ДЕЛО №2- 1592/2024

УИД: 42RS0005-01-2024-002556- 71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 27 мая 2024 год 

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Вакуленко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли из наследственной массы, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе супружеской доли из наследственной массы.

Требования обоснованы тем, что в период брака между ФИО1 и ФИО3 приобретено имущество - трактор 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. СУпруги раздел имущества не осуществляли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после смерти открылось наследство. Наследником ФИО3 на основании закона является дочь ФИО2 Нотариусом 

<

данные изъяты> открыто наследственное дела, в наследственную массу включено, в том числе, спорное имущество. Нотариусом выдано свидетельство на указанное выше транспортное средство в размере 1/2 ответчику. Нотариус не выдала истице свидетельство о праве на н наследство, так как на момент смерти брак был расторгнут.

ФИО1 просит признать совместно нажитым имуществом - трактор 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> выделить долю в размере 1/2 (одной второй) доли от общего имущества супругов - трактора 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, признать право собственности на 1/2 (одну вторую) долю на транспортное средство - трактор 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО1, ФИО2 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (приведенных выше), при определении доли истца и наследодателя в праве совместной собственности супругов на имущество в виде денежных средств, находящихся на указанных выше счетах в банках, открытых на имя одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорные денежные суммы к общему имуществу супругов или к личной собственности наследодателя. 

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и прочее); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как установлено частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно справки о заключении брака №А-01835, выданной ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС № г. Кемерово и Кемеровского районе Кузбасса, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака №: от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Елакаевский сельсовет адрес о заключении брака между ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия и ФИО5, брак прекращен, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС №г. Кемерово и Кемеровской области ( л.д.6,7,25).

Согласно свидетельства о смерти №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС № г. Кемерово и Кемеровской области, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).

Согласно паспорта самоходной машины и других видов техники 

<

данные изъяты>, принадлежал ФИО3 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10-18).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области 

<

данные изъяты> дочь ФИО2 является наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 1/2 доле на транспортное средство трактор 

<

данные изъяты>, 

Из ответа нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты 

<

данные изъяты> следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дела, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2 

Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно устано влено, что в период брака между ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 приобретено имущество трактор 

<

данные изъяты> После расторжения брака раздел имущества не производился, нотариусом выдано свидетельство о право на наследство по закону на 1/2 долю на транспортное средство дочери ФИО2, обратившейся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об обоснованности заявленных истцом требований. 

Разрешая требования ФИО1 судом установлено, что на дату смерти за наследодателем зарегистрировано имущество в виде трактора 

<

данные изъяты>. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Из ответа нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты 

<

данные изъяты> следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его дочь ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 на транспортное средство марка, модель 

<

данные изъяты>, принадлежащий наследодателю на основании паспорта самоходной машины и других видов техники №, выданного Управлением сельского хозяйства адрес ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18)

С учетом изложенного, спорное имущество приобретено в период брака, является совместным имуществом ФИО1 и 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли из наследственной массы удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, трактор 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Выделить ФИО1 в размере 1/2 (одной второй) доли на транспортное средство трактора 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 (одну вторую) долю на транспортное средство - трактор 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2024 года.