Мировой судья Щеколдина Е.А.

Дело №12-163/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Добрянка 21 октября 2020 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Андрианова Ю.А.,

при секретаре Кадырове А.Г.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении заявителя жалобы, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился с жалобой в суд, просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем, трогаясь задним ходом случайно зацепил оставленный на парковке автомобиль и не заменил столкновения, так как в салоне автомобиля играла музыка, не подозревая, что стал участником ДТП покинул место ДТП. О случившемся узнал от сотрудников ДПС в момент задержания. Факт наезда на транспортное средство не отрицает.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что слышал удар и звук сработавшей сигнализации на припаркованном автомобиле, отъехал на некоторое расстояние, вышел из автомобиля, осмотрел бампер своего автомобиля, повреждений не обнаружил при визуальном осмотре и уехал. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ не усматриваю.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела следует, а ФИО1 не оспаривает, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 07 мин. во дворе 

<

адрес>, в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на стоявший автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО5, который оттолкнуло на автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО6

В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1 место дорожно-транспортного происшествия оставил. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в д.Заважик, 

<

адрес> и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с которой оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

С учетом приведенных требований Правил дорожного движения РФ ФИО1 следовало остановить свой автомобиль и дождаться владельца автомобиля 

<

данные изъяты> Между тем, ФИО1, самонадеянно полагая, что ущерб его действиями не причинен, уехал с места происшествия.

Доводы об отсутствии видимых повреждений автомобилей, не могут быть приняты во внимание, поскольку ФИО1 необходимо учитывать возможность причинения скрытых механических повреждений.

Доводы жалобы о том, ФИО1 не заметил столкновения с автомобилем ВАЗ-21140, поскольку в салоне играла музыка опровегается видеозаписью, в ходе которой ФИО1 пояснил, что слышал удар и звук сработавшей сигнализации на припаркованном автомобиле, отъехал на некоторое расстояние, вышел из автомобиля, осмотрел бампер своего автомобиля, повреждений не обнаружил при визуальном осмотре и уехал с места ДТП.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является) подтверждается имеющимися доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Административное наказание назначено ФИО1 в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления о назначении ФИО1 административного наказания по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья- Ю.А. Андрианова