Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района 

<

адрес>Васильковой В.Г., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шишковой В.П., по удостоверению № и ордеру №, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для последующего личного употребления, при помощи мессенджера «Телеграмм», оплатив заказ, получил от неустановленного лица уведомление о месте хранения наркотического средства, а именно координаты участка местности, расположенного у остановки общественного транспорта «санаторий «Заря»» у 

<

адрес>-

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на указанном участке местности, обнаружил на земле среди листвы полимерный пакет, внутри которого находилось девять свертков из изоленты, в каждом из которых находился полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключений эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производным №, массой № г., тем самым незаконно приобрел его.

После чего, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, один пакетик с наркотическим средством производным N-№, массой № г. положил в правый карман одетой на нем куртки, а остальные 8 свертков с наркотическим средством производным №, массой № г., а всего общей массой № г. – в правый карман одетых на нем брюк, с целью последующего личного употребления без цели сбыта и таким образом, стал незаконно хранить наркотические средства при себе.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в 2 метрах от остановки общественного транспорта «санаторий «Заря»» у 

<

адрес>-

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где он ранее приобрел наркотическое средство производное №, массой № г., на земле у дерева обнаружил пакет с веществом, в составе которого согласно заключений эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержится: №, массой № г. и с целью последующего личного употребления, имея умысел на хранение, положил в правый карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> 

<

адрес> и в последующем доставлен в ОП ЦР УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где в отношении него был проведен личный досмотр.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут, были обнаружены и в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 40 минут изъяты: в правом кармане, одетых на нем брюк: пачка сигарет марки «ЛД», в которой находилось 8 свертков из изоленты розового цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с веществом, в составе которого согласно заключений эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство – производное N-№, массой № г., а всего общей массой № г. и в правом кармане одетой на ФИО1 куртке- два полимерных пакета с веществами, в составе которых согласно заключений эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство производное N№, массой № г., и №, №, массой № г.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство производное N-№, массой № г. относится к крупному размеру, смесь наркотических средств №, №, № и №, массой № г. относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела: 

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в инкриминируемом ему деянии он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1 воспользовавшись своим мобильным телефоном «Хонор», а именно зайдя с помощью него в интернет, в приложение «телеграмм», он в чате в котором продают наркотические средства, точное название назвать не не помнит, заказал наркотическое средство «соль». После того как ФИО1 произвел оплату на указанные ему реквизиты, ему было отправлено оповещение, в котором содержалась фотография местности с имеющимися на ней обозначениями координат. Получив информацию о месте, он примерно в 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на остановку общественного транспорта «санаторий «Заря» по адресу: 

<

адрес>-а где, на земле, среди листвы, обнаружил полимерный пакет, внутри которого находились девять свертков в изоленте розового цвета. Чтобы убедиться, что внутри свертков находится заказанное им наркотическое средство, он раскрыл один из свертков, под изолентой находилось два полимерных пакетика (один в другом), в которых находилось вещество светло-розового цвета, со специфическим запахом. Убедившись, что ФИО1 нашел заказанное им наркотическое средство «соль», вскрытый сверток, а именно пакетик с веществом он спрятал в правый нагрудный карман, надетой на нем куртки. Остальные восемь свертков ФИО1 положил в пачку из под сигарет ЛД и спрятал ее в правый карман надетых на нем брюк. Пройдя несколько метров, он обнаружил лежащий на земле у одного из деревьев, полиэтиленовый пакет с веществом. Что за вещество находилось в пакете он не знал, но предположив что это так же может оказаться наркотическое средство, решил оставить себе и положил в нагрудный карман куртки, к вышеуказанному им пакетику (ранее вскрытому свертку). Указанные наркотические средства ФИО1 сразу не употребил, так как хотел сделать это в каком-нибудь укромном месте. Также ФИО1 уточнил, что, так как в тот период времени у него было достаточно денежных средств, он решил сразу заказать несколько доз, поэтому и заказал несколько свертков. Одного свертка ему хватило было на несколько приемов. Далее, когда ФИО1 в 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находился у 

<

адрес> 

<

адрес>, то увидел, что в его сторону движется служебный автомобиль сотрудников полиции. ФИО1 занервничал, так как при нем находились наркотические средства, и решил убежать от сотрудников полиции, однако был задержан и доставлен в ОП ЦР УВД по г. Сочи, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Там же, в отделе полиции в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр. Личный досмотр проводил сотрудник полиции – мужчина, в присутствии двух понятых, так же лиц мужского пола. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым права и обязанности, после чего ему был задан вопрос, находятся ли при нем какие – либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что при себе ничего не имеет, так как надеялся, что наркотические средства не найдут. Сотрудник полиции приступил к досмотру, в ходе которого, в правом переднем кармане одетых на нем брюк была обнаружена пачка из под сигарет марки ЛД, внутри которой находился полимерный пакет с клапан застежкой внутри которого находились восемь свертков изоленты розового цвета, в правом нагрудном кармане куртки надетой на нем, были обнаружены два полимерных пакета с веществом внутри. В находящейся при нем сумке был обнаружен сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано, пачка из под сигарет марки ЛД, внутри которой находился полимерный пакет с клапан застежкой внутри которого находились восемь свертков изоленты розового цвета и 2 полимерных пакета в один пакет, сотовый телефон - в другой. Горловина каждого пакета была обвязана нитью, свободные края которой оклеены биркой, где ФИО1 поставил свою подпись. По поводу обнаруженного он пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, принадлежит ему. ( л.д. 68-71, 114-117);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности командиром взвода ОБППСП (ЦР) УВД по г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе несения службы совместно с прапорщиком полиции ФИО4 в 16 часов 30 минут у 

<

адрес> 

<

адрес>, был замечен парень, как позже было установлено ФИО1, поведение которого, вызывало подозрение, заметив служебный автомобиль он начал скрываться бегством. Данный гражданин оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в ОП ЦР УВД по г. Сочи, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в отношении него был проведен личный досмотр. Личный досмотр ФИО1 проводил Свидетель №2, в присутствии двух понятых – лиц мужского пола. После того как участвующие лица представились и Свидетель №2 разъяснил права и обязанности, то задал ФИО1 вопрос, находятся ли при нем какие – либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что при себе ничего не имеет и Свидетель №2 приступил к его досмотру. В ходе личного досмотра, в правом переднем кармане одетых на ФИО1 брюк была обнаружена пачка из под сигарет марки ЛД, внутри которой находился полимерный пакет с клапан застежкой внутри которого находились восемь свертков изоленты розового цвета, в правом нагрудном кармане куртки надетой на ФИО1, были обнаружены два полимерных пакета с веществом внутри. В находящейся при ФИО1 сумке был обнаружен сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано, пачка из - под сигарет марки ЛД, внутри которой находился полимерный пакет с клапан застежкой внутри которого, находились восемь свертков изоленты розового цвета и 2 полимерных пакета в один пакет, сотовый телефон - в другой. Горловина каждого пакета была обвязана нитью, свободные края которой оклеены биркой, где Свидетель №2 поставил свою подпись. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, принадлежит ему. ( л.д. 56-57);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, он был приглашен сотрудниками полиции в ОП ЦР УВД по г. Сочи, расположенном по адресу г.Сочи 

<

адрес> для участия при проведении личного досмотра гражданина, в качестве понятого. Личный досмотр проводил сотрудник полиции в присутствии Свидетель №1 и второго понятого, так же мужчины. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и ФИО1 права и обязанности, после чего задал ФИО1 вопрос, находятся ли при нем какие – либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 ответил отказом, и сотрудник полиции приступил к его досмотру. В ходе личного досмотра, в правом переднем кармане одетых на ФИО1 брюк была обнаружена пачка из под сигарет марки ЛД, внутри которой находился полимерный пакет с клапан застежкой внутри которого находились восемь свертков изоленты розового цвета, в правом нагрудном кармане куртки надетой на гражданине ФИО1, были обнаружены два полимерных пакета с веществом внутри. В находящейся при ФИО1 сумке был обнаружен сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано, пачка из под сигарет марки ЛД, внутри которой находился полимерный пакет с клапан застежкой внутри которого находились восемь свертков изоленты розового цвета и 2 полимерных пакета в один пакет, сотовый телефон - в другой. Горловина каждого пакета была обвязана нитью, свободные края которой оклеены биркой, где Свидетель №1 поставил свою подпись. По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, принадлежит ему.( л.д. 54-55);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Свидетель №1 полностью изобличил ФИО1 в совершении преступления. ФИО1 дал признательные показания. (л.д. 75-78);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Свидетель №2 полностью изобличил ФИО1 в совершении преступления. ФИО1 дал признательные показания. (л.д. 79-82);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1 на месте указал обстоятельства совершенного им преступления. (л.д. 84-86);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен административный материал, составленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (л.д. 39-40);

- вещественными доказательствами: административный материал, составленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (л.д. 42, 14-18);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено наркотическое средство - производное N-№, массой № г., смесь наркотических средств: №, №-№, массой № г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 100-101);

- вещественными доказательствами: наркотическое средство - производное №, массой № г., смесь наркотических средств: №, массой №., – хранится в камере хранения ОП (ЦР) УВД по г. Сочи. (л.д. 106);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, IMEI 1 № IMEI 2 №.

(л.д. 93-94);

- вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, IMEI 1 № IMEI 2 № – хранится в камере хранения ОП (ЦР) УВД по г. Сочи. (л.д. 99);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе кристаллического вещества светло- розового цвета, обнаруженного в девяти полимерных пакетиках, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 содержится наркотическое средство - производное N-№ - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ составили № № 

<

адрес> масса № г. В составе вещества бежевого цвета, обнаруженного в полимерном свертке, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 содержится №, № и №- наркотические средства Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства, № - наркотические средства Списка 2 Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества составила № г. (л.д. 24-31);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе кристаллического вещества светло- розового цвета, обнаруженного в девяти полимерных пакетиках, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство - производное N-№ - наркотическое средство Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества составила № 

<

адрес> веществ с учетом ранее проведенного исследования согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ составили № 

<

адрес> масса № г. В составе вещества бежевого цвета, обнаруженного в полимерном свертке, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин- наркотические средства Списка № Перечня, раздел - Наркотические средства, № - наркотические средства Списка 2 Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества составила № 

<

адрес> вещества с учетом проведенного ранее проведенного исследования согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ составила № г. (л.д. 45-52);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого согласно которого в присутствии двух понятых у ФИО1 было обнаружено: в правом кармане, одетых на нем брюк, пачка сигарет марки «ЛД» в которой находилось, восемь полимерных пакетов, обмотанных розовой изолентой с веществом, которое согласно заключений эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производное N-№, массой № г., в правом кармане одетой на ФИО1 куртке, два полимерных пакета с веществами, одно из которых согласно заключений эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производное N-№, массой № г., другое согласно заключений эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством смесью: №, массой № г., в сумке мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, IMEI 1 № IMEI 2 №. (л.д. 10-11);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых у ФИО1 было изъято: в правом кармане, одетых на нем брюк, пачка сигарет марки «ЛД» в которой находилось, восемь полимерных пакетов, обмотанных розовой изолентой с веществом, которое согласно заключений эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производное N-№, массой № г., в правом кармане одетой на ФИО1 куртке, два полимерных пакета с веществами, одно из которых согласно заключений эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производное N-№, массой № г., другое согласно заключений эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством смесью: №, №, №, №, массой № г., в сумке мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, IMEI 1 № IMEI 2 №. (л.д. 12-13);

Оценивая в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что они в целом получены без нарушений норм УПК РФ, взаимно подтверждаются, поэтому могут служить надлежащими доказательствами, подтверждающими вывод суда о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия и государственным обвинением правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, и его вина в совершении данного преступления полностью доказана. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, наличие обстоятельства, смягчающего наказания, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно наличие малолетних детей у виновного, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства, установленного судом в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины и деятельное раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, его семейное положение, условия его жизни, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд, при назначении наказания ФИО1, не находит оснований к применению положений ст. ст.64,73 УК РФ и п.6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом вышеизложенного, суд считает, что в отношении ФИО1 следует применить вид и меру наказания, без дополнительных видов наказания, связанную с лишением свободы, так как его исправление не возможно без изоляции его от общества и без реального отбытия им наказания, что восстановит социальную справедливость и предупредит совершение им новых преступлений в силу ст. 43 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления приговора суда в законную силу с учетом ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по делу:

- светокопия административного материала, составленного в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- производное N№, массой № г. (с учетом проведенных исследований), смесью: №, №, №, массой № г. (с учетом проведенных исследований), хранящееся в камере хранения ОП (ЦР) УВД по г. Сочи - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, IMEI 1 № IMEI 2 №, хранящийся в камере хранения ОП (ЦР) УВД по г. Сочи - вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Центральный районный суд г. Сочи, а осужденным – в тот же срок со дня вручении ему копии приговора суда, при этом осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий