2а-6172/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ижевск 4 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием: 

помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Релина Р.А., 

поднадзорного лица ФИО1,

представителя Управления МВД России по г. Ижевску ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по г. Ижевску о частичной отмене установленного судом административного ограничения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, заменив его ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 добросовестно исполняет возложенные на него в рамках административного надзора обязанности, нарушений установленных судом ограничений не допускает, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал и пояснил, что ранее он неоднократно судим, проживает с сожительницей и дочерью сожительницы от первого брака. Работает сторожем-кочегаром цеха по переработке молока на производственной площадке 

<

адрес>. В связи с тем, что его место работы находится за пределами г. Ижевска – в 

<

адрес>, ему затруднительно соблюдать установленное судом ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С момента постановки на учет административных правонарушений не совершал.

Представитель Управления МВД России по г. Ижевску признала административный иск частично, полагает, что, с учетом характера прежних судимостей осужденного и установления ему в период осуществления административного надзора дополнительного ограничения, количество явок осужденного для регистрации может быть сокращено с трех до двух.

Представитель административного ответчика показала, что осужденный состоит под административным надзором с 2014 года. За предыдущий год нарушений установленных ограничений, административных правонарушений не допускал, по месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно.

Прокурор полагает, что административный иск может быть удовлетворен частично, количество явок осужденного для регистрации может быть сокращено с трех до двух.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска ФИО1, ранее судимый за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, был осужден за совершение при опасном рецидиве преступлений преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы.

Из характеристики ФИО1 по месту отбывания наказания следует, что по месту отбывания наказания он характеризовался как не вставший на путь исправления.

Решением Завьяловского районного суда УР от 22 апреля 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20 мая 2016 г. в связи с совершением ФИО1 в период административного надзора административных правонарушений, установленные ему административные ограничения дополнены запретом выезда за пределы Удмуртской Республики без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Из обзорной справки, характеристик ФИО1 по месту работы и месту жительства видно, что за предшествующий год он к административной ответственности не привлекался, нарушений административных ограничений не допускал, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и количество ранее совершенных ФИО1 преступлений, сведения о его образе жизни и поведении после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает возможным административное исковое заявление удовлетворить частично, установить осужденному ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раз в месяц.

В остальной части административное исковое заявление является необоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Установленное ФИО1 решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2014 года административное ограничение в виде обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации частично отменить.

Установить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца.

Судья В.Н. Красноперов