2-543/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 26 ноября 2019 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Беломытцева С.Ю., действующего на основании удостоверения № 2442 и ордера № 306,

и.о. прокурора Грибановского района Солодова Е.А.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 указывая, что ей с 07.03.2017 года на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

08 июля 2013 года в указанном доме был зарегистрирован ФИО2, который фактически никогда не проживал по данному адресу и не имел в нем личных вещей. Место его жительства неизвестно.

Между истцом и ответчиком не ведется общее хозяйство, не оказывается взаимная поддержка, в том числе материальная, стороны не имеют общего совместного бюджета, между сторонами отсутствуют личные интересы, что указывает не прекращение семейных отношений между ними.

Факт регистрации ФИО2 в домовладении препятствует реализации ее (ФИО1) прав собственника жилого помещения. 

Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, обязав ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области снять ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, адвокат Беломытцев С.Ю. иск поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представлено.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежат ФИО1 на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.03.2017 сделана запись регистрации №

С 08.07.2013 в указанном доме зарегистрирован ответчик, что подтверждается сообщением ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области № 14244 от 21.11.2019.

Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 с ответчиком совместного хозяйства не ведет, единого бюджета не имеет, совместно с ними не проживает, а потому он не является членом ее семьи, как собственника спорного жилого помещения. Нахождение ответчика в родственных отношениях с истцом в силу семейного законодательства правового значения к спорным правоотношениям, регулируемых Жилищным кодексом Российской Федерации, не имеет.

Кроме того, в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> является основанием для ОМВД России по Грибановскому району Воронежской для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 39, 56, 173, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2019 г. 

Председательствующий: Л.В. Протасова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: