61RS0023-01-2023-006375-70

Дело №2-463/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 г. г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2, третье лицо - Межрайонная ИФНС № 12 России по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства: на исполнении в указанном отделе находится исполнительное производство №-ИП от 23.12.2022, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа №а-12-1945/2022 от 29.07.2022, выданного судебным участком №5 Шахтинского судебного района Ростовской области, о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС №12 России по Ростовской области, которое входит в состав сводного исполнительного производства №-СД на общую сумму 43 854 руб. 83 коп.

Ответчик не исполняет обязательство по погашению задолженности в сумме 43 854 руб. 83 коп., денежных средств либо другого имущества, достаточного для погашения долга, не имеет.

05.07.2023 вынесено постановление о наложении ареста на недвижимое имущество должника ФИО2, на основании которого в ЕГРН осуществлена государственная регистрация ареста и запрета Управлению Росреестра по Ростовской области совершать регистрационные действия на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., и здание с кадастровым номером №, площадью 30,5 кв. м., по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. и на здание с кадастровым номером №, площадью 30,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика следует признать надлежащим. Розыск ответчика по заявленным требованиям не производится. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель Межрайонной ИФНС №12 России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений статей 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что судебным приказом от 29.07.2022 по делу №2а-12-1945/22 взыскана с должника ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС №12 России по Ростовской области задолженность - транспортный налог за 2019г. по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020г. по сроку уплаты 01.12.2021 в размере 1 021 руб. 74 коп., пени в размере 5 руб., земельный налог за 2019 г. по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 г. по сроку уплаты 01.12.2021 в размере 11 570 руб., пени в размере 75 руб. 06 коп.

На исполнении в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП от 23.12.2022, возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании исполнительного документа - судебного приказа №а-12-1945/2022 от 29.07.2022, о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС №12 России по Ростовской области на общую сумму 12 671 руб. 80 коп., указанное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выяснено, что за должником зарегистрированы земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. и здание с кадастровым номером № площадью 30,5 кв. м. по адресу: 

<

адрес>

27.09.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 вынесено постановление о наложении ареста, составлен акт о наложении акта (описи имущества) а именно: земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. и здания с кадастровым номером № площадью 30,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Требования взыскателя ответчиком не удовлетворены.

Исходя из факта неисполнения ответчиком судебного приказа от 29.07.2022 по делу №2а-12-1945/22 в добровольном порядке, отсутствия денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности, суд полагает удовлетворить исковые требования, обратив взыскание на принадлежащий должнику земельный участок и здание.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 (паспорт №) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., и здание с кадастровым номером №, площадью 30,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 15.02.2024. 

Судья: