Дело № 2-95/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 22 мая 2024 года 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Екимовой Н.А.,

с участием: представителя ответчиков - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка Зенит (публичное акционерное общество) к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк Зенит посредством почтовой связи 13.02.2024 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО Банк Зенит и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № на приобретение автотранспортного средства у автодилера ООО «Прага» в размере 1673540,00 рублей на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 14,50 % годовых. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспортного средства: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства с 20.10.2023 года не исполняет. По состоянию на 24.01.2024 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 933 168,35 рублей. По состоянию на 15.01.2024 года рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 2 240 000 рублей. По сведениям банка заемщик ФИО1 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело.

Просит суд: 

взыскать с наследников в пользу в пользу публичного акционерного общества Банк Зенит задолженность по кредитному договору № от 20.07.2019 в размере 933 168 (девятьсот тридцать три тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 35 копеек, из которых: основной долг 884 303 рубля 93 копейки, проценты 42 562 рубля 83 копейки, неустойка 6 301 рубль 59 копеек.

обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство 

<

данные изъяты> путем продажи с публичных торгов;

установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № в размере 2 240 000 руб.;

взыскать с наследников расходы по оплате госпошлины в размере 18 531,68 руб.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в письменных заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчиков ФИО2, в судебном заседании возражал против исковых требования, пояснил, что кредитные обязательства после смерти ФИО1 исполняли, однако в связи со смертью заемщика счет был заморожен и частично средства в счет погашения кредита не поступили, и были заморожены, по информации банка им необходимо обратиться в банк и средства будут возвращены. Непосредственно после смерти ФИО2 в банк для переоформления кредита не обращалась, просто продолжали платить по кредиту.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20.07.2019 года между ПАО Банк Зенит и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства. 

Согласно условиям договора потребительского кредита банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 1 673 540,00 рублей под 14,50 % годовых, срок кредита – 84 месяца, срок возврата – 20.07.2026 года.

Банк предоставил ФИО1 кредит на указанных в договоре условиях, что подтверждено выпиской по счету. Стороны согласовали график платежей.

Договор страхования по рискам смерти не заключался.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании подтвердилось и не оспаривается ответчиками наличие задолженности по кредитному договору.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 24.01.2024 года сумма задолженности по кредитному договору составила 933 168 рублей 35 копеек, из которых: основной долг 884 303 рубля 93 копейки, проценты 42 562 рубля 83 копейки, неустойка 6 301 рубль 59 копеек.

Данные расчеты не оспорены ответчиками, проверены судом, соответствуют условиям кредитного договора и являются верными.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч. 1 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Обязательства ФИО1 по кредитному договору не связаны неразрывно с личностью умершей, могут быть исполнены без её личного участия, поэтому не прекращаются с её смертью.

Обязанность ФИО1 по уплате задолженности по кредитному договору № от 20.07.2019 входит в состав наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч.1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя.

Ответчики ФИО3, ФИО4 являются детьми умершей и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, ответчики относятся к наследникам первой очереди по закону. 

Согласно копии наследственного дела №, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились сын наследодателя ФИО3 и дочь - ФИО4 Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>; автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска.

На указанное наследственное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле сыну ФИО3 и дочери наследодателя ФИО4

Как следует из выписок ЕГРН кадастровая стоимость недвижимого имущества по состоянию на 07.10.2022 года составляет:

? доли квартиры по адресу: 

<

адрес> – 417592,46 руб.;

земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> – 212511,05 руб.;

жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> – 258540,22 руб.

Согласно отчету №ф ООО «Центр оценки экспертиз» об оценке рыночной стоимости движимого имущества от 18.01.2023 года, стоимость транспортного средства HYUNDAI 

<

данные изъяты> выпуска по состоянию на 07.10.2022 года составляет 1 600 000 рублей.

Исходя из изложенного, исковые требования Банка Зенит подлежат удовлетворению в части взыскания кредитной задолженности в полном объеме, поскольку стоимость унаследованного имущества превышает цену иска.

Обеспечением исполнения обязательств по договору № № от 20.07.2019 года, является залог приобретенного по договору купли-продажи 

<

данные изъяты> от 20.07.2019 года транспортного средства №.

Истцом произведена оценка транспортного средства. Согласно заключению рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № составляет 2 240 000 рублей.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики ФИО3 и ФИО4 приняли наследство после умершего заемщика, в том числе автомобиль 

<

данные изъяты> по ? доли каждый. 

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, суд в соответствии со ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Кроме того, согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Следовательно, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с тем, что основные требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 531 рубль 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Банка Зенит (публичное акционерное общество) к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества Банк Зенит задолженность по кредитному договору № от 20.07.2019 в размере 933 168 (девятьсот тридцать три тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 35 копеек, из которых: основной долг 884 303 рубля 93 копейки, проценты 42 562 рубля 83 копейки, неустойка 6 301 рубль 59 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство 

<

данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества Банк Зенит расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 531 (восемнадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 68 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме принято 24.05.2024.

Судья А.М. Абросимов