Дело № 2-2005/2024 подлинник

УИД 59RS0044-01-2024-004919-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск Пермский край 02 декабря 2024 года 

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Комягиной С.Г., 

при секретаре судебного заседания М, 

с участием ответчика И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к В, Т, И о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с И, В, Т задолженности по кредитному договору ..., заключенному дата, за период с дата по дата в размере 158 699,845 руб., в том числе: просроченные проценты – 1 041,62 руб., просроченный основной долг – 157 658,22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 761 руб. 

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного дата кредитного договора ... выдал кредит Н в сумме 450 000 руб. на срок 72 мес. под 16,15% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Заемщик присоединился к Договору банковского обслуживания и согласился с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует заявление на банковское обслуживание. дата ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. После подтверждения заявки банком выполнено зачисление кредита в сумме 450 000 руб. на счет .... Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 979,02 руб. в платежную дату – 15 число месяца. Начиная с дата погашение кредита прекратилось. Согласно расчету по состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составляет 158 699,84 руб., в том числе: просроченные проценты – 1 041,62 руб., просроченный основной долг – 157 658,22 руб. Банку стало известно, что дата должник умер. Истец просит взыскать задолженность с наследников должника Н в пределах наследственного имущества.

Истец ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовал, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики В и Т в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Ответчик И с исковыми требованиями согласен, однако считает, что иск не обоснован, поскольку истец не идет на контакт. Ответчик готов выплачивать задолженность банку, но чтобы была рассрочка в рамках кредитного договора. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии со п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дата между ПАО «Сбербанк России» и Н заключен кредитный договор ... на сумму 450 000 руб. на срок 72 мес. под 16,15% годовых, ежемесячный аннуитетный платеж - 10 979,02 руб., платежная дата - 15 число месяца.

Из справки ПАО Сбербанк следует, что банк перевел на счет ..., принадлежащий Н, 450 000 руб.

Согласно свидетельству о смерти Н умер дата.

дата истец направил претензию наследникам должника В, И, Т

Согласно расчёту, задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет: просроченный основной долг – 157 658,22 руб., просроченные проценты – 1 041,62 руб.

После смерти Н открыто наследственное дело ....

дата подано заявление о принятии наследства после смерти Н Наследниками первой очереди являются: жена В дата г.р., сын И дата г.р., дочь Т дата г.р.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата, Н принадлежит 1/4 доля в праве на квартиру по адресу: адрес, а также на основании договора купли-продажи ... от дата 1/4 доля в праве на земельный участок площадью 1000 руб. по вышеуказанному адресу.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателями квартиры и земельного участка по адресу: адрес, являются: В- 1/4 доля в праве, Н - 1/4 доля в праве, В- 1/4 доля в праве, К- 1/4 доля в праве. Кадастровая стоимость квартиры – 561 780,74 руб., земельного участка – 59 619,68 руб. 

Согласно сведениям Отдела МВД России «Чусовской» на имя Н по состоянию на дата было зарегистрировано одно транспортное средство – ВАЗ ..., г/н .... Дата постановки на государственный учет дата, дата снятия с государственного учета дата в связи со смертью собственника. 

Согласно отчету ...-ЗА об оценке рыночной стоимость Т/С ВАЗ-... г/н ... от дата, величина стоимости с учетом округлений – 114 000 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из расчета задолженности, приложенного истцом к заявлению, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с дата по дата в размере 158 699,845 руб., в том числе: просроченные проценты - 1 041,62 руб., просроченный основной долг - 157 658,22 руб. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследников суд считает возможным руководствоваться кадастровой стоимостью объектов недвижимости: квартиры – 561 780,74 руб., земельного участка – 59 619,68 руб., с учетом 1/4 доли в праве Н (561 780,74 + 59 619,68):4=155 350,10 руб.), а также принадлежащего Н на день смерти транспортного средства, рыночная стоимость которого 114 000 руб. 

Поскольку с заявлением к нотариусу обратилась жена В, указав наследниками первой очереди сына И и дочь Т, которые от наследства не отказались, с ответчиков в солидарном порядке суд взыскивает задолженность наследодателя перед кредитором. 

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с В, дата года рождения, И, дата года рождения, Т, дата года рождения, в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ..., заключенному дата, за период с дата по дата в размере 158 699,84 руб., в том числе: просроченные проценты – 1 041,62 руб., просроченный основной долг – 157 658,22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 761 руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (ПСП в г. Горнозаводск) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Г.Комягина