ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Орноевой Т.А., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Баяндаевского района Иркутской области Хангуевой Э.Д., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Семеновой Н.Б., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес> фактически проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего малолетних детей, работающего рабочим в администрации МО «Люры», военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, 

установил:

ФИО1 виновен в незаконном хранениибоеприпасов к огнестрельному оружию, совершенном им при следующих обстоятельствах: 

В неустановленные дознанием дату и время, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном дознанием месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, ФИО1 осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, в неустановленные дознанием дату и время, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея законного права на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, действуя умышленно не являющийся законным владельцем боеприпасов к огнестрельному оружию и, не имея специального разрешения, дающего в соответствии с ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии» ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) право на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушении требований установленных Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) « О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», будучи достоверно осведомленным о том, что только лицу, имеющему специальное разрешение на право хранения, разрешается хранить боеприпасы к огнестрельному оружию, в неустановленные дознанием дату и время, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно незаконно хранил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сто семьдесят пять патронов являющиеся малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, используемыев винтовках ТОЗ-8, ТОЗ-8М, карабинах ТОЗ-11,16,17,18, в пистолете ФИО2 и др., с нарезными каналами ствола, для производства выстрелов пригодные, на полке кухонного шкафа в своем доме по 

<

адрес>, до момента обнаружения сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1, а именно на полке кухонного шкафа в доме по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты175 патронов, являющихся малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, используемых в винтовках ТОЗ-8, ТОЗ-8М, карабинах ТОЗ-11,16,17,18, в пистолете ФИО2 и др., с нарезными каналами ствола, для производства выстрелов пригодные, принадлежащие ФИО1, которые последний незаконно и умышленно хранил в указанном месте, до момента их изъятия сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении изложенного выше преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что он проживает со своей матерью в доме по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. который увлекался охотой, имел ружье и патроны. После смерти отца, точную дату не помнит, в доме, в ящике комода ФИО1 увидел патроны, гильзы которых изготовлены из полимерного материала синего, белого, красного цветов, количество патронов не знает, не пересчитывал. Рядом с патронами в пакете находилось рассыпчатое гранулированное вещество,похожее на порох. Там же он обнаружил три маленьких заводских картонных коробки с мелкокалиберными патронами, и один контейнер с мелкокалиберными патронами, общее количество патронов не может сказать. В 2019 -2020 году, точно не помнит, он достал из комода три коробки и один контейнер с мелкокалиберными патронами, переложил их в картонную коробку от телефона и поместил на хранение на полку кухонного шкафа. О том, что в доме обнаружил патроны, оставил их на хранение, никому ничего не рассказывал, хранил в память об отце, сдать их в полицию не намеревался, а после и вовсе забыл.Патроны, порох, он не использовал и не доставал. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, более точно не помнит, домой к нему приехали оперативные сотрудники полиции, оперуполномоченный Свидетель №4, Свидетель №3, с ними были двое гражданских лиц, которых он видел впервые. Сотрудники полиции представившись, объяснили цель их приезда, показали ему постановление Эхирит-Булагатского районного судьи на производство обследования в его доме. Оперуполномоченный Свидетель №4 разъяснил права, предложил добровольно выдать имеющиеся у него дома предметы, запрещенные либо ограниченные к свободному обороту на территории РФ, оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. Он ответил им, что у него дома есть патроны для гладкоствольного оружия, которые ему достались от покойного отца, готов добровольно выдать. Открыв ящик комода, он показал сотрудникам патроны ипорох, но забыл сказать сотрудникам полиции, что в коробке из под телефона на полке кухонного шкафа, незаконно хранил мелкокалиберные патроны, которые ранее принадлежали его покойному отцу. В ходе проведенного обследования на полке кухонного шкафа сотрудники полиции обнаружили и изъяли патроны в коробке изпод телефона, количество патронов не помнит. Калибр патронов он не знает, в оружии и боеприпасах не разбирается. Патроны в его присутствии были упакованы, опечатаны. Когда протокол был заполнен, оперуполномоченный прочитал его вслух. Замечаний к протоколу не было, поэтому ФИО1 подписал протокол. В ходе обследования дома, сотрудниками полиции проводилась фотосьемка. После чего он дал письменное объяснение по данному факту ( л.д. 104-107).

Аналогичные показания ФИО1 дал в ходе проверки показаний на месте ( л.д.131-136). 

Оглашенные показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого с участием защитника, подсудимый ФИО1 подтвердил полностью, просил признать их достоверными. 

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждаетсяисследованными судом доказательствами, приведенными ниже. 

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что подсудимый приходится ей сыном, проживал с ней совместно в доме, по 

<

адрес>. Сейчас проживает отдельно. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, Свидетель №5 находилась дома вдвоем с сыном ФИО1, к ним домой приехали сотрудники полиции, фамилии она не запомнила, с ними были двое понятых. Сотрудники полиции представились, объяснили цель их приезда, показали постановление Эхирит-Булагатского районного судьи на производство обследования в доме, слышала, как сотрудник полиции предложил ее сыну ФИО1 добровольно выдать имеющиеся дома предметы, запрещенные либо ограниченныек свободному обороту. Сын выдал им патроны из комода, их она видела впервые, не знала, что сын хранит их. Раньше ее покойный супруг имел ружье и патроны. После чего сотрудники полиции при обследовании обнаружили на полке кухонного шкафа патроны в коробке изпод телефона, количество патронов не помнит, и изъяли их. Об этих патронах она ничего не знала. Сын ей не рассказывал, у них с сыном память плохая на фоне сахарного диабета, предполагает, что он забыл о них. Просила не наказывать сына строго, характеризует его с положительной стороны как любящего сына, он помогает ей по хозяйству, спокойный по характеру. 

Из оглашенных ввиду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого, показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3 следует, что в результате поступившей оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ, в Эхирит-Булагатском районном суде Иркутской области было получено разрешение на проведение оперативно- розыскного мероприятия, связанного с ограничением Конституционных прав и свобод гражданина ФИО1, направленное на «обследование жилища и надворных построек» по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, они выехали по месту проживания ФИО1, 

<

адрес>. По пути, в 

<

адрес>,в качестве не заинтересованных гражданских лиц, дляучастия в обследовании домовладения ими были приглашены гр. Свидетель №1 и Свидетель №2. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, они подъехали к дому, навстречу вышел ФИО1, ему предъявили постановление на проведение обследование его дома, по 

<

адрес>, разъяснили цель нашего приезда. До начала обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные, либо ограниченные к свободному обороту на территории РФ, оружия, боеприпасы и взрывчатые вещества. Тот заявил, что желает добровольно выдать патроны для гладкоствольного ружья, которые достались ему от покойного отца ФИО4, более ничего не выдал, об иных предметах умолчал. ФИО1 из ящика комода, находящегося в комнате его дома выдал полимерной пакет в котором находились патроны калибра 12 мм, 20 мм, в общем количестве 61 штуки. Далее, в ходе проведения оперативно-розыскного ероприятия, обследования дома ФИО1, по 

<

адрес>, из того же ящика комода находящегося около окна напротив входа в дом, изъяты четыре патрона для гладкоствольного оружия, имеющие признаки самозарядки, упакованы в один полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой. Кроме этого, там же из ящика комода изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось рассыпчатое гранулированное вещество темного цвета (порох), упакован в пакет мультифору, опечатан и снабженный пояснительной биркой. На полке кухонного шкафа обнаружено и изъято картонная коробка из-под сотового телефона, в которой находились три заводские картонные коробки наполненные патронами калибра 5, 6 мм, и один полимерный заводской контейнер наполовину наполненный патронами калибра 5, 6 мм, в общее количестве 175 штук, предназначенные для мелкокалиберного нарезного оружия, упакованы в один полимерный пакет, опечатанный и снабженный пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что все вышеуказанные патроны и порох достались ему от покойного отца ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, хранил их как память об отце. Был составлен протокол обследования, предъявлен для ознакомления участвующим лицам. После чего, изъятые у гр. ФИО1 патроны направлены на исследование эксперту отделения ЭКЦ. ДД.ММ.ГГГГ, направлен рапорт об обнаружении признаков преступления А.С. ( л.д.81-84, л.д.86-89).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, следует, что сотрудники полиции попросили их принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятых. Они, согласившись, проехали к дому, где проживает гр. ФИО1, который по просьбе сотрудника добровольно выдал патроны, находящиеся в комоде, сказал, что он хранил в память об отце. В ходе обследования оперуполномоченный Свидетель №4 на полке кухонного шкафа обнаружил картонную коробку из под мобильного телефона, в которой он обнаружил патроны калибра 5,6 мм, упакованные в три заводские картонные коробки, один контейнер без заводской коробки, наполовину заполнен патронами калибра 5, 6 мм. Общее количество патронов калибра 5,6 мм 175 штук. Обнаруженные патроны и порох в их присутствии, сотрудники полиции упаковали, с пояснительными бумажными бирками. ФИО1 пояснил, что порох и патроны принадлежат ему, хранит незаконно много лет, ранее принадлежали покойному отцу. После чего, ФИО10 был заполнен протокол обследования дома, протокол был предъявлен для ознакомления, всем было разъяснено право делать дополнения, уточнения. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, они расписались в нем. В ходе проведения осмотра оперативным сотрудником проводилась фотосъемка (л.д.140-143, 145-148). 

Показания перечисленных выше свидетелей свидетельствуют об одних и тех же фактах, противоречий не содержат, а кроме того, согласуются и доказательствами объективного характера: 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий на 61 листе:1. Рапорт об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ОУР ОП-1 (дислокация с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит- Булагатский» майора полиции Свидетель №4 с оттиском печати синего цвета «ЗАРЕГИСТРИРОВАНО № ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Эхирит-Булагатский» отделение полиции с местом дислокации п. Баяндай, подпись дежурный ФИО11» 2. рапорт оперуполномоченного ОУР ОП -1 (дислокация с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит- Булагатский» майора полиции Свидетель №4 на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ 3. Распоряжение начальника полиции МО МВД России «Эхирит-Булагатский» подполковника полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. 4. Ходатайство начальника полиции МО МВД России «Эхирит-Булагатский» подполковника полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», связанного с ограничением Конституционных прав и свобод гражданина РФ. 5. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, связанного с ограничением Конституционных прав и свобод гражданина РФ», вынесенного судьей Эхирит-Булагатского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав на неприкосновенность жилища ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и иных лиц, проживающих по 

<

адрес> Срок 30 суток, постановление выполнено на 1 листе. 6. Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств заполнен рукописным текстом ст. оперуполномоченным ОУР ОП-1 ФИО10 Место 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе указано, что обследование проводилось с участием гражданских лиц Свидетель №1, прож. 

<

адрес> Свидетель №2, прож. 

<

адрес>, с участием: ФИО1, по 

<

адрес>. В целях отыскания и изъятия незарегистрированного ружья, боеприпасов, патронов и взрывных веществ. В протоколе имеется подпись ФИО1 о том, что ему разъяснены права, предусмотренные законом. При этом от гр. ФИО1 заявлений не поступило. До начала обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества т.п.) запрещенные, либо ограниченные к свободному обороту на территории РФ, оружия, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что ФИО1 заявил, что желает добровольно выдать патроны для гладкоствольного ружья которые достались ему от покойного отца, в количестве 61 шт. Данные патроны изымаются и упаковываются в полиэтиленовый пакет, снабженный биркой с оттиском печати «для пакетов», пояснительной надписью, заверяется подписями участвующих лиц. В комнате дома в комоде во второй полке были обнаружены три патрона красного цвета для гладкоствольного ружья и один патрон для гладкоствольного ружья желтого цвета. Кроме этого, рядом с патронами обнаружен полимерный пакет внутри которого находится рассыпчатое гранулированное вещество темного цвета похожее на порох. Данные патроны и порох изымаются и упаковываются в полиэтиленовый пакет, снабженный биркой с оттиском печати «для пакетов», пояснительной надписью, заверяется подписями участвующих лиц. Далее, на полке кухонного гарнитура обнаружена коробка изпод телефона марки «Самсунг А01», в коробке находятся патроны в количестве 150 шт. для малокалиберного нарезного оружия и 25 шт. патронов для мелкокалиберного оружия. Данная коробка с патронами изымается и упаковывается в полиэтиленовый пакет, снабжается биркой с оттиском печати «для пакетов» с пояснительной записью и заверяется подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что хранил патроны у себя дома, в память об отце. Патроны и порох принадлежали ныне покойному ФИО4. В протоколе указано, что в ходе обследования проводилась фотосьемка. Перед началом, в ходе либо по окончанию обследования от участвующих лиц замечания, заявления к протоколу не поступили. Осматриваемый протокол подписан участвующими лицами. Фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 7-х листах, составленная ст. о/у ОУР ФИО10 8. Объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, отобрано рукописным текстом на 1-м листе. 9. Копия паспорта ФИО1 на 2-х листах. 10. Объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, отобрано машинописным текстом на 2-х листах. 11. Объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, отобрано машинописным текстом на 2-х листах. 12. Справка ИБД, ОСК на ФИО1 на 6-х листах. 13. Справка ИБД, ОСК на Свидетель №1 на 4-х листах. 14. Справка ИБД, ОСК на Свидетель №2 на 3-х листах. 15. Постановление о передачи на хранение изъятых вещей и документов.на 1-м листе. 16. Квитанции на принятые боеприпасы на 2-х листах. 17. Акт осмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства на 1 листе. 18. Рапорт на выдачу вещественных доказательств на 1-м листе. 19. Отношение на исследования от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, выполнено машинописным текстом. Согласно которому в ГУ МВД России Иркутской области ЭКЦ МЭКО № 8 (отделение № 2) по направлено на исследование патроны для гладкоствольного ружья заводского снаряжения в количестве 61 шт., патроны для гладкоствольного ружья кустарного снаряжения в количестве 4 шт. и патроны для нарезного мелкокалиберного ружья в количестве 175 шт., на 1 листе. 20.Справка об исследовании № 10 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, в результате исследования установлено, что 63 патрона, являются охотничьими патронами калибра 12, используемые в охотничьих ружьях с гладкоствольным каналом ствола 12 калибра, 2 патрона являются патронами 20 калибра, используемые в охотничьих ружьях с гладкоствольным каналом ствола 20 калибра, 175 патронов являются охотничьими патронами калибра 5,6 мм, используемые в охотничьих ружьях с нарезным каналом ствола калибра 5,6 мм. 21. Запрос руководителю службы ЗАГС по Баяндаевскому району Иркутской области на 1 листе. 22. Справка о смерти ФИО4 на 1 листе. 23. Справка ст. инспектора отделения ЛРР на ФИО1, ФИО4 на 2-х листах. 24. Отношение на исследование от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, выполнено машинописным текстом. Согласно которому в ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области направлено на исследование полимерный пакет внутри которого находится вещество темного цвета гранулированной формы похожим на порох, на 1 листе. 25. Справка об исследовании № 10 от ДД.ММ.ГГГГ «1. Представленные на исследование 240 патронов, из них 63 патрона являются охотничьими патронами 12 калибра, используемые в охотничьих ружьях с гладкоствольным каналом ствола 12 калибра; 2 патрона являются охотничьими патронами 20 калибра, используемые в охотничьих ружьях с гладкоствольным каналом ствола 20 калибра; 175 патронов являются охотничьими патронами калибра 5,6 мм, используемые в охотничьих ружьях с нарезным каналом ствола калибра 5, 6 мм. 2. 236 патронов изготовлены заводским способом, 3 патрона 12 калибра и 1 патрон 20 калибра снаряжены самодельным способом. 3. Из 240 патронов представленных на исследование, были отобраны 2 патрона 12 калибра, 2 патрона 20 калибра, 5 патронов калибра 5,6 мм, которые для производства выстрелов пригодны». 26. Ордер защитника на 1-м листе. 27. Объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах. 28. Объяснение Свидетель №5 на 2-х листах. 29. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах. Указанные документы признаны вещественными доказательствами (л.д. 68-80).

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "Об оперативно-розыскной деятельности" проведение оперативно-розыскных мероприятий, в том числе обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (пункт 8 части 1 статьи 6) возможно лишь в целях выполнения задач, предусмотренных статьей 2 данного Федерального закона и только при наличии оснований, указанных в его статье 7, которыми являются, в частности, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (подпункт 1 пункта 2 части 1). Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционное право граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, допускается на основании судебного решения (часть 2 статьи 8).

В соответствии с требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» использование в качестве доказательств по уголовному делу результатов оперативно-розыскных мероприятий возможно только в том случае, когда такие мероприятия проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных или судебных действий. Например, произведенные аудио- и видеозаписи, изъятые предметы и документы должны быть осмотрены и приобщены к делу; обнаруженные вещества - подвергнуты экспертным исследованиям; лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, - при необходимости допрошены в качестве свидетелей.

При осуществлении оперативных мероприятий по настоящему уголовному делу не допущено нарушений действующего ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружены 61 патрон 12 калибра, из них 45 гильз патронов изготовлены из полимерного материала синего цвета, на корпусе гильз имеются обозначения «Record картечь 8,00 мм 70 мм», десять гильз патронов изготовлены из полимерного материала белого цвета, на корпусе обозначения отсутствуют, пять гильз патронов изготовлены из полимерного материала серого цвета, на корпусе гильз имеются обозначения «AZOT Сибирь Картечь 6,6 мм 32 70 мм», одна гильза патрона изготовлена из материала красного цвета, на корпусе которой имеется обозначение «SuperRecord 9 70 мм». Длина гильз 63-65 мм, диаметр гильз 20 мм. Четыре пустые гильзы, из них 2 гильзы от патронов 12 калибра, изготовлены из полимерного материала красного цвета, 2 гильзы от патронов 20 калибра, изготовлены из полимерного материала желтого цвета. Картонная коробка белого цвета из-под мобильного телефона, размером 19х6х9 см, с маркировочным обозначением «SAMSUNG-AO 15 FZBDSER», внутри которой находятся три заводские картонные коробки, с полимерными контейнерами, заполненные патронами, в каждой коробке по 50 патронов, один полимерный контейнер с патронами в количестве 20 штук. Для осмотра патроны извлечены из упаковки. Патроны в общем количестве 170 штук калибра 5,6 мм, общая длина патронов 24,9мм. Гильзы 150 патронов изготовлены из металла желтого цвета, гильзы двадцати патронов изготовлены из металла темно серого цвета. Гильзы цилиндрической формы, длина гильз 15,5 мм, диаметр корпуса 5,7мм. На донных частях гильз имеются маркировочные обозначение «V». Пули безоболочечные. Темно-серого цвета, диаметр 5,7 мм. Пять пустых гильз от патронов калибра 5, 6 мм, изготовлены из металла темно серого цвета, гильзы цилиндрической формы. Длина гильз 15, 5 мм., диаметр 5, 7 мм. После произведенного осмотра патроны 12 калибра в количестве 61 штуки, патроны калибра 5,6 мм в количестве 170 штук, гильзы от патронов калибра 5, 6 мм в количестве 5 штук, гильзы от патронов калибра 12 мм в количестве 2 штуки, гильзы от патронов калибра 20 мм в количестве 2 штуки переупакованы в первоначальную упаковку полимерный пакет, оклеен липкой лентой скотч, бумажной пояснительной биркой с оттиском печати «для пакетов», подписью начальника ГД ФИО13, признаны вещественными доказательствами (л.д. 92-97, 122).

Согласно выводам эксперта в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ: «1. Представленные на экспертизу двести тридцать один патрон, из них сто семьдесят патронов являются малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, используемые в винтовках ТОЗ-8, ТОЗ-8М, карабинах ТОЗ-11,16,17,18, в пистолете ФИО2 и др., с нарезными каналами ствола. Шестьдесят один патрон являются патронами 12 калибра для гражданских гладкоствольных охотничьих ружей 12 калибра. Данные патроны могут быть использованы в огнестрельных гражданских охотничьих гладкоствольных ружьях ТОЗ Б, ТОЗ БМ, ТОЗ 34, 12 калибра с длиной патронка 70 мм и т.п. 2.Сто семьдесят патронов калибра 5,6 мм, шестьдесят один патрон 12 калибра. 3. Сто семьдесят патронов калибра 5,6 мм изготовлены промышленным способом. Шестьдесят патронов 12 калибра снаряжены заводским способом, один патрон 12 калибра снаряжен самодельным способом из заводской гильзы. 4. Пять произвольно отобранных патронов калибра 5,6 из представленных ста семидесяти патронов калибра 5,6 мм для производства выстрелов пригодны. Из шестидесяти одного патрона 12 калибра, шестьдесят патронов 12 калибра на момент исследования пригодны для стрельбы. 5. Представленные на экспертизу девять гильз, из них пять гильз являются основными частями от малокалиберных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия; две гильзы являются основными частями от патронов 12 калибра для охотничьих гражданских гладкоствольных огнестрельных ружьях 12 калибра, две гильзы являются основными частями от патронов 20 калибра для охотничьих гражданских гладкоствольных огнестрельных ружьях 20 калибра. (л.д.114-121).

В соответствии с п. 4,11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебном практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Таким образом, суд, оценивая представленные доказательства, признает их допустимыми и достоверными, и в своей совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, направленного против общественной безопасности, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, и влияние наказания на исправление осужденного. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, социально адаптирован.

Оснований для применения ст. 64, ч.6 с т. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Суд принимает во внимание, что в инкриминируемый период подсудимый ФИО1 не предпринимал целенаправленных действий по поиску боеприпасов, они остались в доме после смерти отца.

С учетом фактических обстоятельства дела, положительной характеристики подсудимого по месту жительства, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и потому полагает соразмерным и справедливым наказание в виде ограничения свободы как наименее строгого вида наказания. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

В связи с участием защитника по соглашению, вопрос о возмещении процессуальных издержек не обсуждается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Баяндаевский район», не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явкеФИО1.- отменить при вступлении приговора в законную силу. 

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - патроны, гильзы ( патроны 12 калибра в количестве 61 штуки, патроны калибра 5,6 мм в количестве 170 штук, гильзы от патронов калибра 5, 6 мм в количестве 5 штук, гильзы от патронов калибра 12 мм в количестве 2 штуки, гильзы от патронов калибра 20 мм в количестве 2 штуки), хранящиеся в камере хранения оружия ОП-1 (дисл. с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит- Булагатский», - передать в разрешительную систему МО МВД России «Эхирит-Булагатский», документы, полученные в ходе ОРМ, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.А. Орноева