П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 17 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Чередниченко Б.Ф., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, предоставившего удостоверение № 4299, и ордер № 751469, потерпевшего ФИО3, при секретаре Кириченко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах. 

Преступление совершено в городе Краснодаре при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, находился на переднем правом пассажирском сидении автомобиля марки «Шкода Октавия», 1999 года выпуска в кузове красного цвета, г/н № региона, принадлежащим ФИО6, стоимостью 270 000 рублей, который был припаркован напротив 

<

адрес>. Воспользовавшись тем, что владелец автомобиля оставил ключи в замке зажигания, ФИО1 пересел на переднее левое водительское кресло и при помощи штатных ключей, оставленных ФИО3 в замке зажигания, запустил двигатель, и не имея законного права на управление автомобилем, и не имея водительского удостоверения завладел им и пользовался в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, катаясь на нем по улицам 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут ФИО1 припарковал автомобиль напротив магазина «Продукты», расположенного в городе Краснодаре 

<

адрес>, закрыв автомобиль, ключи от автомобиля забрал с собой. 

По окончании дознания подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с адвокатом, вину свою в совершенном признает полностью и подтверждает обстоятельства совершенного им преступления, указанного в обвинительном акте, осознает юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства.

Участники судебного заседания с ходатайством согласились.

Обвинение следует признать обоснованным, доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлению средней тяжести, а так же личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства, как смягчающее обстоятельство полное признание вины в содеянном, явка с повинной, наличие малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено, суд считает возможным, руководствуясь частью 1 статьи 62 УК РФ, назначить наказание в виде лишения, с применением статьи 73 УК РФ.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным ФИО1, на менее тяжкую, не имеется.

Оснований к применению статьи 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен, угнанный автомобиль возвращен владельцу на следствии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить наказание 1 год лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет с целью последующего контроля, являться в инспекцию один раз в месяц для регистрации, не менять место жительства в течение испытательного срока без уведомления органов, ведающих исполнением наказания. 

В соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ, наказание по приговору Ленинского райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в сумме 15 000 рублей исполнять самостоятельно.

Разъяснить потерпевшему право на возмещение материального ущерба в порядке гражданского производства с предоставлением доказательств о размере ущерба.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток, со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда, через районный суд его вынесший.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: