ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2026 года г. Каменка Пензенской области

Судья Каменского городского суда Пензенской области Зотцева А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся административное дело, – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2026 года в 15 часов 15 минут гр. ФИО1, находясь на ... была задержана за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При задержании оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в отдел полиции для составления протокола, ответила отказом, вырывалась, упиралась ногами в землю.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно доказана.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по Каменскому району, в которых отражены обстоятельства совершения правонарушения, не верить данным доказательствам у судьи нет оснований.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 2 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья