Дело № 2-936-2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 13 мая 2019 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре Вороновой Е.А.,

с участием ответчика ФИО2,

соответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика. 

Требования мотивировал тем, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО4 путем подписания (дата) года индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № №..., срок возврата кредита – (дата) года. Согласно п.1.ст. 73 ФЗ «О потребительском кредите(займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом. В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет № №... в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит в размере 116 750 рублей. Таким образом, (дата) года посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом Индивидуальные условия ДПК. Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям кредитного договора и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых (п. 4 раздела «Индивидуальные условия ДПК»). В нарушение положений ст.ст. 309,310,809,810,819 ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите(займе)» и Индивидуальных условий договора потребительского кредита Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на (дата) года за должником числится задолженность в размере 127 015 рублей 31 копейки, в том числе: 113 102 рублей 69 копеек – сумма основного долга, 13 912 рублей 62 копейки- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) года по (дата) года. В соответствии со ст. 419 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. (дата) года заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. По сведениям банка наследницей ФИО4 является ФИО2. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно - правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития». Запись внесена в ЕГРЮЛ (дата)., запись внесена в ЕГРЮЛ (дата) года. Истец просит взыскать с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № №... от (дата) г. в размере 127 015 руб. 31 коп., в том числе:113 102 руб. 69 коп. - сумма основного долга;13 912 руб. 62 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период (дата) г. по (дата) г.; уплаченную государственную пошлину в сумме 3 740 руб. 31 коп..

На основании определения Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата) года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечены Министерство социального развития Пермского края, в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и малолетняя ФИО5 в лице законного представителя ФИО2. 

Представитель истца ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления в суд заявлял ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2, в том числе законный представитель несовершеннолетнего соответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором Ответчик указала, что является супругой ФИО4. Брак между нами был зарегистрирован (дата) года. ФИО4 скончался (дата)., а (дата). родилась дочь ФИО5. В (дата). ответчик обращалась к нотариусу для подачи заявления об отказе от наследства от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО5. Нотариусом Ответчику было разъяснено, что на основании п.4 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.(дата) г. Ответчик подала заявление в Министерство социального развития Пермского края на выдачу разрешения произвести отказ от наследства от имени несовершеннолетней ФИО5. (дата). Территориальным управлением Министерства социального развития Пермского края по городу Перми Ответчику было направлено информационное письмо о рассмотрении заявления и (дата). был издан Приказ об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче разрешения произвести отказ от наследства от имени несовершеннолетней ФИО5 по всем основаниям. В результате нотариально удостоверенный отказ от наследства от своего имени и от имени дочери ФИО5 

<

.....> оформлен не был, но фактически наследство 

<

.....> не было принято. Считает исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании дала дополнительные пояснения о том, что действительно умерший обращался в банк за кредитом. После его смерти у нотариуса наследственное дело заведено не было. Жива мама супруга. Его мама оформила отказ от наследства. 

Соответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, пояснила, что путем подачи нотариусу заявления отказалась от наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО4 Фактически наследства не было, поскольку при жизни ФИО4 не владел движимыми и недвижимым имуществом, а так же денежными средствами. 

Представитель третьего лица Министерства социального развития Пермского края в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, выслушав ответчика и законного представителя соответчика ФИО5 в одном лице – ФИО2, соответчика ФИО3, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу п.2 вышеприведенной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Особенности заключения договора потребительского кредита (займа) предусмотрены ФЗ «О потребительском кредите(займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу абз. 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании заполненного и подписанного заявления ФИО4 о предоставлении кредита от (дата) года, между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»(Кредитор) и ФИО4 (Заемщик) (дата) года путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № №..., согласно которому Банк предоставил должнику кредит в размере 116 750 рублей под 10% годовых на срок 60 месяцев (л.д.10,11-13).

С Общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей по ДПК, являющимся приложением № 1 к Индивидуальным условиям ДПК и неотъемлемой его частью, ФИО4 ознакомился, был согласен, обязался их соблюдать.

Банк свои обязательства по договору потребительского кредита исполнил в полном объеме, открыл должнику счет № №... в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, передал ее должнику, что подтверждается распиской Заемщика в получении банковской карты (л.д.16) и перечислил сумму кредита на счет ФИО4, что подтверждается выпиской по счету за период с (дата) года по (дата) года (л.д.9).

Заемщик ФИО4 воспользовался предоставленной ему суммой кредита, производил погашение кредита, начиная с (дата) г. перечисления прекратились, образовалась задолженность.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по договору потребительского кредита № №... от (дата) года, согласно которому задолженность по основному долгу составила 113 102, 69 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составила 13 912,62 рублей (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти "данные изъяты" № №... от (дата) года, ФИО4 умер (дата) года (л.д.18).

Ответчиком ФИО2 в материалы дела представлено свидетельство (повторное) "данные изъяты" № №... от (дата) года о заключении (дата) года брака с ФИО4 (л.д.51).

Исходя из свидетельства "данные изъяты" № №..., родителями несовершеннолетней ФИО5, (дата) года рождения, являются ФИО4 и ФИО2(л.д.53).

Принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статьи 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ).

Из сообщения президента Нотариальной палаты Пермского края от (дата) года № №... следует, что согласно данным реестра наследственных дел ЕИС наследственное дело к имуществу ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата). находится в производстве нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО1 (л.д.42).

Заявление ФИО2 о выдаче разрешения на отказ от принятия наследства по всем основаниям от имени несовершеннолетней ФИО5, (дата) года рождения, после смерти ее отца ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата) г. Территориальным Управлением Министерства социального развития Пермского края по г.Перми оставлено без рассмотрения в связи с непредставлением документов об имуществе, составляющего наследство, оставшееся после смерти ФИО4(л.д.55-56).

Приказом Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по г.Перми от (дата) года ФИО2 отказано в предоставлении государственной услуги по выдаче разрешения произвести отказ от наследства от имени несовершеннолетней ФИО5 по всем основаниям (л.д.58-59).

Согласно ответу нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО1 от (дата) года, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего (дата) года, заведено на основании заявления матери наследодателя -ФИО3 об отказе от наследства. Более к нотариусу никто не обращался, никаких заявлений об отказе или о принятии наследства не поступало. В связи с чем, наследственное дело не окончено, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось (л.д.72).

В приложении к ответу нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО1 представлено заявление ФИО3 об отказе от наследства по всем основаниям наследования к имуществу, оставшемуся после смерти ее сына ФИО4 (л.д.73).

Наследник (наследники) должника при условии принятия ими наследства становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сообщению начальника РЭО ГИБДД УМВД России по г.Перми от (дата) года, за ФИО4 транспортных средств на праве собственности не зарегистрировано (л.д.44).

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО4 недвижимого имущества не зарегистрировано. 

Сведений об ином имуществе ФИО4 материалы дела не содержат. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Доказательств того, что ответчик ФИО2, соответчики ФИО5 и ФИО3 приняли наследство в установленный законом срок, материалы дела не содержат, сведения о составе наследственного имущества также отсутствуют, иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались и судом не выявлены.

Установив по делу указанные выше обстоятельства, исследовав письменные доказательства по делу, оцененные по правилам ст.ст. 56,67 ГПК РФ, принимая во внимание, что факт принятия наследства после смерти ФИО4 его наследниками не был установлен, наследственное имущество отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Банка. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего должника отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. 

Судья - подпись - Невидимова Е.А.

<

.....> 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 16 мая 2019 года