УИД 34RS0038-01-2020-001113-71 

Дело №5-467/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба 

Волгоградская область 29 июля 2020 года 

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Тюрин А.В. (404143, 

<

...>), рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов 30 минут, ФИО1, находясь около 

<

адрес> напротив рынка в р.

<

адрес>, в ходе конфликта нанёс шесть раз удары руками в область лица и туловища Потерпевший №1, от которых последняя испытала физическую боль. В результате нанесённых ФИО1 ударов Потерпевший №1 были причинены телесные возрождения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оцениваются как не причинившие вреда здоровью, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что обстоятельства совершения административного правонарушения в протоколе изложены верно, в настоящее время он принёс извинения потерпевшей и они с ней примирились, в связи чем просил прекратить производство по делу ввиду малозначительности административного правонарушения. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснила, что в настоящее время примирилась с ФИО5, привлекать его к административной ответственности не желает, ввиду чего просит прекратить производство по делу, ввиду малозначительности административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов 30 минут, находясь около 

<

адрес> напротив рынка в р.

<

адрес>, в ходе конфликта нанёс шесть раз удары руками в область лица и туловища Потерпевший №1, от которых последняя испытала физическую боль. В результате нанесённых ФИО1 ударов Потерпевший №1 были причинены телесные возрождения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оцениваются как не причинившие вреда здоровью, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, кроме пояснений ФИО1 и Потерпевший №1, подтверждаются письменными материалами дела, в том числе: заявлением Потерпевший №1, объяснениями Потерпевший №1, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 

Анализ и оценка изложенных доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ свидетельствует о том, что действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом достоверно установлено, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения, возникшее в ходе конфликта.

В свою очередь, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Указанные обстоятельства, с учётом мнения потерпевшей Потерпевший №1 и лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, которые примирились, каких-либо претензий друг к другу не имеют, просили прекратить производство по делу, позволяют сделать вывод о малозначительности совершенного ФИО5 правонарушения, что в соответствии со ст. 2.9.КоАП РФ является основанием для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности и объявления ему устного замечания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7.- 29.10. КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить.

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.В. Тюрин 

Подлинник данного документа

подшит в деле № 5-467/2020, которое

находится в Среднеахтубинском районном суде