Дело № 2-4/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года 

с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дьячковской Н.В., 

при секретаре Алексеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. 

В обоснование исковых требований указано, что в силу Кредитного соглашения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 500 000,00 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 21,647 % годовых. 

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, Истец просил расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать сумму задолженности по нему в размере 502 285,69 рублей, в том числе: 394 943,31 рублей – просроченный основной долг; 92 282,89 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 361,77 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 697,72 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 223,00 рублей. 

На судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также в связи с его тяжелым материальным положением и учетом преклонного возраста просит снизить сумму неустойки. 

В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон, при наличии соответствующих ходатайств. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 на индивидуальных условиях кредитования заключено Соглашение №, согласно условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщику в кредит денежные средства в размере 500 000,00 рублей под 21,647 % годовых с установлением срока возврата кредита 60 месяцев.

Порядок осуществления возврата кредита установлен в соответствии с п. 6 Соглашения Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью Соглашения (далее – График), в соответствии с указанным Графиком, погашение суммы кредита и уплаты процентов за его пользованием должны осуществляться ежемесячно путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в Банке для предоставления кредита по 20 числам аннуитетными платежами по 13 667,69 рублей. Срок последнего платежа кредита сторонами определен ДД.ММ.ГГГГ, сумма последнего платежа составляет 14 412,75 рублей. 

В соответствии с п. 1 и 2 Соглашения, подписав Соглашение, Заемщик подтвердил факт его присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), в соответствии с которым, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением. Также подписав Соглашение, Заемщик подтвердил, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен. 

Факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению суммы кредита путем перечисления на счет Заемщика № подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному расчету исковых требований, сумма задолженности по Соглашению о кредитовании № состоит из просроченного основного долга в размере 394 943,31 рублей, а так же процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 282,89 рублей.

При этом из Расчета задолженности усматривается, что Ответчик неоднократно допускал нарушения сроков возврата денежных средств продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Пунктом 12 Соглашения установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, соглашение о неустойке (штрафа, пени) и порядок их определения. 

В силу ч. 1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам установлена: в размере 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; и в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме.

Пеня за несвоевременную уплату основного долга истцом начислена за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, и которая определена в процентах от неуплаченной суммы в расчете двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на соответствующий период просрочки. 

Аналогичным способом определен истцом размер пени и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Так согласно расчету исковых требований, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 361,77 рублей. Сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за аналогичный период составляет 9 697,72 рублей.

Вместе с тем, в силу положения ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание тяжелое материальное положение, преклонный возраст, суд считает целесообразным снизить сумму пени за несвоевременную уплату основного долга и уплату процентов до 3 000,00 рублей.

В порядке с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

При этом, в силу положений ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом Ответчику заказным письмом с простым уведомлением направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности с предложением расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведений о добровольном исполнении ответчиком требований истца к моменту рассмотрения дела по существу от сторон не поступило. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

Согласно Платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче данного иска уплачена государственная пошлина в размере 14 223,00 рубля, в том числе: 8223 рубля – за подачу иска имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска в размере 502 285,69 рублей, а также 6 000 рублей – за подачу иска неимущественного характера о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Вместе с тем, согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, изложенному в п. 21 Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в порядке ст. 333 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 14 223,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» – удовлетворить частично.

Считать расторгнутым Соглашение о кредитовании №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 490 226 (четыреста девяносто тысяч двести двадцать шесть) рублей 20 копеек, в том числе:

- 394 943 (триста девяносто четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля 31 копейка – просроченный основной долг;

- 92 282 (девяносто две тысячи двести восемьдесят два) рубля 89 копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 3 000 (три тысячи) рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга, пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 223 (четырнадцать тысяч двести двадцать три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий судья п/п Н.В. Дьячковская

Копия верна с подлинным:

Председательствующий судья Н.В. Дьячковская