Дело №2-5686/2024

50RS0033-01-2024-008143-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также находящегося на данном земельном участке жилого дома, площадью 63.6 кв.м, с кадастровым номером №.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО3 на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации Горского сельского Совета Орехово-

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Регистрация права собственности при жизни наследодателем, ФИО3 на спорный жилой дом не производилась.

При жизни ФИО2 ФИО7 в чью-либо пользу завещательного распоряжения, относительно принадлежащего ей на день смерти имущества, не оставила. 

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее сын - ФИО4, который воспользовался своим правом отказа от наследства в пользу ФИО1. 

На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10, ФИО1 унаследовала земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ее сестры ФИО7

В выдаче нотариусом правоустанавливающего документа на спорный жилой дом Истцу было отказано, ввиду отсутствия сведений о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости на имя Журавлёвой ФИО7.

В сведениях, предоставленных Истцу Администрацией Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес>, значится, что на основании похозяйственней книги №, стр. 143-146, л/сч № собственником 

<

адрес> является ФИО5, совместно с собственником зарегистрирован сын - ФИО4. В собственности земельный участок площадью 0,20 га.

По информации Орехово-Зуевского филиала ГБУ «БТИ 

<

адрес>» в архиве БТИ имеется инвентарное дело на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский г.о., д. Сальково, 

<

адрес> (инвентарный №). В техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в графе: ФИО собственника указана ФИО7. Но регистрация права собственности на жилой дом в БТИ не производилось. Инвентаризационная стоимость объекта по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ составляет 95940 руб. Арестов, запрещений и обременений нет.

Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Журавлёвой ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 63.6 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 63.6 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орехово-Зуевский, д. Сальково (ФИО8 с/п), 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее сестры Журавлёвой ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 (доверенность л.д. 7) не явились, просили рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержали заявленные требования в полном объеме (л.д. 51).

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, полностью признал заявленные истцом требования (л.д. 52).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа (№ о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Журавлёвой ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 63.6 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 63.6 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ее сестры Журавлёвой ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Е. Барабанова