Дело № 1-222/2024 КОПИЯ

УИД 74RS0010-01-2024-001050-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области 10 июля 2024 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юдина В.Н., 

при секретаре Шавраговой А.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Шальковой М.В., 

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Калугина Е.В.,

представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 07 июня 2021 года Агаповским районным судом Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 20 августа 2021 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 18 декабря 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1). 30 ноября 2023 года в вечернее время (точное время в ходе расследования не установлено) ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, с целью причинения последнему легкого вреда здоровью, умышленно нанес кулаками рук не менее 7 ударов по лицу, шее, грудной клетке, правому плечу.

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 были причинены повреждения в виде 4 кровоподтеков лица, шеи, грудной клетки и правого плеча, принимая во внимание обширность, в совокупности оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня.

2). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области от 03 октября 2022 года, вступившему в законную силу 26 октября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

14 апреля 2024 года около 11.00 часов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес> действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с сожительницей Потерпевший №1, с целью причинения ей физической боли, рукой схватил ее за волосы, нанес не менее 3 ударов головой по голове последней, после чего нанес рукой не менее 5 ударов по голове потерпевшей Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль.

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №1 ушибы головы, проявившиеся повреждениями: кровоподтеком (гематома) на волосистой части головы; кровоподтеком (гематома) в лобной области. Эти повреждения возникли, как минимум, от однократного травматического воздействия (удар, соударение) тупого твердого предмета (предметов) в каждую из указанных анатомических областей. Все эти повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому вреда здоровью не причинили.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, своевременно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Калугин Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Прокурор, участвующий в слушании дела, а также потерпевшие, которым разъяснено существо принятия решения в особом порядке, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.115 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 4 месяцев ареста.

Санкция ч. 1 ст. 116.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 3 месяцев ареста.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела возможно применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а также по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

В судебном заседании также исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО1

В соответствии с заключением судебно - психиатрической комиссии экспертов 

<

данные изъяты>

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, заключения экспертов, которое является ясным и непротиворечивым, суд находит ФИО1 вменяемым, поэтому он подлежит наказанию за совершенные им преступления.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

На основании ч.2 ст.15 УК РФ, совершенные подсудимым ФИО1 преступления, квалифицированные по ч. 1 ст.115 УК РФ и ч. 1 ст.116.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке данных о личности подсудимого ФИО1 суд относит отсутствие на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра (л.д.191, 194), наличие у него постоянного места жительства, положительные характеристики с места работы (л.д.199) и жительства (л.д. 200).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд по всем инкриминируемым ему преступлениям, относит: п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в подробном, последовательном изложении обстоятельств содеянного при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте), явки с повинной в объяснениях от 30 ноября 2023 года (л.д.52) и от 14 апреля 2024 года (л.д.90), данные до возбуждения уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит к смягчающим вину обстоятельствам: полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, неудовлетворительное состояние здоровья (наличие хронического заболевания), беременность сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание за каждое преступление в виде обязательных работ. Данный вид наказания будет в большей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренный ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ при назначении ФИО1 наказания у суда не имеется, так как наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим, кроме того, ФИО1 после разъяснения правовых последствий рассмотрения уголовного дела в суде по этим правилам, не воспользовался правом проведения дознания по сокращенной форме и заявил об отказе от этой формы (л.д. 134-136, 152-154).

Данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, поэтому суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

Правила ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания (п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 (ред. От 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»), поэтому судом при назначении наказания не применяются правила, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ, положения ст. 73 УК РФ в силу закона применены быть не могут.

Также суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений.

Оснований для применения положений ч.1 ст.70 УК РФ в связи с тем, что ФИО1 совершил новое преступление (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО5) в период отбытия наказания по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 07 июня 2021 года у суда не имеется, так как назначенное данным приговором наказание ФИО1 полностью отбыл 18 декабря 2023 года.

Гражданские иски по делу не заявлены. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;

- по ч.1 ст.116.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор Агаповского районного суда Челябинской области от 07 июня 2021 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись)

«Копия верна» Судья: 

Секретарь 

Подлинник документа находится 

в деле № 1-222/024 

УИД 74RS0010-01-2024-001050-32

Агаповского районного суда 

Челябинской области