Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес>

В составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И. А

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> о признании права пользования на жилое помещение на условиях социального найма 

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес>, в котором просит признать за ней право пользования на условиях социального найма на жилое помещение в комнату 

<

адрес>, ссылаясь на то, что названная комната была предоставлена ей в связи с работой во 2-й Хабаровской городской клинической больнице ДД.ММ.ГГГГ, на основании ходатайства. Лицевой счет был оформлен на нее, она зарегистрирована в комнате с этого периода, проживает в ней и производит оплату. 

В судебное заседание истица не явилась, уведомлена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истицы требования поддержал. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5 не явились, уведомлены. 

Представитель Администрации 

<

адрес> требования не признал поскольку ФИО10 не представлено ордера или договора социального найма на занятие спорной комнаты. 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.2004г. № 189-ФЗ « О введении в действие ЖК РФ» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ, вступивший в силу с 01.03.2005г., применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ РФ.

Учитывая, что рассматриваемые правоотношения возникли до введения в действие ЖК РФ и продолжают действовать, суд при разрешении спора руководствуется как нормами ЖК РФ, так и нормами ЖК РСФСР. 

По правилам ст.47 ЖК РСФСР основанием для вселения в предоставленное жилое помещение является ордер 

В силу ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона- собственник жилого помещения государственного или муниципального жилфонда обязуется передать другой стороне гражданину(нанимателю) жилое помещение во владение и пользование для проживания на условиях установленных кодексом. 

В судебном заседании установлено, что истице ФИО2, в 1978 году, в связи с работой в 2-й Хабаровской городской клинической больнице, ДД.ММ.ГГГГ, на основании ходатайства больницы, была предоставлена комната 83,расположенная в 

<

адрес>. На комнату открыт лицевой счет. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в этом жилом помещении 

Спорное жилое помещение находится в жилом 

<

адрес> и на основании решения 

<

адрес>вого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ 6 сессия 21 созыв, включен в реестр домов муниципального жилищного фонда 

<

адрес>.

Из представленной поквартирной карточки, открытого лицевого счета, решения Железнодороджного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 к ФИО2 о признании утратившей право пользования следует, что ФИО2 вселилась спорную комнату в 1978 году на основании ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ и проживала в ней. 

Не смотря на отсутствие ордера на право вселение в спорное помещение, ФИО2 пользуется им на условиях социального найма, производит за него оплату, что подтверждается данными лицевого счета об отсутствии долга.

Законность вселения и проживания истицы, в спорной квартире ответчиком не опровергнуты. Исковых требований о выселении истицы из указанного помещения не предъявлялось. 

Совместно с ФИО2 в комнате зарегистрирован сын ФИО7 и не смотря на отсутствие регистрации признано право пользования бывшего супруга апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 отказано в удовлетворении иска об утрате права пользования спорной комнатой ФИО5 

Учитывая, что до настоящего времени факт регистрации и проживания истицы не был оспорен, то суд полагает, что ФИО8была заселена в спорную комнату в соответствии с вышеназванными требованиями и приобрела на нее право пользования. 

Как установлено, истица занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма, предоставленного до 01.03 2005г., несет бремя по его содержанию, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право пользования на условиях социального найма на жилое помещение комнату № 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда в месячный срок, через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>, со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья И. А. Алейникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.