36RS0029-01-2024-000461-93

Дело № 2-396/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Поворино 

Воронежская область 10 октября 2024 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е.С.,

с участием ответчика -ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы компенсационной выплаты в размере 125 250 рублей в порядке регресса, а также судебных расходов в размере 3705 рублей.

В обоснование требований указал, что 04.05.2021 от ФИО3 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненногоее несовершеннолетнему сыну ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)02.07.2020.

Согласно постановлению Поворинского районного суда Воронежской области от 07.12.2020ФИО5 причинен тяжкий вред здоровью в результате преступных действий ФИО2, допустившего 02.07.2020 в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 часа 27 минут наезд на пешехода ФИО5 при эксплуатации автомобиля марки «ВАЗ – 211440», государственный регистрационный знак 

<

***>.

В нарушение положений ст. ст. 4, 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев автотранспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) на момент совершения ДТП гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована.

Решением № 210721-1098191 от 21.07.2021 РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением на сумму 125 250 рублей.

С учетом изложенного, положенийч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО РСА полагает, что у него возникло право регрессного требования к ответчику в объеме выплаченной суммы.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения истца с вышеуказанными требованиями.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлеченФИО4

Представитель истца – РСАв судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что договор купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ – 211440», государственный регистрационный знак 

<

***>, был заключен после ДТП, однако автомобиль был передан ему ФИО4 и оплата по договору произведены до ДТП, обстоятельства ДТП, свою вину в правонарушении и размер ущерба не оспаривал. 

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу п. 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 ГК Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным (п. 2 ст. 927 ГК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 4Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Из постановленияПоворинского районного суда Воронежской области от 07.12.2020 следует, что 02.07.2020 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 27 минут, в светлое время суток и в условиях неограниченной видимости, без осадков, ФИО1, управляя исправным автомобилем марки «ВАЗ – 211440», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес> Воронежской нарушил п.п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, и допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому согласно заключениюэксперта от 03.08.2020 №243 были причинены телесные повреждения в виде: перелома средней трети диафиза большеберцовой кости левой голени, квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью, так как повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не мене чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов); перелома средней трети малоберцовой кости левой голени, квалифицирующееся как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня (далее – длительное расстройство здоровья); раны средней трети левой голени, раны в лобной области, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); ссадины в области грудной клетки справа, расценивающиеся как повреждения не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 37-43).

Уголовное дело в отношении ФИО2 было прекращено, назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что автомобиль марки «ВАЗ – 211440», государственный регистрационный знак №, на момент ДТП был зарегистрирован за ФИО4 (л.д. 45-46).

В силу правового регулирования спорных правоотношений ответственность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возложена на лицо, владеющее этим источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании.

При возникновении спора о том, кто являлся законным владельцем транспортного средства в момент причинения вреда, обязанность доказать факт перехода владения возлагается на собственника этого транспортного средства. 

Пунктом 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Гражданского кодексаРоссийской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Из объяснений ответчика ФИО2 следует, что автомобиль №, государственный регистрационный знак №, был передан ему ФИО4, а он оплатил его стоимость, до совершения ДТП 02.07.2020, в последующем между ними был оформлен договор купли-продажи, гражданскую ответственность как владелец транспортного средства он не застраховал. Постановлением суда от 07.12.2020 вышеуказанный автомобиль возвращен по принадлежности ФИО2 (л.д. 74).

В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в ДТП.

Согласно подп. «г» п. 1 ст. 18указанного Федерального закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В п. 1 ст. 19 Закона предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Таким образом, к отношениям по поводу компенсационных выплат в связи с причинением вреда потерпевшему по аналогии применяются правила, установленные для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (далее - Правила расчета), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. № 1164 сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре (п. 3 Правил расчета). 

Статьей 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

С учетом установленных нормативов, характера и локализации повреждений размер компенсационной выплаты в возмещение вреда здоровью потерпевшего исчислен в размере 125 250, 00 рублей с учетом п.п. 43, 62 в и 67 Нормативов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. № 1164. Размер вреда не оспорен.

Платежным поручением № 12958 от 22.07.2021указанная сумма перечислена потерпевшему.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г»пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

При вышеизложенных обстоятельствах, искРСА подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3705 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, к/п №,в пользу Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 125 250 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3705 рублей. В иске к ФИО4 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяцасо дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья А.С. Кирпичева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.10.2024.