дело № 2-43/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б., единолично, 

при секретаре Айтышевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военный прокурор Волгоградского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о понуждении произвести отчуждение земельного участка,

установил:

Военный прокурор Волгоградского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении произвести отчуждение земельного участка. В обоснование требований указал, что военной прокуратурой Волгоградского гарнизона в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о Государственной границе РФ установлен факт незаконного использования земель приграничной территории. Согласно выписке прав на недвижимое имущество и сделок гражданину Республики Казахстан ФИО1,

<

дата> года рождения, на основании договора купли-продажи от 07.10.2010 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Поскольку ответчик по настоящему делу не является гражданином РФ, а Палласовский район Волгоградской области входит в перечень территорий, утвержденных Указом Президента РФ от 09.01.2011 №26, то в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных правовых актов вышеуказанный земельный участок подлежит отчуждению. До настоящего времени обязанность по отчуждению земельного участка ответчиком не соблюдена. Прокурор просит обязать ФИО1 произвести отчуждение земельного участка принадлежащего ему на праве собственности из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № долей 1/3, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель военной прокуратуры Волгоградского гарнизона в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 и его законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признают, так как ФИО1 является гражданином Российской Федерации.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении данного дела без их участия. При вынесении решения полагаются на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:

В соответствии ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих исковых требований или возражений.

Согласно ч. 3 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. 

Земельные участки, расположенные на приграничных территориях, входящих в утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 9 января 2011 года N 26 Перечень, и находящиеся на праве собственности у иностранных граждан, должны быть отчуждены в установленном российским законодательством порядке.

Порядок отчуждения такого имущества определен в статье 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 1 которой, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена определенная процедура принудительного прекращение права собственности на имущество, которое не может находиться в собственности граждан.

Так, собственник обязан самостоятельно произвести отчуждение такого имущества в течение установленного законом срока, а в случае его бездействия, имущество подлежит принудительной продаже по решению суда, - в таком случае суд выносит решение о продаже земельного участка на торгах, либо имущество передается в государственную или муниципальную собственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, гражданину Российской Федерации, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 07.10.2010 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли жилого дома с условным номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 22.10.2010 (л.д.23-24).

Данные объекты недвижимости приобретены с использованием средств материнского (семейного) капитала (л.д.20-21).

Согласно паспорту, выданному 28.05.2015 отделением УФМС России по Волгоградской области в Палласовском районе и вкладышу в свидетельство о рождении, подтверждающему наличие у ребёнка гражданства Российской Федерации, ФИО1 является гражданином Российской Федерации (л.д.16, 19). 

Таким образом, основания для удовлетворения требований военного прокурора Волгоградского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о понуждении произвести отчуждение земельного участка, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления военного прокурора Волгоградского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о понуждении произвести отчуждение земельного участка - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. (Срок изготовления мотивированного решения- 18.01.2019 года).

Судья В.Б.Лобачева