Дело № 2-3156/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миграновой Р.К., 

с участием представителя Управления Федеральной службы войск национального гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан – ФИО2 действующего по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национального гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО3 о принудительном прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели: «Сайга- 410 К», калибра 410, №, изъятое у гр. ФИО3, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения. Проведения отчуждения указанного оружия в собственность РФ с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в объединенный склад вооружения и материально – технического имущества федерального казенного учреждения – центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД РФ по РБ, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес> изъято огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие: «Сайга-410К», кал 410, №, разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения, которое сдано на временное хранение в отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, при этом гр. ФИО3, разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 вручено на руки уведомление о принятии решения по изъятому оружию. 

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № гр. ФИО3 отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако документы на переоформление переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством Российской Федерации в отдел ЛРР (по 

<

адрес> и 

<

адрес> Росгвардии по 

<

адрес> не поступали.

Истец просит принудительно прекратить право собственности на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие: «Сайга-410К», кал 410, №,, изъятое у гр. ФИО3, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения, провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в объединенный склад вооружения и материально-технического имущества федерального казенного учреждения - центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД РФ по РБ.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национального гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан – ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. 

Ответчик в суд не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.З).

В силу п. 2 ст. 238 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.Согласно ст. 20 Федерального закона «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 27, веденной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 398-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 227-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 391-ФЗ «Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной. власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес> изъято огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие: «Сайга-410К», кал 410, №, разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения, которое сдано на временное хранение в отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, при этом гр. ФИО3, разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 вручено на руки уведомление о принятии решения по изъятому оружию. 

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № гр. ФИО3 отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством Российской Федерации в отдел ЛРР (по 

<

адрес> и 

<

адрес> Росгвардии по 

<

адрес> не поступали.

При таких обстоятельствах, суд проанализировав нормы права, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национального гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>, поскольку у ФИО3 аннулировано разрешение на право хранения и ношения, ответчиком какие-либо действия на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством Российской Федерации не совершены.

Руководствуясь статьями 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы войск национального гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО3 о принудительном прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели: «Сайга- 410 К», калибра 410, №, изъятое у гр. ФИО3, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения. Проведения отчуждения указанного оружия в собственность РФ с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в объединенный склад вооружения и материально – технического имущества федерального казенного учреждения – центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД РФ по РБ -удовлетворить.

Прекратить право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели: «Сайга- 410 К», калибра 410, №, изъятое у гр. ФИО3, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения. 

Провести отчуждения указанного оружия в собственность РФ с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в объединенный склад вооружения и материально – технического имущества федерального казенного учреждения – центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД РФ по РБ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Сунгатуллин