1 инст.: судья Козловский А.Н. № 44у-11/2019 

2 инст.: судьи Комлюков А.В., Лукин Ю.Н., Игнатов А.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

город Псков 5 июля 2019 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

членов президиума Ельчаниновой Г.А., Сладковской Е.В., Козловой Т.Г., 

с участием заместителя прокурора Псковской области Борисенко В.А.,

защитника – адвоката Маслова Н.Н.,

при секретаре Шевчук В.С.,

рассмотрел кассационное представление прокурора Псковской области Белова С.Д. на приговор Псковского районного суда от 28 марта 2017 года, апелляционное определение Псковского областного суда от 8 июня 2017 года, приговор Псковского городского суда Псковской области от 8 июня 2018 года, а также постановление Псковского городского суда от 12 апреля 2018 года. 

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Петровой Т.И., изложившей содержание состоявшихся судебных решений, доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора Псковской области, послужившие основанием для его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Борисенко В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Маслова Н.Н., не возражавшего против его удовлетворения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Псковского районного суда Псковской области от 28 марта 2017 года

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не судимый,

осуждён по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: 

не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Псков Псковской области»; не посещать места проведения массовых (спортивных и увеселительных) мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; а также возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и трудоустройства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться один раз в месяц в указанный государственный орган на регистрацию; пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные вышеуказанным специализированным государственным органом, и при наличии к тому показаний пройти курс лечения от наркомании.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Данным приговором осуждены также А.Д.В. и К.Д.А.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Псковского областного суда от 8 июня 2017 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Псковского городского суда от 12 апреля 2018 года ФИО1 дополнены ранее установленные приговором от 28 марта 2017 года ограничения свободы – находиться по месту проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 8 июня 2018 года

ФИО1 

осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы сроком на 5 месяцев, с установлением следующих ограничений: 

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территорий муниципальных образований «город Псков Псковской области» и «Псковский район Псковской области»; в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту постоянного проживания (пребывания); возложена обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 28 марта 2017 года и окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с установлением вышеуказанных ограничений.

Срок наказания исчислен с 8 июня 2018 года, с зачётом в срок наказания времени содержания под стражей с 14 апреля 2018 года по 7 июня 2018 года.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

Постановлением Островского городского суда Псковской области от 22 ноября 2018 года удовлетворено ходатайство осуждённого ФИО1, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания по приговору Псковского городского суда от 8 июня 2018 года зачтено время содержания его под стражей с 14 апреля 2018 года по 3 июля 2018 года, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В кассационном представлении прокурор Псковской области Б.С.Д. указал на допущенные судами существенные нарушения уголовного закона при назначении ФИО1 по приговору от 28 марта 2017 года дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд не учёл, что в силу ч. 5 ст. 88 УК РФ оно могло быть назначено несовершеннолетнему осуждённому только в качестве основного наказания. 

Исключение дополнительного наказания из приговора от 28 марта 2017 года является основанием для отмены постановления от 12 апреля 2018 года, которым ФИО1 было установлено дополнительное ограничение, а также для исключения из приговора от 8 июня 2018 года указания на ст. 70 УК РФ при назначении дополнительного наказания.

С учётом изложенного просит приговор Псковского городского суда от 28 марта 2017 года и апелляционное определение Псковского областного суда от 8 июня 2017 года изменить, исключив указание о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы; постановление Псковского городского суда от 12 апреля 2018 года отменить, производство по представлению ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области прекратить; приговор Псковского городского суда от 8 июня 2018 года изменить, исключить указание о частичном присоединении к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от 28 марта 2017 года.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационного представления, президиум Псковского областного суда находит состоявшиеся судебные решения в отношении осуждённого ФИО1 подлежащими изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. 

Приговором Псковского районного суда Псковской области от 28 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в период времени с 6 ноября 2015 года по 19 ноября 2015 года в деревне Череха Псковского района Псковской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 8 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено 13 апреля 2018 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут на четвертом этаже дома № (****) по Р. проспекту в г. Пскове, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступлений, за которое он осуждён приговорами от 28 марта 2017 года 8 июня 2018 года, являются обоснованными, подтверждаются полученными и исследованными судом доказательствами, подробный анализ которых приведён в приговорах. Действиям осуждённого дана правильная правовая оценка, что не оспаривается в кассационном представлении.

Основное наказание ФИО1 по приговору от 28 марта 2017 года назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, смягчающих обстоятельств. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначенное осуждённому наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения требований уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены судом при назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от 28 марта 2017 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1, (дд.мм.гг.) года рождения, совершил незаконный сбыт наркотических средств в период с 6 по 19 ноября 2015 года, то есть на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним лицом. 

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд пришёл к выводу о необходимости наряду с основным видом наказания в виде лишения свободы назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

При этом судом не учтено, что в соответствии с ч. 5 ст. 88 УК РФ наказание в виде ограничения свободы назначается несовершеннолетним только в качестве основного наказания. 

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона не устранены. 

Поскольку неправильное назначение наказания является существенным нарушением уголовного закона, президиум считает подлежащими удовлетворению доводы апелляционного представления об исключении из приговора Псковского районного суда от 28 марта 2017 года и апелляционного определения Псковского областного суда от 08 июня 2018 года указания о назначении дополнительного наказания ФИО1

Исключение дополнительного наказания из приговора от 28 марта 2017 года является основанием для отмены постановления Псковского городского суда от 12 апреля 2018 года, которым были дополнены установленные приговором ограничения.

Кроме того, окончательное наказание ФИО1 по приговору Псковского городского суда от 8 июня 2018 года назначено с применением статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания, в том числе дополнительного в виде ограничения свободы, назначенного по приговору от 28 марта 2017 года, следовательно, указание на применение ст. 70 УК РФ в этой части подлежит исключению из приговора.

Иных оснований к изменению состоявшихся судебных решений президиум не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 – 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Псковской области Б.С.Д. удовлетворить.

Приговор Псковского районного суда Псковской области от 28 марта 2017 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции Псковского областного суда от 8 июня 2017 года в отношении ФИО1 изменить: 

исключить указание о назначении ФИО1 по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ. 

Постановление Псковского городского суда Псковской области от 12 апреля 2018 года отменить, производство по представлению заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области о дополнении установленных ограничений прекратить.

Приговор Псковского городского суда Псковской области от 8 июня 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить указание о частичном присоединении к назначенному дополнительному наказанию на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Псковского районного суда Псковской области от 28 марта 2017 года.

Считать ФИО1 осуждённым по приговору Псковского городского суда Псковской области от 8 июня 2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров – к окончательному наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 5 месяцев, с установлением ограничений и обязанности, указанных в приговоре. 

В остальной части судебные решения в отношении осуждённого ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий В.В. Овчинин