Дело № 2а-3045/2020

24RS0017-01-2020-003337-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Кашкан Н.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кнор А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 10.10.2010 г. Центральным районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освободился по отбытии срока наказания 10.06.2015 г., при этом административный надзор установлен не был. С 16.08.2015 г. состоял на пролактическом учете в отделе полиции №1 МУ МВД России «Красноярское». С 01.04.2020 г. поставлен на профилактический учет в ОП №7, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления до полного погашения судимости, то есть до 10.06.2023 г. При постановке на учет был ознакомлен с положениями ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 неоднократно допускал нарушения общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности 28.11.2019 г. по ст.20.1 КоАП РФ, 07.12.2019 г. по ст.20.21 КоАП РФ.

Просит в отношении осужденного ФИО1 установить административный надзор сроком на 1 год, одновременно установить административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора и ограничения, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и безопасность. 

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст.3 Закона).

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2).

В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 12.10.2010 года ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы осужденный освободился по отбытии срока 10.06.2015 г.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность, за что был привлечен к административной ответственности 29.11.2019 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и 09.12.2019 г. по ст.20.21 КоАП РФ.

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> с 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что на момент принятия судом настоящего решения ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и безопасность, в связи с чем, в силу п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, суд устанавливает за ним административный надзор на срок 1 год.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, суд устанавливает обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данное ограничение является обязательным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося 02 апреля 1989 г. в г. Красноярске, сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья М.С.Попцова 

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2020 г.