УИД 74RS0030-01-2023-001554-63

Гражданское дело № 2-1644/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Мухаметжановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 385 695,13 руб. за период с 16 сентября 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 56 381,36 руб.; за пользование денежными средствами в размере 146 484,97 руб. за период с 16 сентября 2021 года по 31 марта 2023 года в размере в размере 8 094,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 134 руб. 

В обоснование иска указано, что с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма как неосновательное обогащение в размере 615 550 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 350 руб. решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 16 июня 2020 года. Решение суда вступило в законную силу 31 августа 2020 года. 27 января 2021 года судебным приставом- исполнителем Правобережного РОСП г. Магнитогорска Г.И.Е. возбуждено исполнительное производство №-ИП. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 381,52 руб. за период с 01 сентября 2020 года по 15 сентября 2021 года решением мирового судьи судебного участка №3 Правобережного района г.Магнитогорска. Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 13 апреля 2022 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма как неосновательное обогащение в размере 145 559,44 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 111 руб. Решение суда вступило в законную силу 12 июля 2022 года. 31 марта 2023 года судебным приставом- исполнителем Правобережного РОСП 

<

адрес> Г.И.Е. возбуждено исполнительное производство №-ИП. с 16 сентября 2021 года по 31 марта 2023 года начислены проценты на сумму 385 685,36 в размере 56 381,36 руб., на сумму 146 484,97 руб. в размере 7 094,79 руб. (л.д.3).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ее представитель адвокат Самойлова Н.П., действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, пояснила, что с ФИО2 судебным- приставом исполнителем по исполнительным производствам производятся удержания. 

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части, по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В соответствии с п.2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 16 июня 2020 года, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 августа 2020 года, с ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 615 550 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 350 руб.

Решение суда вступило в законную силу 31 августа 2020 года.

На основании решения суда 27 января 2021 года судебным приставом- исполнителем Правобережного РОСП г. Магнитогорска Г.И.Е. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.44-45).

13 апреля 2022 года решением мирового судьи судебного участка №3 Правобережного района г.Магнитогорска с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 381,52 руб. за период с 01 сентября 2020 года по 15 сентября 2021 года.

Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 13 апреля 2022 года, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 12 июля 2022 года, с ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 145 559,44 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 111 руб.

Решение суда вступило в законную силу 12 июля 2022 года.

На основании решения суда 12 августа 2022 года судебным приставом- исполнителем Правобережного РОСП г. Магнитогорска Г.И.Е. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.34-35).

Исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО2 постановлением судебного пристава- исполнителя от 24 ноября 2022 года объединены в сводное исполнительное производство.

Доказательств возврата денежных средств в полном объеме истцу ФИО2 не представлено. 

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

на сумму 385 685,13 руб. за период с 16 сентября 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 56 381,36 руб.;

на сумму 146 484,97 руб. за период с 16 сентября 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 8 094,79 руб. (л.д.4-5).

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства РФ о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Как разъяснено в п. 7 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление действует со дня его официального опубликования с 01 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев, то есть до 01 октября 2022 года.

Согласно справке о движении денежных средств по депозиту, по состоянию на 16 сентября 2021 года размер задолженности по исполнительному производству №-ИП составил 597 673,24 руб. (624 900 руб. - 4,53 руб., 3,01 руб., 27.58 руб. от 24.05.2021- 9 979,86 руб. от 12.07.2021- 8 528,21 руб. от 10.08.2021-8 683,57 руб. от 10.09.2021).

С учетом изложенного, а также произведенных удержаний по исполнительному производству, суд приходит к выводу о взыскании ФИО2 в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению суда от 16 июня 2020 года за период с 16 сентября 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 45 431,31 руб.(2 873,74 руб.+ 1 418,25 руб.+ 2 060,71 руб.+ 835,16 руб. + 2 744,11 руб.+ 1 058,72 руб.+ 2 933,04 руб. + 921,06 руб.+ 3157,91 руб. + 383,41 руб. + 1 999,73 руб. + 3 307,83 руб. + 6 172,61 руб. + 846,42 руб. + 2 840,01 руб. + 2 875,32 руб. + 2 527,25 руб. + 2 534,74 руб. + 2 277,03 руб. + 1 664,26 руб.) из следующего расчета:

с 16.09.2021 по 11.10.2021 (26 дн.): 597 673,24 x 26 x 6,75% / 365 = 2 873,74 руб.

с 12.10.2021 по 24.10.2021 (13 дн.): 589 928,37 x 13 x 6,75% / 365 = 1 418,25 руб.

с 25.10.2021 по 10.11.2021 (17 дн.): 589 928,37 x 17 x 7,50% / 365 = 2 060,71 руб.

с 11.11.2021 по 17.11.2021 (7 дн.): 580 637,71 x 7 x 7,50% / 365 = 835,16 руб.

с 18.11.2021 по 10.12.2021 (23 дн.): 580 637,41 x 23 x 7,50% / 365 = 2 744,11 руб.

с 11.12.2021 по 19.12.2021 (9 дн.): 572 492,22 x 9 x 7,50% / 365 = 1 058,72 руб.

с 20.12.2021 по 10.01.2022 (22 дн.): 572 492,22 x 22 x 8,50% / 365 = 2 933,04 руб.

с 11.01.2022 по 17.01.2022 (7 дн.): 565 018,21 x 7 x 8,50% / 365 = 921,06 руб.

с 18.01.2022 по 10.02.2022 (24 дн.): 565 017,38 x 24 x 8,50% / 365 = 3 157,91 руб.

с 11.02.2022 по 13.02.2022 (3 дн.): 548 799 x 3 x 8,50% / 365 = 383,41 руб.

с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 548 799 x 14 x 9,50% / 365 = 1 999,73 руб.

с 28.02.2022 по 10.03.2022 (11 дн.): 548 799 x 11 x 20% / 365 = 3 307,83 руб.

с 11.03.2022 по 31.03.2022 (21 дн.): 536 428,88 x 21 x 20% / 365 = 6 172,61 руб.

с 02.10.2022 по 10.10.2022 (9 дн.): 457 695,59 x 9 x 7,50% / 365 = 846,42 руб.

с 11.10.2022 по 10.11.2022 (31 дн.): 445 850,98 x 31 x 7,50% / 365 = 2 840,01 руб.

с 11.11.2022 по 12.12.2022 (32 дн.): 437 288,83 x 32 x 7,50% / 365 = 2 875,32 руб.

с 13.12.2022 по 10.01.2023 (29 дн.): 424 113,50 x 29 x 7,50% / 365 = 2 527,25 руб.

с 11.01.2023 по 10.02.2023 (31 дн.): 397 927,02 x 31 x 7,50% / 365 = 2 534,74 руб.

с 11.02.2023 по 10.03.2023 (28 дн.): 395 769,81 x 28 x 7,50% / 365 = 2 277,03 руб.

с 11.03.2023 по 31.03.2023 (21 дн.): 385 685,13 x 21 x 7,50% / 365 = 1 664,26 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 13 апреля 2022 года за период с 16 сентября 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 7 094,79 руб

Вместе с тем, решение суда вступило в законную силу 12 июля 2022 года, в связи с чем период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть с 12 июля 2022 года по 31 марта 2023 года.

С учетом действия моратория, а также произведенных удержаний по исполнительному производству, суд приходит к выводу о взыскании ФИО2 в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению суда от 13 апреля 2022 года за период с 13 июля 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 5 408,28 руб.(2 034,16 руб.+ 931,40 руб.+ 953,01 руб.+ 857,62 руб. + 632,09 руб.) из следующего расчета:

с 02.10.2022 по 12.12.2022 (62 дн.): 159 670,44 x 62 x 7,50% / 365 = 2 034,16 руб.

с 13.12.2022 по 10.01.2023 (29 дн.): 156 303,96 x 29 x 7,50% / 365 = 931,40 руб.

с 11.01.2023 по 10.02.2023 (31 дн.): 149 612,95 x 31 x 7,50% / 365 = 953,01 руб.

с 11.02.2023 по 10.03.2023 (28 дн.): 149 061,75 x 28 x 7,50% / 365 = 857,62 руб.

с 11.03.2023 по 30.03.2023 (21 дн.): 146 484,97 x 21 x 7,50% / 365 = 632,09 руб.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению суда от 16 июня 2020 года за период с 16 сентября 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 45 431,31 руб.; взысканными по решению суда от 13 апреля 2022 года за период с 13 июля 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 5 408,28 руб., всего подлежит взысканию 50 839,59 руб.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части суд не усматривает.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенной части иска с ФИО2 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1725,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 839,59 руб., расходы по оплате госпошлины -1725,19 руб., всего взыскать -52 564 (пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) руб. 78 коп., отказав в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины в остальной части. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. 

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 26 июня 2023 года.