15RS0010-01-2025-000615-15 5-82/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 марта 2025 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Дзуцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2025 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания из ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу поступил административный материал, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из указанного материала следует, что в 20ч 20 мин по адресу : 

<

адрес> общественном месте, в ходе проведения оперативно –розыскных мероприятий по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.. который перед началом досмотровых мероприятий нарушил общественный порядок, выражал неуважение к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте. тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Согласно объяснениям ФИО1, данным в судебном заседании его собирались досматривать, был не согласен в связи с чем нецензурно выражался. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему :

Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции" закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1) и обеспечение безопасности дорожного движения (пп. 7 п. 1). Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп. 1 п. 1 ст. 13 названного Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественными местами, согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понимаются улица, стадион, сквер, парк, транспортные средства общего пользования и другие места.

Мелкое хулиганство - это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу, сопровождаться нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам. Учитывая, что все вышеуказанные действия проходили на улице, следовательно в общественном месте.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов административного дела усматривается, что:

Из рапорта о/у ОКОН УМВД России по г.Владикавказу ФИО2. ФИО3 в 3.03.2025 в 20ч. 20 мин по адресу : 

<

адрес> в ходе оперативно –розыскных мероприятий вблизи дома №№ по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., который перед началом досмотровых мероприятий нарушил общественный порядок, выражал неуважение к обществу, сопровожающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Из опроса ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. был приглашен поучаствовать в качестве представителя общественности в ходе оперативно- розыскных мероприятий. По адресу: 

<

адрес> где в присутствии сотрудников во время проведения мероприятий ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению действия, то есть объективной стороны деяния (необходимо доказать, что именно данное лицо совершило административное правонарушение). Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Материалами дела бесспорно и точно не установлен факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Постановление по делу об административном правонарушении о признании лица виновным в совершении административного правонарушения не может быть основано на предположениях и противоречивых доказательствах, а должно основываться на конкретных, реальных, достоверных и допустимых фактических данных, добытых с соблюдением требований закона и надлежащим образом процессуально закрепленных и оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и отсутствие в деле документальных и допустимых доказательств, позволяющих однозначно и достоверно установить факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, прихожу к выводу, что вина данного лица в совершении указанного административного правонарушения материалами дела не доказана.

В силу частей 1, 3 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.2 ч.1 статьи 24.5. Кодекса РФ об АП - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При установленных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Промышленный районный суд г. Владикавказа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дзуцева