04RS0018-01-2025-008346-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/2026 по иску САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму убытков в размере 250000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 8500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес> с участием пешехода и автомобиля 

<

данные изъяты> собственник и водитель ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение ст. 264 ч.2 УК РФ, ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис № РРР5046803833. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 250000 руб. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков меньшем размере.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при заключении договора ОСАГО с условием использования тс только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес> с участием пешехода и автомобиля Galant, г/н 

<

***> собственник и водитель ФИО1

Виновником ДТП является водитель ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение ст. 264 ч.2 УК РФ, ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис № РРР5046803833.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования РРР № 5046803833.

ДД.ММ.ГГГГ в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения обратился потерпевший ФИО2, которому в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью, установлена инвалидность 3 группы.

Указанное ДТП признано страховым случаем, в связи с чем САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ произвело ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 250000 руб., что подтверждается платежным поручением № 730 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец имеет право регресса к причинившему вред лицу, управляющему транспортным средством. Поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору, полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к непосредственному причинителю вреда ФИО1, у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований. Суд взыскивает с ответчика сумму страхового возмещения, выплаченного потерпевшему в размере 250000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 8500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) в пользу САО "ВСК" (ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 250000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 8500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова