Дело № 12-335/2024 (43RS0002-01-2024-000370-70)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Киров 16 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.01.2024 (КУСП-1 № 51427 от 25.12.2023), 

У С Т А Н О В И Л:

04.01.2024 года определением УУП ОП № 1 УМВД России по городу Кирову ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закона Кировской области об административной ответственности от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» в отношении ФИО3 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения (КУСП-1 № 51427 от 25.12.2023).

На данное определение ФИО1 подана жалоба, в которой он просит определение отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает, что обжалуемое определение вынесено необоснованно и преждевременно с нарушением действующего законодательства и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, сотрудник полиции ссылается только лишь на объяснения ФИО3, которые никакими иными доказательствами не подтверждаются. Также заявитель указывает, что не были опрошены надлежащим образом другие собственники жилых помещений, он сам, как свидетель, и члены его семьи. В материалах проверки отсутствуют документы, необходимые для полного и объективного рассмотрения дела.

Должностное лицо – ФИО2, заявитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3, не явились, извещены надлежащим образом, препятствий к рассмотрению жалобы в их отсутствие нет.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Часть первая статьи 3.1 Закона Кировской области об административной ответственности от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области РФ» предусматривает административную ответственность за действия, нарушающие тишину и покой граждан на территории населённых пунктов Кировской области в период с 22.00 до 07.00 часов (ночное время), что влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей.В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений о совершённом административном правонарушении должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов, 25.12.2023 ФИО1 сообщил в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову о том, что по адресу: 

<

адрес> шумят соседи 20.11.2023 в 22 часа 14 минут.

В ходе проверки по сообщению согласно рапорту ФИО2 был опрошен по телефону ФИО3, который пояснил, что 25.12.2023 в 22:14 часов ни он, ни члены его семьи в указанное время тишину не нарушали.

Согласно рапортам ФИО4 и ФИО2 опросить ФИО1 не представилось возможным, так как на телефонные звонки он не отвечал, дверь своей квартиры не открывал, установить очевидцев и свидетелей происшествия не представилось возможным.

04.01.2024 УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 после проведённой проверки вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закона Кировской области об административной ответственности от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области РФ» в отношении ФИО3

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что доводы заявителя о неполноте проверки являются обоснованными, поскольку заявитель по делу не был опрошен, не опрошены жильцы данного дома. 

Данные процессуальные нарушения следует признать существенными, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Вследствие изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить, определение УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.01.2024 (КУСП-1 № 51427 от 25.12.2023) отменить и направить настоящее дело на новое рассмотрение в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Кирову. 

Копию данного решения направить ФИО1, ФИО3, начальнику ОП № 1 УМВД России по г. Кирову.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова