Дело № 2-74/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области 

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 (ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она оформляет наследство оставшееся после смерти своей матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя, истица по незнанию пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для подачи заявления о принятии наследства, однако при этом приняла наследство, так как вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом. Умершей ФИО3 на день смерти принадлежала земельная доля (пай) в 

<

адрес>, общей площадью 7,7 га. В свою очередь ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ является наследником к имуществу своего мужа и отца истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умершему ФИО4 принадлежала на день смерти земельная доля (пай) в ТОО «Ленинец» 

<

адрес>, общей площадью 7,7 га. После смерти ФИО4, ФИО3 фактически приняла наследство, так как на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала с наследодателем. 

ФИО1 просила суд, признать право собственности на 2 (две) земельные доли (пая) общей площадью 15,4 га в ТОО «Ленинец» 

<

адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, площадь 12 911 989 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Протокольным определением Брасовского районного суда Брянской области от 30 июня 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен врио нотариуса Брасовского нотариального округа ФИО5.

Истец (ФИО1), ответчик Добриковская сельская администрация Брасовского района Брянской области, третьи лица – Управление Росреестра по Брянской области, врио нотариуса Брасовского нотариального округа ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца (ФИО2) не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца (ФИО1), ответчика Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области, врио нотариуса Брасовского нотариального округа ФИО5.

В судебном заседании представитель истца (ФИО2) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

От представителя ответчика – главы Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области (ФИО6), в судебное заседание поступило письменное заявление, в котором он исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны. 

Выслушав представителя истца (ФИО2), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении II-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом записан ФИО4, матерью – ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака I-МД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

Таким образом, ФИО1 является дочерью ФИО4 и ФИО3.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент смерти ФИО4 на праве собственности принадлежала условная земельная доля в ТОО «Ленинец» на землях сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,7 га (свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-XXI БРО-01 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области №829 от 22 декабря 2016 года, совместно с ФИО4 на день смерти проживала его жена – ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала условная земельная доля в ТОО «Ленинец» на землях сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,7 га (свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-XXI БРО-01 №283877 от 21 июля 1994 года).

Как уже отмечалось выше, от представителя ответчика – главы Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области (ФИО6), в судебное заседание поступило письменное заявление, в котором он исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Добриковской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две земельные доли (пая), общей площадью 15,4 га в ТОО «Ленинец» 

<

адрес>, в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 12 911 989 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков