№1-246/2020

24RS0004-01-2020-001328-23 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, действующей на основании удостоверения № 2129 и ордера № 009365 от 10.08.2020 года,

при секретаре Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес> Красноярского края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>2, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного, ст. 159.3 УК РФ).

Преступление ФИО1 совершено в 

<

адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в вечернее время, ФИО1 находилась возле магазина «Али Сон» по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, где на улице нашла банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, забрав ее себе. 

<

дата> в дневное время у ФИО1, находящейся по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета 40№ банковской карты банка АО «Райффайзенбанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1

Реализуя свой корыстный преступный умысел, с целью личной наживы и незаконного обогащения, в период времени с 12 часов 54 минут до 18 часов 46 минут 

<

дата> ФИО1 заведомо зная, что банковская карта банка АО «Райффайзенбанк» №, зарегистрированная на имя Потерпевший №1 с номером счета 40№, найденная возле магазина «Али Сон» имеет функцию расчета по «Wi-Fi», осуществила незаконный доступ к счету указанной банковской карты и в рамках единого преступного умысла произвела незаконные банковские операции, а именно оплату покупок в торговых организациях, расположенных в 

<

адрес> Красноярского края с предоставлением для расчета указанной банковской карты. Так, 

<

дата> около 12 часов 50 минут ФИО1 прищла в магазин «Али Сон», расположенный по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, где в период с 12 часов 54 минут до 13 часов 24 минут, воспользовавшись указанной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила ряд покупок товара на суммы 108 рублей, 435 рублей, 706 рублей, 250 рублей, 515 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2 014 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, ФИО6 

<

дата> около 14 часов 30 минут, пришла в магазин «Сан Саныч», расположенный по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>1, строение 1, где в 14 часов 35 минут, воспользовавшись указанной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила покупку товара на сумму 234 рубля, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 234 рубля.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, ФИО6 

<

дата> около 14 часов 40 минут, пришла в магазин «Али Сон», расположенный по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, где в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 47 минут, воспользовавшись указанной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила ряд покупок товара на суммы 545 рублей, 357 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 902 рубля.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, ФИО1 

<

дата> около 14 часов 50 минут, пришла в магазин «Сан Саныч», расположенный по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>1, строение 1, где в период с 14 часов 54 минут до 14 часов 55 минут, воспользовавшись указанной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила ряд покупок товара на суммы 328 рублей, 200 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 528 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, ФИО1 

<

дата> около 18 часов 40 минут, пришла в магазин «Сан Саныч», расположенный по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>1, строение 1, где в период с 18 часов 41 минуты до 18 часов 46 минут, воспользовавшись указанной банковской картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, совершила ряд покупок товара на суммы 632 рубля, 298 рублей, 520 рублей, 5 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 455 рублей.

Таким образом. ФИО1 в период с 12 часов 54 минут до 18 часов 46 минут 

<

дата> похитила в рамках единого преступного умысла с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 5 133 рубля. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, суду пояснила, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб возмещен последней в полном объеме, претензии материального характера у потерпевшей отсутствуют.

В ходе предварительного следствия ФИО1 в качестве обвиняемой в присутствии защитника даны показания, оглашенные в ходе судебного следствия в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденные ею в полном объеме, из которых следует, что 

<

дата> в вечернее время она гуляла по 

<

адрес> в 

<

адрес> Красноярского края со своим ребенком, ФИО7, 

<

дата> года рождения, где возле магазина «Али Сон», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес> нашла банковскую карту «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1, решив забрать ее себе. Прийдя домой, около 20 часов 00 минут 

<

дата> она положила банковскую карту на полку мебельной стенки, рассказав в дальнейшем супругу ФИО7 о нахождении ею банковской карты, а также о том, что она оставила данную банковскую карту себе, на что муж отреагировал негативно, сказав о необходимости ее возвращения в магазин, возле которого она нашла банковскую карту. Около 09 часов 00 минут 

<

дата> она позвонила своей знакомой ФИО8, пригласив ее и ФИО9 с детьми к ним в гости. Около 10 часов 00 минут 

<

дата> к ней в гости пришли ФИО9, ФИО8 с тремя несовершеннолетними детьми. Во время общения и распития спиртных напитков она поняла, что спиртные напитки и продукты питания заканчиваются, а денежные средства на их покупку отсутствуют. В результате чего у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты «Райффайзенбанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, которую она нашла возле магазина «Али Сон». Взяв данную банковскую карту, около 13 часов 00 минут 

<

дата> она пришла в магазин «Али Сон», расположенный по 

<

адрес> Красноярского края. Приобретая в магазине продукты питания, спиртные напитки на суммы: 108 рублей, 435 рублей, 706 рублей, 250 рублей, 515 рублей, она расплатилась банковской картой «Райффайзенбанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, приложив ее к платежному терминалу, установленному в магазине и рассчитавшись через систему «вай-фай». При этом при покупке спиртных напитков в магазине нужно банковской картой рассчитываться отдельно от продуктов питания, поэтому она несколько раз прикладывала банковскую карту к платежному терминалу, чтобы рассчитаться как за алкоголь, так и за продукты питания. После приобретения продуктов питания и алкоголя вернулась домой. После того как вновь спиртные напитки и алкоголь, она вновь решила сходить в магазин с найденной банковской картой. Прийдя в магазин «Сан Саныч», расположенный недалеко от дома по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>1, строение 1, она приобрела продукты питания на сумму 234 рублей, рассчиталась за приобретенные продукты питания банковской картой банка Райффайзенбанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, путем прикладывания ее к платежному терминалу через систему «вай-фай». После чего она пошла в магазин «Али Сон», где также приобрела продукты питания и спиртные напитки на сумму 545 рублей, 357 рублей, рассчитавшись за приобретенные продукты питания и спиртное банковской картой банка Райффайзенбанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, путем прикладывания ее к платежному терминалу через систему «вай-фай». Далее она вновь вернулась в магазин «Сан Саныч», где приобрела продукты питания и спиртные напитки на суммы 328 рублей, 200 рублей, рассчитавшись за приобретенные продукты питания и спиртные напитки банковской картой банка Райффайзенбанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, путем прикладывания ее к платежному терминалу через систему «вай-фай». Около 19 часов 

<

дата> она вновь направилась в магазин «Сан Саныч» с целью приобретения продуктов питания и спиртных напитков, предполагая о наличии на указанной банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, денежных средств. Прийдя в магазин, она купила продукты питания и спиртные напитки на суммы 632 рублей, 298 рублей, 520 рублей, 5 рублей, рассчитавшись за приобретенные продукты питания и спиртное банковской картой банка Райффайзенбанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, путем прикладывания ее к платежному терминалу через систему «вай-фай». Около 20 часов 30 минут 

<

дата> она решила еще сходить в магазин «Али Сон», чтобы приобрести вновь продукты питания и спиртные напитки. Прийдя в магазин через несколько минут, она приобрела продукты питания и спиртные напитки на сумму 921 рубль и решила вновь рассчитаться банковской картой банка Райффайзенбанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, путем прикладывания ее к платежному терминалу через систему «вай-фай», предполагая о наличии не ней денежных средств, между тем операция по оплате картой продуктов питания осуществлена не была по неизвестной ей причине. Около 21 часа 00 минут 

<

дата> пришел супруг с работы, при этом она ему сказала, что продукты питания и алкогольные напитки она приобрела на его личные денежные средства, которые хранились у нее дома, тем самым обманув его. Во время распития спиртных напитков 

<

дата> у них во дворе дома, она говорила ФИО9 и ФИО8, что у нее есть денежные средства, при этом у них денежных средств на продукты питания и спиртные напитки не просила, банковскую карту банка Райффайзенбанк», зарегистрированную на имя Потерпевший №1 им не показывала. Около 09 часов 00 минут 

<

дата> к ней в гости пришел ФИО9, которому она передала банковскую карту с целью расчета по приобретения сигарет. Вернувшись из магазина «Али Сон» ФИО9 пояснил, что на данной банковской карте недостаточно денежных средств и отдал ей банковскую карту банка «Райффайзенбанк», после чего она отдала банковскую карту ребенку для игр. 

<

дата> в дневное время к ней приехали сотрудники полиции, которым она рассказала о произошедшем. После чего собственноручно, без физического и морального давления написала явку с повинной о хищении денежных средств на сумму 5 133 рубля с банковской карты банка «Райффайзенбанк», зарегистрированной на Потерпевший №1, дав подробные объяснения по обстоятельствам совершенного ею преступления. Вернуть банковскую карту не пыталась, так как не знала, как найти владельца банковской карты, в отдел полиции не обращалась, чтобы найти владельца и вернуть ему банковскую карту. С суммой причиненного ущерба согласна. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 129-134).

Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у супруга в собственности есть дача, расположенная по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, нос. Березовский, 

<

адрес>. 

<

дата> в вечернее время она приехала со своей семьей на дачу. 

<

дата> около 13 часов она с дочерью поехала в магазин «Али Сон», расположенный в 

<

адрес> на машине. Когда она приехала в магазин, то дочь зашла в магазин, она ей отдала свою банковскую карту банка «Райффайзенбанк» с номером счета 408 178 103 07001026470, а сама осталась возле магазина и общалась со своим знакомым по телефону. Через несколько минут дочь вышла с пакетом в магазине, они сели в машину и уехали обратно домой. Приехав домой она была занята своими личными делами и не стала забирать у дочери свою банковскую карту. На следующий день, 

<

дата> около 16 часов 00 минут она с семьей собрались ехать домой, она стала искать в кошельке и в сумке свою банковскую карту банка Райффайзенбанк» с номером 408 178 103 07001026470, но так ее и не обнаружила. Она стала сразу спрашивать у своей дочери, где ее банковская карта, так как давала ей ее 

<

дата> для расчета товара в магазине «Али Сон». На что дочь ей ответила, что карты у нее нет и она не знает, где она может находиться. Она не исключает возможности, что могла ее обронить возле магазина «Али Сон», когда шла с пакетом в сторону машины. После разговора с дочерью она зашла в приложение «онлайн-банк», установленного на ее сотовом телефоне, где она увидела, что остаток на банковском счете равен 324 рубля 49 копеек, хотя она точно помнит, что 

<

дата> на счету находились денежные зедства в сумме более 5000 рублей. После чего увидела операции по :писанию денежных средств с ее банковской карты в приложении «раздел |история операций»: - 706 рублей магазин «Али Сон», - 632 рубля в магазине |«Сан Саныч», - 545 рубля в магазине «Али Сон», - 520 рублей в магазине UCaH Саныч», - 515 рублей в магазине «Али Сон», - 435 рублей в магазине «Али Сон», - 357 рублей в магазине 328 рублей в магазине «Сан Саныч», - 298 рублей в магазине «Сан Саныч», - 250 рублей в магазине «Али Сон», - 1234 рубля в магазине «Сан Саныч», - 200 рублей в магазине «Сан Саныч», - 108 рублей в магазине «Али Сон», - 5 рублей в магазине «Сан Саныч». После чего она сразу же позвонила сотруднику банка «Райффайзенбанк» на горячую линию, номер не помнит, где она сообщила, что неизвестные лица сняли денежные средства с ее банковской карты и попросила заблокировать банковскую карту. Далее в этот же день она поехала с ребенком в магазин «Али Сон», так как большая часть операций была произведена в данном магазине. Около 17 часов 00 минут 

<

дата> она обратилась к продавцу в магазине «Али Сон» и спросила, «почему они рассчитывают неизвестных людей ее банковской картой и при расчете с покупателями не уточняют принадлежность банковских карт. После чего продавец, неизвестная ей женщина никакого внятного ответа ей не дала и она уехала с магазина. Она не стала сразу обращаться в полицию, так как хотела взять выписку с банка «Райффайзенбанк» об операциях с ее банковской карты с номером счета 40№. 

<

дата> она получила выписку из банка о проделанных операциях, где у нее произошло незаконное списание денежных средств в сумме 5 133 рубля. После чего она отправила через сервис прием обращений на сайт 24.MB Д.РФ свое заявление о произошедшем, приложив выписку из банка. Таким образом ей был причинен материальный ущерб на сумму 5 133 рубля. В ходе допроса ей стало известно, что хищение денежных средств с банковской карты банка «Райффайзен банк» с номером счета 408 178 103 07001026470 на сумму 5 133 рубля совершила ФИО1, она ей не знакома, никогда ее не видела. Ущерб в сумме 5 133 рубля для семьи значительный, так как в период пандемии «Коронавирус» она находилась с мужем на самоизоляции и не получали заработную палату, данная сумма была ее авансом, также на иждивении находится малолетний ребенок, есть кредитные обязательства с ежемесячным платежом около 20 ООО рублей. Ее заработная плата составляет около 30 ООО рублей, супруг получает пенсию в размере 22 ООО рублей. Документы о доходе предоставить не может, так как организация находится на самоизоляции и нет возможности предоставить документы о доходах. В настоящий момент причиненный ущерб в сумме 5133 рубля не возмещен. Гражданский иск заявлять не желает. Она оставляет за собой право гражданского иска на суде. Она желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности, примириться с ней не желает, так как считает, что она должна понести наказание за совершение хищение ее имущества, (л.д. 19-22, 23-25),

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что по адресу: Красноярский край, 

<

адрес> он проживает с ФИО8 около 10 лет. Он с женой поддерживает дружеские взаимоотношения с семьей ФИО14, которые проживают в этом же поселке. В конце мая 2020 года, точную дату он не помнит, на абонентский номер жены 8 999 448 70 95, позвонила ФИО1, пригласив их с женой и детьми в гости. Около 10 часов 00 минут в этот же день они всей семьей пришли в гости к ФИО1 ФИО1 была дома одна со своим сыном, супруг находился на работе. Когда они пришли в гости, то стали выпивать спиртные напитки, жарить мясо на мангале во дворе дома. ФИО1 пояснила, что продукты питания и спиртные напитки она приобрела на свои денежные средства, которые ей дал ФИО7 Когда закончились продукты питания и спиртные напитки, то ФИО1 вновь пошла одна в магазин, расположенный недалеко от дома, пояснив, что купит продукты питания и спиртные напитки на свои денежные средства. Через несколько минут ФИО1 вернулась домой с магазина с продуктами питания и спиртными напитками. В течение дня ФИО1 несколько раз ходила в магазины, которые расположены недалеко от дома в 

<

адрес>, при этом у них денежных средств не просила. Они ей поверили, что она приобретает продукты питания и спиртные напитки для совместного отдыха на свои денежные средства, которые ей дал супруг. Около 21 часов 00 минут в этот же день с работы вернулся ФИО7 и присоединился к ним. Они стали выпивать спиртные напитки и общаться во дворе дома. Примерно через 02 часа 00 минут он вместе с женой и детьми отправился к себе домой. На следуюш[ий день около 09 часов 00 минут ему на абонентский № позвонила ФИО1 и попросила его купить сигарет, так как сама находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился ей помочь и пришел к ней домой. Она дала ему банковскую карту, пояснив, что данная банковская принадлежит ему. Он ей поверил и пошел пешком в магазин «Али Сон», расположенный недалеко от дома ФИО1 Прийдя в магазин он приобрел два пачки сигарет, для оплаты которых он приложил банковскую карту, которую ему дала ФИО1 к платежному терминалу, чтобы рассчитаться через систему «вай-фай». Но он не смог оплатить покупку, так как на счету банковской карты было недостаточно денежных средств. После чего он вернулся с магазина, пояснив ФИО1, что не смог купить ей сигарет, так как на счету недостаточно денежных средств и вернул банковскую карту. От сотрудников полиции в ходе допроса ему стало известно, что ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковского счета банковской карты «Райффайзенбанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1 (л.д. 47-50),

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, давшей аналогичные вышеуказанные показания по обстоятельствам событий 

<

дата> и 

<

дата> в доме у ФИО1 (л.д.51-54),

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около 9 лет она работает в должности продавца магазина «Али Сон», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>. 

<

дата> она находилась на рабочем месте. Около 21 часа 00 минут 

<

дата> в вечернее время к ней обратилась неизвестная женщина. В ходе общения она пояснила, что в этот день неизвестные лица приобретали товар и она их рассчитала банковской картой «Райффайзенбанк» неизвестной женщины на общую сумму около 5 000 рублей. После чего она попросила ее «выгрузить кассу», показав ей информацию о платежах. Она ей ответила, что это невозможно, так как рабочая смена не окончена, а также, что она не имеет права посторонним лицам демонстрировать наличие денежных средств в кассе магазина. Также неизвестная женщина ей сообщила, что ее дочь потеряла банковскую карту банка «Райффайзенбанк» в неизвестном месте в 

<

адрес> Красноярского края. На следующий день 

<

дата> в утреннее время она находилась на рабочем месте и к ней пришел неизвестный мужчина, который хотел приобрести сигареты. Для оплаты товара он предоставил банковскую карту банка «Райффайзенбанк». Однако он не смог оплатить товар банковской картой через платежный терминал, так как на банковском счете не было достаточно денежных средств либо банковская карта была заблокирована владельцем. Она предложила неизвестному мужчине снова попробовать оплатить товар данной банковской картой и ввести пин-код, но он сказал, что не знает его и ушел в неизвестном напрвлении. Она обратила внимание, что банковская карта была серого цвета банка «Райффайзенбанк» с пояснительной надписью «Потерпевший №1 Т», полностью название фамилии она не знает, так как не успела прочитать. Также она вспомнила, что в ходе общения 

<

дата> неизвестная женщина сказала, что у нее была банковская карта банка «Райффайзенбанк». В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые осуществляют видеозапись в режиме онлайн. Видеозапись с камер видеонаблюдения хранится около 5 дней, после чего она автоматически удаляется. В настоящее время видеозапись с камер видеонаблюдения с 

<

дата> по 

<

дата> не сохранилась. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение денежных средств с банковского счета банковской карты банка «Райффайзенбанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1 совершила ФИО1 Обслуживала ли она ФИО1 в указанные даты не помнит, (л.д.60-63),

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что он проживает по адресу: Красноярский край, 

<

адрес> совместно с супругой ФИО1 и сыном ФИО7 

<

дата> он вернулся с работы около 21 часа и в ходе общения жена ему пояснила, что в этот день нашла банковскую карту банка «Райффайзенбанк» возле магазина «Али Сон», расположенного по 

<

адрес> и решила оставить ее себе. Он ей пояснил, чтобы она вернула банковскую карту в магазин «Али Сон», либо отдала ее в отдел полиции, чтобы установить и передать владельцу, на что супруга согласилась. На следующий день около 07 часов 00 минут он ушел на работу, супруга с сыном остались дома. Он всегда оставляет денежные средства на расходы, так как супруга в настоящий момент не работает. Около 21 часа 

<

дата> он вернулся с работы домой. Когда он пришел домой, то во дворе распивали спиртные напитки его знакомые ФИО9 ФИО8 совместно с ФИО1 Факт возврата найденной супругой банковской карты у последней не уточнял, на его вопрос относительно денежных средств для приобретения продуктов питания и спиртных напитков ФИО1 пояснила, что приобрела их на денежные средства, оставленные им на домашние расходы. На следующий день около 07 часов он ушел на работу, а супруга и ребенок остались дома. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение денежных средств в сумме 5 133 рубля с банковского счета банковской карты банка «Райффайзенбанк», зарегистрированного на имя Потерпевший №1 совершила ФИО1 (л.д.69-72),

- показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что около 8 лет назад зарегистрирована в качестве ИП, открыла магазин «Сан Саныч», расположенный по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>1, строение 1. В магазине установлен платежный терминал для расчета с покупателями по банковским картам, в том числе через систему «вай-фай». В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись ведется в режиме онлайн. Видеозапись с камер видеонаблюдения хранится три дня, после чего автоматически удалятся, в связи с чем видеозапись с камер видеонаблюдения с 

<

дата> по 

<

дата> не сохранилась. Внешность покупателей не запоминает, принадлежность банковских карт не проверяет. В период с 

<

дата> по 

<

дата> она находилась в указанном магазине в качестве продавца. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение денежных средств с банковского счета банковской карты банка «Райффайзенбанк», зарегистрированного на имя Потерпевший №1 совершила ФИО1 (л.д.73-74),

- показаниями свидетеля ФИО3 (оперуполномоченного), данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что в ходе работы по факту хищения денежных средств в сумме 5 133 рубля с банковской карты, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на которой находились принадлежащие ей денежные средства, был отработан круг лиц, склонных к совершению преступления и круг лиц ранее судимых за аналогичные преступления. В результате установлено, что к хищению данного имущества может быть причастна ФИО1, с установлением места ее нахождения. 

<

дата> в ходе беседы ФИО1 добровольно сообщила ему о совершенном ею преступлении, написав явку с повинной, а именно о хищении денежных средств с банковской карты, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, которой она расплачивалась за продукты питания и алкогольные напитки 

<

дата> в магазинах: «Али Сон», «Сан Саныч», расположенных в 

<

адрес> Красноярского края на общую сумму 5 133 рубля, при этом банковскую карту она нашла 

<

дата> на 

<

адрес> во время прогулки с ребенком. Явка с повинной ФИО1 дана добровольно, без какого-либо психического и физического воздействия. 

<

дата> получено объяснение от ФИО1, данное добровольно, без какого-либо психического и физического воздействия, о совершении ею хищения денежных средств 

<

дата> с банковской карты «Райффайзенбанк», принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 5 133 рубля, путем прикладывания банковской карты к платежным терминалам, установленных в магазинах: «Али Сон», «Сан Саныч», расположенных в 

<

адрес> Красноярского края через систему «вай-фай» (л.д. 80-82).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении ФИО1, по ч. 2 ст.159.3 УК РФ (л.д.1),

- рапортом о/у ОУР МО МВД России «Березовский» ФИО12 от 

<

дата> о наличии явки с повинной ФИО1 по факту хищения денежных средств Потерпевший №1 (л.д.7);

- заявлением Потерпевший №1 от 

<

дата> о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 

<

дата>, находясь возле магазина «Али Сон», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес> похитило принадлежащую ей дебетовую банковскую карту банка АО «Райффайзенбанк», впоследствии (

<

дата>), совершив с нее списание денежных средств на общую сумму 5 133 рубля, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 10),

- копия паспорта Потерпевший №1 (л.д.26-27),

- скриншотом экрана сотового телефона с изображением чата «онлайн-банк», установленного на сотовом телефоне Потерпевший №1 (л.д.33-36),

- выпиской по счету клиента с номером 40№ банка «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1 (л.д.37-38),

- протоколом выемки от 

<

дата> (с фототаблицей), согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъята банковская карта банка «Райффайзенбанк», зарегистрированная на имя Потерпевший №1 с номером 4627 291475475661 (л.д. 97-100),

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> (с фототаблицей), в ходе которого осмотрена банковская карта банка «Райффайзенбанк», зарегистрированная на имя Потерпевший №1 с номером 4627 291475475661, приобщенная в качестве вещественного доказательства (л.д. 101-103),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> (с фототаблицей) - помещения магазина «Али Сон», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, где ФИО1 были совершены покупки с помощью похищенной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 64-68),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> (с фототаблицей) - помещения магазина «Сан Саныч», расположенного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>1, строение 1, где ФИО1 были совершены покупки с помощью похищенной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 75-79),

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> (с фототаблицей) - скриншота экрана сотового телефона с изображением чата «онлайн-банк», установленного на сотовом телефоне Потерпевший №1, выпиской по счету клиента с номером 40№ банка «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 39-45),

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств скриншота экрана сотового телефона с изображением чата «онлайн-банк», установленного на сотовом телефоне Потерпевший №1, выпиской по счету клиента с номером 40№ банка «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1 (л.д.46),

- постановлением о производстве обыска (выемки) у ФИО1 банковской карты банка АО «Райффайзенбанк» №, зарегистрированной на имя Потерпевший №1 (л.д.96),

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 

<

дата>, в ходе которой ФИО1 в присутствии защитника указан участок местности возле магазина «Али Сон» по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, где 

<

дата> в вечернее время она нашла банковскую карту банка АО «Райффайзенбанк», а также указан магазин «Али Сон», где она в период времени с 12 часов 54 минут до 18 часов 46 минут 

<

дата> совершила покупку товаров на общую сумму 2 916 рублей с банковской карты банка АО «Райффайзенбанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1 путем прикладывания к платежному терминалу через систему «Wi-Fi», а также указа магазин «Сан Саныч», расположенный по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>1, строение 1, где она в период времени с 12 часов 54 минуты до 18 часов 46 минут 

<

дата> совершила покупку товаров на общую сумму 2 217 рублей с банковской карты банка АО «Райффайзенбанк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1 путем прикладывания к платежному терминалу через систему «Wi-Fi» (л.д. 107-115)

- явкой с повинной от 

<

дата>, в которой ФИО1 сообщила о нахождении в конце мая 2020 года банковской карты Потерпевший №1 на 

<

адрес> в 

<

адрес> Красноярского края и последующем совершении хищения денежных средств с данной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, в сумме 5 133 рублей в период времени с 12 часов 54 минуты до 18 часов 46 минут 

<

дата> (л.д. 83).

- постановление о переквалификации уголовного дела в отношении ФИО1 с. Ч. 2 ст. 159.3 УК РФ на п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 116),

- постановлением об установлении причиненного ущерба Потерпевший №1 в размере 5 133 рубля (л.д.120).

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются достаточными для признания ФИО1 виновной в инкриминируемом преступлении. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется.

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана как показаниями самой подсудимой, так и показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного, ст. 159.3 УК РФ).

Доводы стороны защиты о необходимости переквалификации действий ФИО1 с п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа), поскольку ее действия связаны с оплатой банковской картой потерпевшей товара в магазине путем умолчания о незаконном владении ею данной платежной картой, судом не принимаются, поскольку по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства. Потерпевшая Потерпевший №1 является держателем банковской карты, имеет счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта, найденная ФИО1, выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, при этом, при оплате приобретаемых ФИО1 товаров посредством безналичной оплаты через систему «Wi-Fi», денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей. 

При определении ФИО1 вида и меры наказания, суд принимает во внимание, согласно ст. 6, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, заявляла ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, полное возмещения потерпевшей причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, которая пояснила в судебном заседании о том, что состояние ее опьянения не способствовало совершению ею преступления, оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Также при определении ФИО1 размера наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, принципа справедливости и индивидуализации наказания, данных о личности подсудимой, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО1 определенных обязанностей, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ и целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, данные о личности подсудимой.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- банковская карта банка АО «Райффайзенбанк» №, зарегистрированная на имя Потерпевший №1, переданная под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления через Березовский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Г.А. Шахматова