Дело №2-1119/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Трошина С.А., 

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Ю.Н.Х. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору с его наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ю.Н.Х. о взыскании с наследников наследодателя Ю.Н.Х. задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что 08.05.2015 года между Банком и Ю.Н.Х. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ю.Н.Х. был предоставлен кредит на сумму 107000 руб. под 22% годовых, с датой окончательного возврата кредита 08.05.2020 года. ДД.ММ.ГГГГ Ю.Н.Х. умер, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ю.Н.Х. имеется задолженность в размере 84226,75 руб., из которых 37133,67 руб. - основной долг, 26509,58 руб. - просроченный основной долг, 20583,50 руб. – проценты. Просит взыскать с наследников Ю.Н.Х. в пользу Банка задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины. 

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство – ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Задолженность перед Банком по состоянию на 31.08.2018 года в размере 84226,75 руб. актуальна и до настоящего времени не погашена, с 31.08.2018 года по 28.11.2018 года денежные средства в счет погашения задолженности не поступали (л.д.71). 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – нотариус Заинского нотариального округа Н.Д.М., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующими выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Как видно из материалов дела 08.05.2015 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Ю.Н.Х. заключено соглашение на получение кредита в размере 107000 рублей. Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставив Ю.Н.Х. оговоренную соглашением сумму кредита (л.д.8-12, 13-16, 17).

До октября 2016 года задолженность по кредиту оплачивалась заемщиком. Однако, с октября 2016 года до настоящего времени долг по кредиту более не выплачивался, в результате чего образовалась задолженность: 37133,67 руб. - основной долг, 26509,58 руб. - просроченный основной долг, 20583,50 руб. – проценты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.26-27).

Из копии свидетельства о смерти следует, что Ю.Н.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

Лицом, принявшим наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, является ФИО1 (л.д.40-41).

14.03.2017 года ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Ю.Н.Х. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.52, 53).

Стоимость земельного участка и жилого дома по состоянию на 01.09.2016 года составляет 286401,55 руб. и 948585,06 руб. соответственно (л.д.48, 49).

Суд соглашается с мнением истца о том, что поскольку ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти Ю.Н.Х., он становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств Ю.Н.Х. по кредитному договору, поскольку смерть Ю.Н.Х. не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. 

Суд соглашается с требованием истца о необходимости взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредиту в размере 84226,75 руб., поскольку ответственность наследника по долгу наследодателя ограничена стоимостью принятого наследственного имущества, составляющей 1234986,61 рублей.

Размер долга наследодателя не превышает размер стоимости принятого наследником наследственного имущества.

Следовательно, с ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 84226,75 руб. 

Требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору с его наследников удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>), задолженность наследодателя Ю.Н.Х. по кредитному договору № от 08.05.2011 года по состоянию на 31.08.2018 года в размере 84226 (восемьдесят четыре тысячи двести двадцать шесть) рублей 75 копеек, из которых 37133 (тридцать семь тысяч сто тридцать три) рубля 67 копеек - основной долг, 26509 (двадцать шесть тысяч пятьсот девять) рублей 58 копеек - просроченный основной долг, 20583 (двадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 50 копеек - проценты, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2726 (две тысячи семьсот двадцать шесть тысяч) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан. 

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2018 года.

Судья С.А. Трошин