Судья: Морозова Л.Н. д.№ 12-561/21

РЕШЕНИЕ

г.Самара 03 июня 2021 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Куликова А.В. (по доверенности) на постановление судьи Ленинского районного суда г.Самары от 16 марта 2021 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил

27 января 2021 года главным специалистом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара составлен протокол № 01-21-95/07 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 28 июля 2020 года в 9 часов 42 минуты по адресу г.о.Самара, пос.Мехзавод, между улицей 23 квартал, д.7 и 7 квартал, д.5 на земельный участок с кадастровым номером № сбросил отходы производства и потребления в виде отходов грунта при проведении земляных работ с автотранспортного средства марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак №.

Определением старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды от 24.02.2021 года материал передал на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Самары.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Самары от 16 марта 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за указанные действия по части 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи Ленинского районного суда г.Самары, защитник Куликов А.В. (по доверенности), обратился с жалобой, в которой считает постановление незаконным, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Куликова А.В. (по доверенности) поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара ФИО2, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту сброса отходов производства и потребления в виде отходов грунта при проведении земляных работ с автотранспортного средства марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак № ФИО1 28 июля 2020 года в 9 часов 42 минуты на земельный участок с кадастровым номером № по адресу г.о.Самара, пос.Мехзавод, между улицей 23 квартал, д.7 и 7 квартал, д.5 было прекращено постановлением судьи Ленинского районного суда г.Самары 25 декабря 2020 года на основании п.2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Данное обстоятельство в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствовало составлению в отношении ФИО1 нового протокола об административном правонарушении по тем же обстоятельствам и осуществлению производства по делу об административном правонарушении и вынесению в отношении судьей Ленинского районного суда г.Самары постановления от 16 марта 2021 года.

В силу требований части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

На основании вышеизложенного постановление судьи Ленинского районного суда г.Самары постановления от 16 марта 2021 года. вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Самары от 16 марта 2021 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу защитника Куликова А.В. (по доверенности) – удовлетворить.

Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова

.