Дело № 2-3080/2025

61RS0003-01-2025-004562-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Бабаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания судьи Тарвердян А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» к Сафарян ФИО6, ФИО2 ФИО5, ООО «Новая Земля», ООО «Торговый дом «Азия» о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Новая Земля» в лице Генерального директора ФИО2 ФИО7 заключили договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи. Согласно п. 1.1 Кредитного договора Кредитор обязывался открыть кредитную линию Заемщику на общую сумму (далее — общий лимит выдачи), которая по совокупному размеру I входящих в ее состав лимитов выдаче не превышает 50 (пятьдесят миллионов) рублей 00 копеек, а Заемщику обязывался возвратить полученные денежные средства (далее — Кредит) и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Процентная ставка определяется в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.6 договора окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг. (включительно), погашение кредита осуществляется согласно графику в приложении № к договору. Выдача денежных средств Банком подтверждается банковскими ордерами. Согласно п.7.2. Кредитного договора, в качестве надлежащего исполнения обеспечения обязательств по договору является: договор № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Кредитором и ООО «Торговый дом «Азия»; договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором и заемщиком (ООО «Новая Земля); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный, между кредитором и ФИО2; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Кредитором и ФИО3; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Азия». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торговый дом «Азия» заключен Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> п. 1.1 договора о залоге, залогодатель в целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «Новая Земля» обязательств по договору об открытии кредитной линий с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, передает в залог движимое имущество. В соответствии с п.3.1 договора залога выступает транспортное средство (машина). № год выпуска 2015, идентификационный № №, № кузова (№ шасси), № двигателя №, ПТС 

<

адрес>, стоимостью по договору 2 445 540,75 руб., залоговая стоимость 1 711 878,53 руб. Местом хранения (парковка) вышеуказанного транспортного средства является 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (залогодержатель) и ООО «Новая Земля» (залогодатель), в лице генерального директора ФИО2 заключен Договор № о залоге транспортных средств. Согласно п.1.1 договора о залоге залогодатель в целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «Новая Земля» обязательств по договору об открытии кредитной линий с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГг., передает в залог движимое имущество. В соответствии с п.3.1 договора залога выступают транспортные средства (машины): 

<

данные изъяты> год выпуска 2015, идентификационный № VIN №, № кузова (№ шасси), № двигателя 

<

данные изъяты>, № кузова (№ шасси), № двигателя 

<

данные изъяты> стоимостью по договору 695 100, 00 руб., залоговая стоимость 556 080,00 руб. Местом хранения вышеуказанных транспортных средств является 

<

адрес>. Согласно акту проверки залогового имущества от 08.07.2025г. по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. проведена проверка залоговых транспортных средств, в соответствии с которой имущество в наличии, количественные и качественные характеристики соответствуют требованиям банка. Согласно п. 2.1. вышеуказанных договоров, залог обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств в соответствии с условиями Договора основного обязательства, в том числе, но не исключительно, по возврату основного долга, уплате процентов, комиссий, неустоек, иных платежей, предусмотренных Договором основного обязательства, и/или возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на Предмет залога и его реализации, а также по исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Договора основного обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ФИО8, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ОВД 

<

адрес>а 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №Поручитель) был заключен договор поручительства №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный Отделом I внутренних дел Ленинского района города Ростова-на-Дону, ДД.ММ.ГГГГ, код L подразделения №, (Поручитель) был заключен договор поручительства №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торговый дом «Азия» заключен договор поручительства I №. Согласно п. 1.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель, обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Новая Земля» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ Пункт 1.2 договоров предусматривает, что поручительство обеспечивает исполнение клиентом всех существующих и будущих обязательств Клиента, в соответствии с условиями т Договора основного обязательства по возврату кредита/части кредита (далее - основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или|неустоек и иных платежей, предусмотренных Договором основного обязательства и/или возмещению г расходов Банка по взысканию задолженности Клиента и/или исполнению любых иных I обязательств, вытекающих из Договора основного обязательства, ^рез учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Клиента. Пунктами 1.4, 1,5, договоров поручительства регулируется погашение кредита, начисление и уплата процентов, и уплата комиссий. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора об открытии кредитной линии. Пунктами 2.1 договоров поручительства стороны установили, что поручители вместе с основным заемщиком (ООО «Новая Земля») несут солидарную ответственность перед Кредитором. Пункт 2.2. договоров поручительства закрепляет следующее: при неисполнении или ненадлежащем исполнении Клиентом своих обязательств по Договору основного обязательства Поручитель отвечает перед Банком в полном объеме, в порядке и на условиях, установленных Договором, на момент предъявления требования, в том числе по возврату, основного долга и/или уплате процентов и/или комиссий(и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Договором основного обязательства и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Клиента и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Клиентом и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Договора основного обязательства Ответчики исполняли свои обязательства не надлежащим образом, в связи с чем 02 июля 2025 г. направлены требования о досрочном возврате задолженности с требованием исполнить свои обязательства погасив задолженность по основному долгу, процентам, комиссии, штрафам/пени, что подтверждается списком № 4 внутренних почтовых отправлений от 03 июля 2025г. Вместе с тем, названные требования истца оставлены без удовлетворения, сумма задолженности не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 892 769,38 рублей, из которых: просроченный основной долг -14 999 998,99 руб.; проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 79 537,05 руб.; неустойки (пени, штрафы) за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - 808 943,95 руб.; неустойки (пени, штрафы) за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 289,39 руб. Согласно условий Кредитного договора Стороны установили, что одним из оснований права требования в одностороннем порядке от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисляемых за время фактического пользования кредитом, является не исполнение обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или| неустойки (штраф/пени).

На основании изложенного, истец просит суд: 

взыскать солидарно с ООО «Новая Земля» Сафарян ФИО9 ФИО2 ФИО10, ООО «Торговый дом «Азия» в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 892 769,38 рублей, из которых: просроченный основной долг -14 999 998,99 руб.; проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 79 537,05 руб.; неустойки (пени, штрафы) за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - 808 943,95 руб.; неустойки (пени, штрафы) за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 289,39 руб.;

обратить взыскание на заложенное имущество переданное ООО «Новая Земля» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ а именно, транспортные средства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

взыскать в пользу истца с ООО «Новая Земля» Сафарян ФИО12, ФИО2 ФИО13, ООО «Торговый дом «Азия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 117 625 руб. с ООО «Новая Земля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, с ООО «Торговый дом «Азия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. 

Ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. 

Пленум Верховного Суда РФ в п. 63 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В п. 67 указанного Постановления Пленума разъясняется, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В п. 68 данного Постановления Пленума ВС РФ указывается, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, анализируя изложенное выше, требование об извещении сторон по делу можно признать исполненным, если суд представит доказательства направления стороне по делу судебных извещений по последнему известному месту жительства и поступления его адресату, в том числе в случае не вручения или не ознакомления адресата с уведомлением по обстоятельствам, зависящим от него.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 №221, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Суд полагает, что у ответчиков имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых отправлений, судом не установлено.

Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции не представлено.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Новая Земля» в лице Генерального директора ФИО2 ФИО14 заключили договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи. 

Согласно п. 1.1 Кредитного договора Кредитор обязывался открыть кредитную линию Заемщику на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдаче не превышает 50 (пятьдесят миллионов) рублей 00 копеек, а Заемщику обязывался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Процентная ставка определяется в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.6 договора окончательный срок возврата кредита 20 июня 2025г. (включительно), погашение кредита осуществляется согласно графику в приложении № 1 к договору.

Выдача денежных средств банком подтверждается банковскими ордерами. 

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ФИО15, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ОВД 

<

адрес>а 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № (Поручитель) был заключен договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Сафарян ФИО16, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный Отделом внутренних дел 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 612-070, (Поручитель) был заключен договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торговый дом «Азия» заключен договор поручительства I №.

Согласно п. 1.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель, обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Новая Земля» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ

Пункт 1.2 договоров предусматривает, что поручительство обеспечивает исполнение клиентом всех существующих и будущих обязательств Клиента, в соответствии с условиями т Договора основного обязательства по возврату кредита/части кредита (далее - основной долг) и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотренных Договором основного обязательства и/или возмещению г расходов Банка по взысканию задолженности Клиента и/или исполнению любых иных I обязательств, вытекающих из Договора основного обязательства, ^рез учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств Клиента.

Пунктами 1.4, 1,5, договоров поручительства регулируется погашение кредита, начисление и уплата процентов, и уплата комиссий. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора об открытии кредитной линии.

Пунктами 2.1 договоров поручительства стороны установили, что поручители вместе с основным заемщиком (ООО «Новая Земля») несут солидарную ответственность перед Кредитором. 

Пункт 2.2. договоров поручительства закрепляет следующее: при неисполнении или ненадлежащем исполнении Клиентом своих обязательств по Договору основного обязательства Поручитель отвечает перед Банком в полном объеме, в порядке и на условиях, установленных Договором, на момент предъявления требования, в том числе по возврату, основного долга и/или уплате процентов и/или комиссий(и) и/или неустоек и/или иных платежей, предусмотренных Договором основного обязательства и/или возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Клиента и/или убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Клиентом и/или по исполнению любых иных денежных обязательств, вытекающих из Договора основного обязательства

Таким образом при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель песет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитным договорам. 

Судом также установлено, что ответчики не исполняли свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном возврате задолженности с требованием исполнить свои обязательства погасив задолженность по основному долгу, процентам, комиссии, штрафам/пени, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГг.

Вместе с тем, требования истца оставлены без удовлетворения, сумма задолженности не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 892 769,38 рублей, из которых: просроченный основной долг -14 999 998,99 руб.; проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 79 537,05 руб.; неустойки (пени, штрафы) за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - 808 943,95 руб.; неустойки (пени, штрафы) за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 289,39 руб.

Указанный расчет признается судом арифметически верным и ответчиками не оспорен. 

Сумма имеющейся задолженности подтверждена банковскими документами, сомневаться в объективности которых, у суда нет оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору солидарно как с заемщика, так и с поручителей подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 статьи 341 ГК РФ предусмотрено, что права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Исходя из пункта 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Торговый дом «Азия» заключен Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п. 1.1 договора о залоге, залогодатель в целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «Новая Земля» обязательств по договору об открытии кредитной линий с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, передает в залог движимое имущество.

В соответствии с п.3.1 договора залога выступает транспортное средство (машина). 

<

данные изъяты>, стоимостью по договору 2 445 540,75 руб., залоговая стоимость 1 711 878,53 руб.

Местом хранения (парковка) вышеуказанного транспортного средства является 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (залогодержатель) и ООО «Новая Земля» (залогодатель), в лице генерального директора ФИО2 ФИО17 заключен Договор № о залоге транспортных средств. 

Согласно п.1.1 договора о залоге залогодатель в целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «Новая Земля» обязательств по договору об открытии кредитной линий с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГг., передает в залог движимое имущество.

В соответствии с п.3.1 договора залога выступают транспортные средства (машины): 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Местом хранения вышеуказанных транспортных средств является 

<

адрес>.

Согласно акту проверки залогового имущества от 08.07.2025г. по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. проведена проверка залоговых транспортных средств, в соответствии с которой имущество в наличии, количественные и качественные характеристики соответствуют требованиям банка.

Согласно п. 2.1. вышеуказанных договоров, залог обеспечивает исполнение Заемщиком всех существующих и будущих обязательств в соответствии с условиями Договора основного обязательства, в том числе, но не исключительно, по возврату основного долга, уплате процентов, комиссий, неустоек, иных платежей, предусмотренных Договором основного обязательства, и/или возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на Предмет залога и его реализации, а также по исполнению любых иных обязательств, вытекающих из Договора основного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ФИО18, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ОВД 

<

адрес>а 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, №, (Поручитель) был заключен договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Сафарян ФИО19, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный Отделом I внутренних дел 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, №, (Поручитель) был заключен договор поручительства №.

Принимая во внимание, что судом установлен факт неисполнения ответчиками обязательств по возврату суммы кредита, требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество, отраженное в вышеуказанных договорах, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 107 625 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за требования об обращении взыскания на заложенное имущество в общем размере 40 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «Новая Земля» (№ Сафарян ФИО20 (№) ФИО2 ФИО21 (№), ООО «Торговый дом «Азия» (№) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (№) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 892 769,38 рублей, из которых: просроченный основной долг -14 999 998,99 руб.; проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 79 537,05 руб.; неустойки (пени, штрафы) за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - 808 943,95 руб.; неустойки (пени, штрафы) за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 289,39 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Новая Земля» (№), а именно, транспортные средства, имеющие следующие характеристики: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Торговый дом «Азия» № именно транспортное средство 

<

данные изъяты>, с определением способа реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Взыскать с ООО «Новая Земля» (№) Сафарян ФИО22 (№ ФИО2 ФИО23 (№), ООО «Торговый дом «Азия» (№) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 117 625 рублей. 

Взыскать с ООО «Новая Земля» (№ в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (№ расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. 

Взыскать с ООО «Торговый дом «Азия» (№) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (№ расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Бабакова А.В.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 16 октября 2025 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>