66RS0046-01-2018-000106-90

№1-156/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 02 октября 2018 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пригородного района Свердловской области Ашеева П.А., 

защитника – адвоката Черкасовой В.А., 

при секретаре Артемьевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не 

<

адрес>, ранее судимого:

16.07.2008 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев; 16.07.2010 освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 28 дней по постановлению Камышловского суда Свердловской области от 30.06.2010;

12.01.2011 Кировградским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишение свободы на срок 6 лет 7 месяцев, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 16.07.2008 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет; 12.09.2017 освобожден в соответствии со ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации по болезни; 

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в уклонении от административного надзора, то есть неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

12.01.2011 ФИО1 был осужден Кировградским городским судом Свердловской области по п. «б» ч.2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 7 лет и отбывал наказание за совершенное преступление в ФКУ ИК- 12 ГУФСИН России по Свердловской области.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 01.09.2017, в отношении ФИО1, как лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также лица, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии п.2 ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком в 6 лет с его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены следующие ограничения: ежемесячно (2 раза в месяц) являться в орган внутренних дел для регистрации, запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22.00 и до 06.00, запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел.

12.09.2017 ФИО1 освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК- 12 ГУФСИН России г. Нижнего Тагила Свердловской области и согласно предписания № 291 от 12.09.2017, выданного ФКУ ИК- 12 ГУФСИН России по Свердловской области, был обязан в срок до 15.09.2017 прибыть по избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> в соответствии с п.2 ч.1 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ был обязан в трехдневный срок, т.е. до 15.09.2017, встать на учет в ОВД по месту жительства (пребывания).

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, и будучи под роспись предупрежденным в вышеуказанном предписании об уголовной ответственности за неприбытие без уважительной причины к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея намерения проживать по адресу: 

<

адрес>, без уважительной причины не прибыл к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок и в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, в течении трех рабочих дней в орган внутренних дел для постановки на учет не явился и отсутствовал по вышеуказанному месту жительства по 25.04.2018, когда место нахождения ФИО1 было установлено.

Таким образом, ФИО1 в период с 15.09.2017 по 25.04.2018 умышленно, уклонялся от административного надзора и не исполнял решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.09.2017.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО1 умер 31.08.2018, что подтверждается представленным в судебное заседание свидетельством о смерти № от 04.09.2018.

В судебном заседании защитник Черкасова В.А. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с ее смертью.

Т. (племянница ФИО1) в судебное заседание не явилась, возражений относительно прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 не представила. 

Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что защитник Черкасова В.А., не настаивает на продолжении производства по уголовного делу в отношении ФИО1, просит дело прекратить в связи со смертью последнего. Т. возражений суду не направила. 

Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в ходе дознания в размере 1 265 рублей 00 копеек и судебного разбирательства в размере 3 795 рублей (6 дней), всего в сумме 5 060 рублей 00 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с его смертью, последовавшей 31.08.2018, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов в ходе дознания и судебного разбирательства в сумме 5 060 (пять тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток.

Судья-подпись