Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на трактор в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, зарегистрированный постоянно на день смерти по адресу: 

<

адрес> низ, 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде: 

<

данные изъяты> доли квартиры, 

<

адрес>, земельного участка 

<

адрес> трактора 

<

данные изъяты>. Завещания ФИО1 не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является истец и его сестра ФИО4, которая не заявляет прав на наследство по закону после смерти ФИО1 на вышеуказанное имущество. Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долю квартиры, 

<

адрес>; земельный участок, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3,умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, ФИО3 принял наследство, но не оформил свои наследственные права. Решение Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования натрактор истец не предъявлял, так как на тот момент у него не было документов,подтверждающих право собственности отца ФИО1 на данный трактор. В настоящее время такой документ у истца есть - это свидетельство о регистрации машины №.

В этой связи истец, с учетом уточнений просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ на трактор 

<

данные изъяты>.

Определением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> на надлежащего межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истца ФИО2, его представителя ФИО5 по их просьбе на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, представителя ответчика межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, на основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, третьего лица ФИО4 на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, третье лицо возражений на иск не представили.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

К правоотношениям, возникшим после смерти ФИО1 подлежат применению положения ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде трактора 

<

данные изъяты> Истец, будучи наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО1, в установленный законом срок принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которого ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность ФИО1 наследственного имущества - трактора 

<

данные изъяты> подтверждается свидетельством о регистрации машины № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой главного управления регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области.

Согласно справки нотариуса Михайловского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № в котором имеется заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ а так же заявление об отказе от наследства от ФИО4 в пользу ФИО2.

Факт смерти наследодателя ФИО1, родственные отношения между наследодателем и наследником ФИО2, принятие наследником наследства подтверждаются так же решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры, 

<

адрес> земельный участок, 

<

данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом, 

<

адрес> принадлежащий ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого ФИО1 фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права.

Ответчик и третье лицо своих правопритязаний на спорное имущество не заявили.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2 к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на трактор в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на трактор колесный 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин