Дело № 1-133/2018

Уголовное дело № 11701990001001741

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 27 февраля 2018 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора г. Биробиджана Бондарчук К.С.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Болотовой Т.С., представившей 

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Емелиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 10 ноября 2017 года в период времени с 19.00 до 20.00 в лесополосе в районе 

<

...> Победы в г. Биробиджане, незаконно без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), весом 0,3 грамма смешал с табаком, получив смесь общим весом 1,8 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру. Упаковав его в полимерный сверток, он поместил в карман своей куртки, переместил его, храня при себе, по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, где незаконно хранил без цели сбыта до 21.00 16 ноября 2017 года. В это время он одел куртку, в кармане которой находилось вышеуказанное незаконно хранимое наркотическое средство, и вышел на улицу. При виде сотрудников полиции в 00.45 17 ноября 2017 года в районе д. 22 «а» по ул. Набережной в г. Биробиджане он произвел его сброс.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился с ним в полном объеме.

При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела (л.д. 122-125) подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, на предварительном слушании, ходатайство ФИО1 поддержал.

В судебном заседании после разъяснения положений Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый поддержал свое ходатайство, заявив, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом соблюдения установленных Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условий, по мнению суда, имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 23, 77-81), предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также признание вины и раскаяние в содеянном. 

Поскольку ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не устанавливает нижние пределы указанных в ней наказаний, и предусматривает самый мягкий вид наказания – штраф, то оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Т.к. совершенное ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести, то основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то есть его категорию – преступление небольшой тяжести, биологическую активность и размер находящегося в незаконном обороте наркотического средства – гашишного масла в смеси с табаком весом 1,8 грамма в высушенном виде;

- наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств;

- личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, на учете в МОМВД России «Биробиджанский» не состоит (л.д. 102), по прежнему месту работы – положительно (л.д. 103), не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 100);

- состояние здоровья подсудимого, который в период инкриминируемого деяния не страдал и в настоящее время не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, или психическим расстройством временного характера, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, является потребителем наркотических средств без признаков зависимости, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 61), сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено (л.д. 101); 

- влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Суд считает, что в целях исправления подсудимого и в целях предупреждения совершения им подобных преступлений, с учетом удовлетворительной характеристики личности, отношения к содеянному ему должно быть назначено наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом небольшой тяжести преступления, имущественного положения ФИО1, с рассрочкой выплаты.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует оставить прежней.

Вещественные доказательства (л.д. 84, 85): 

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 1,35 грамма в свертке из фольги, сверток из фольги с фрагментом полимерного материала, упакованные в бумажный конверт; 

- пустой бумажный конверт белого цвета, в опечатанном виде, в котором находились срезы ногтевых пластин ФИО1,

хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский», по вступлении приговора в законную силу в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обращению и не представляющие ценности.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 4 месяца, то есть по 1 500 рублей ежемесячно.

Обязать ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 1,35 грамма в свертке из фольги, сверток из фольги с фрагментом полимерного материала, упакованные в бумажный конверт, 

- пустой бумажный конверт, в опечатанном виде, в котором находились срезы ногтевых пластин ФИО1; 

хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Осужденный вправе в течение трех суток со дня вынесения приговора ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела для подготовки дополнений к апелляционной жалобе.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: В.А. Михалёв