№ 5-4/2024

УИД: 55RS0028-01-2024-000019-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Павлоградка 13 февраля 2024 года

Судья Павлоградского районного суда Омской области (646760, Омская область, р.

<

...>) Кириленко Л.В., 

при секретаре Осипенко Е.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 26.09.2023, в 14-40 час., на 

<

адрес> нарушил пункты 8.8, 8.10 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Нисан Х-TRAIL г.р.з.№, при развороте налево не уступил дорогу автомобилю Тойота Ленд Крузер, г.р.з. №, под управлением Е.В.Н.., двигавшемуся в попутном направлении, пользующемуся преимущественным правом движения, и допустил столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля Нисан Х-TRAIL г.р.з.№, С.Е.В. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.59, 62-65). 

Потерпевшая С.Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась. (л.д.59, 65).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.8.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно п.8.10 Правил дорожного движения, при наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.20-24);

- объяснением Х.А.ФБ., согласно которому 26.09.2023 в 14-40 час. он управлял своим автомобилем Нисан Х-TRAIL, г.р.з.№, выехав с АЗС-№ «Газпромнефть», двигался по полосе для разгона на 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, включив левый поворот, стал совершать разворот, не увидел автомобиль Тойота Ленд Крузер, г.р.з. №, двигавшийся в попутном направлении по основной полосе движения, не предоставил ему преимущество в движении, допустил столкновение (л.д.10);

- объяснением С.Е.В.., согласно которому 26.09.2023 она находилась на заднем пассажирском сиденье в автомобиле Нисан Х-TRAIL под управлением ФИО1, когда выезжали с АЗС-№, ФИО1 стал осуществлять разворот налево, в это время произошло столкновение с другим автомобилем (л.д.11);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.09.2023, согласно которому за нарушение п.п.8.8, 8.10 ПДД ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.9),

- заключением эксперта № от 08.11.2023, согласно которому С.Е.В. причинены повреждения в виде ушибленной раны шеи и подбородка, которые причинили легкий вред здоровью по признаку его расстройства на срок до 3-х недель (л.д.37).

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа: получатель УФК Министерства финансов РФ по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области), УИН 18810455240270000023, ИНН 

<

***>, КПП 550301001, счет №03100643000000015200 Отделение Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52646000, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В.Кириленко