дело № 2-1848/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019г. г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Графенковой Е.Н., при секретаре Исламгалиевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ломбард «Евроломбард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО ломбард «Евроломбард» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО ломбард «Евроломбард» и ФИО1 был заключен договор займа (с залогом имущества) № № (далее - Договор), по условиям которого истец (Займодатель) передает ответчику (Заемщику) денежные средства (займ) в собственность, а Заемщик обязуется возвратить денежные средства (займ) в срок, определенный условиями договора. В качестве обеспечения возврата денежных средств (займа) стороны определяют Залог. При подписании данного Договора Заемщик гарантировал: 1) предмет залога не находится в залоге, споре, или обременении (аресте); 2) в течение срока действия Договора Заемщик не будет совершать никаких действий, влекущих переход права собственности на предмет залога к третьим лицам. В качестве обеспечения своих обязательств по Договору Заемщик передает предмет залога Займодателю. Предмет залога: легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> (CTS), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.№, цвет красный, VIN №. В связи с чем, ФИО1 выдал доверенность 

<

адрес>9 ООО ломбард «Евроломбард» на право распоряжаться по своему усмотрению вышеуказанным транспортным средством. В случае нарушения срока или графика возврата денежных средств (займа) Займодатель вправе начислить пени в размере двойной ставки суммы процентов за каждый день просрочки, но не более 

<

данные изъяты> годовых. Согласно условиям договора заемщик несет ответственность за сохранность, переданного им в качестве обеспечения возврата Займа, предмета залога. В случае утери товарной стоимости заложенного имущества, заемщик возмещает займодателю разницу между суммой обязательств Заемщика и суммой реализации предмета залога, или без реализации, сумму обязательств по договору в полном объеме, в срок не позднее тридцати календарных дней по окончании льготного периода.

В нарушение статьи 309 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи искового заявления не исполнено. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу. Итого на сегодняшний день общая задолженность ФИО1 - 

<

данные изъяты>. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу истца - ООО ломбард «Евроломбард» неуплаченную сумму займа и начисленные проценты по договору займа № № от ”ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей; Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ломбард «Евроломбард» расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО Ломбард «Евроломбард» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомление по телеграмме, направленное по последнему известному месту жительства ответчика, вернулось с отметкой: «телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает». 

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие, участие которых в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.

Дело рассмотрено судом с учетом договорной подсудности.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ломбард «Евроломбард» и ФИО1 был заключен договор займа (с залогом имущества) № №, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в собственность, а Заемщик обязуется возвратить денежные средства в срок, определенный условиями договора. В качестве обеспечения возврата денежных средств стороны определили Залог. При подписании данного договора заемщик гарантировал: 1) предмет залога не находится в залоге, споре, или обременении (аресте); 2) в течение срока действия договора заемщик не будет совершать никаких действий, влекущих переход права собственности на предмет залога к третьим лицам. 

В качестве обеспечения своих обязательств по договору заемщик передает предмет залога займодателю. Предмет залога: легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> (CTSДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.№ ЕУ 199, цвет красный, VIN №. В связи с чем, ФИО1 выдал доверенность 

<

адрес>9 ООО ломбард «Евроломбард» на право распоряжаться по своему усмотрению вышеуказанным транспортным средством. В случае нарушения срока или графика возврата денежных средств Займодатель вправе начислить пени в размере двойной ставки суммы процентов за каждый день просрочки, но не более 

<

данные изъяты> годовых. Согласно условиям договора заемщик несет ответственность за сохранность, переданного им в качестве обеспечения возврата Займа, предмета залога. В случае утери товарной стоимости заложенного имущества, заемщик возмещает займодателю разницу между суммой обязательств Заемщика и суммой реализации предмета залога, или без реализации, сумму обязательств по договору в полном объеме, в срок не позднее тридцати календарных дней по окончании льготного периода.

В нарушение статьи 309 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи искового заявления не исполнено. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу. 

Общая задолженность ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается верным. 

Со стороны ФИО1 не представлено доказательств, что он надлежащим образом исполнял условия договора. 

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, задолженность по договору займа в полном объеме не погашена, суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 809 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащимися в пункте 15 постановления N... от дата "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа и начисленные проценты по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлине 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО ломбард «Евроломбард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ломбард «Евроломбард» сумму займа и начисленные проценты по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Е.Н. Графенкова