Дело № 1-101/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 сентября 2019 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Гришиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Ханкайского района Приморского края Спасенникова П.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ярошенко А.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, пенсионера по инвалидности 

<

иные данные изъяты>, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1900 м. в западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, имеющего географические координаты: 45°8"35"" северной широты, 131°50"32"" восточной долготы, расположенном в окрестности 

<

адрес>, не имея умысел на сбыт наркотических средств, для личного употребления, с обнаруженных кустов дикорастущей наркотикосодержащей конопли механическим способом насобирал верхушечные части и листья, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 29,258 г., которые поместил в полимерный пакет, находящийся при нем.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 умышленно незаконно храня при себе, перенес полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в северо-западном направлении от дома, по адресу: 

<

адрес>, имеющего географические координаты: 45°8"3"" северной широты, 131°51"1"" восточной долготы, где из части указанного наркотического средства в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея умысла на сбыт наркотического средства, для личного употребления, с целью получения готового к употреблению наркотического средства, путем экстрагирования органическим растворителем, изготовил раствор масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе общей массой всего наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество не менее 63,241 г. из части которого, на указанном участке местности, по заранее известному ему способу, при помощи подручных средств, путем выпаривания полученного раствора, умышленно незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое перемешал с табаком, тем самым получил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 4,570 г., которое поместил в газетный сверток со смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), а также банку емкостью 0,25 литров с оставшейся частью наркотического средства каннабис (марихуана), и канистру с оставшейся частью раствора масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, перенес в надворную постройку, расположенную во дворе дома по адресу: 

<

адрес>. После чего, в указанной надворной постройке, ФИО1 часть незаконно изготовленной смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) употребил путем курения, а оставшуюся часть разделил на два газетных свертка, также, как и оставшуюся часть раствора масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе разделил на две канистры, и стал незаконно хранить.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 55 минут, сотрудники ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в надворной постройке обнаружили и изъяли, согласно заключению эксперта: два газетных свертка, содержащих смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой в пересчете на высушенное вещество 4,570 (2,215 + 2,355) г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 1,152 г.; банку емкостью 0,25 литров, содержащую растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное вещество 29,258 г.; две канистры из непрозрачного полимерного материала белого цвета, содержащих раствор масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, общей массой всего наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество 63,241 (52,369 + 10,872) г., что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут с целью получения готового к употреблению наркотического средства, путем экстрагирования органическим растворителем, изготовил раствор масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе общей массой всего наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество не менее 63,241 г.

Согласно действующему законодательству под незаконным изготовлением наркотического средства без цели сбыта понимается совершение в нарушение закона умышленных действий, в результате которых из растений либо их частей, содержащих наркотическое средство, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Растворение растений, содержащих наркотические средства, органическим растворителем, без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление наркотических средств.

Из предъявленного ФИО1 обвинения усматривается, что жидкость, содержащаяся в двух канистрах из непрозрачного полимерного материала белого цвета, общей массой всего наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество – 63,241 (52,369+10,872) г., является раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, то есть не готовым к использованию и потреблению наркотическим средством.

В связи с изложенным, действия ФИО1, связанные лишь с разбавлением приобретенного им наркотического средства органическим растворителем, не повлекшие получение другого готового к использованию и потреблению наркотического средства, нельзя рассматривать как изготовление наркотического средства.

При таких обстоятельствах, из обвинения ФИО1, квалифицирующий признак «изготовление» подлежит исключению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие инвалидности 

<

иные данные изъяты>, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеяноом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и в тоже время личность ФИО1, который, главой Администрации Новокачалинского сельского поселения, председателем общества инвалидов 

<

адрес>, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ханкайскому району, а также соседями характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача терапевта с диагнозом: 

<

иные данные изъяты>, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, с учетом состояния здоровья виновного, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1, рассматривалось в порядке особого судопроизводства, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО1, обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Суд, также не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения положения ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

иные данные изъяты> должны быть уничтожены.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела должна быть отменена.

Поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 А,Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

иные данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 1350 рублей 00 копеек оплатить из федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий: