РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Краморовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3215/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 124826 рублей 45 копеек, в том числе: 57975 рублей 55 копеек – основной долг, 60634 рубля 17 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 6216 рублей 73 копейки – комиссии, а также государственную пошлину в размере 3696 рублей 53 копейки, а всего взыскать 128522 рубля 98 копеек, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта) подписанная ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», правила выпуска и обслуживания банковских карт банка. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации при заключении договоров клиентам предоставляется полная информация о существенных условиях договоров, а также о порядке формирования и погашения задолженности по договору. В тарифе содержится информация о размере процентов по договору, ответственности за неисполнение условий договора, платности оказываемых дополнительных услуг. Ответчик, ознакомившись с тарифами, правилами, подтвердил свое согласие с ними собственноручной подписью в заявлении. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 124826 рублей 45 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0 рублей 00 копеек, в результате чего задолженность составляет 124826 рублей 45 копеек. Договор совершен в простой письменной форме. От должника поступила оферта в виде заявления на предоставление потребительского кредита, на условиях и в порядке, установленном в пункте 2 заявления и пункте 2.2. правил, банк в соответствии с правилами совершил акцепт данной оферты, таким образом, письменная форма договора считается соблюденной. Заключая договор, ответчик, будучи дееспособным лицом, ознакомившись с текстом заявления, а также с правилами и тарифами банка, согласился с условиями заключаемого договора и в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя обязанность по их соблюдению, в частности, обязанность по уплате предусмотренных договором комиссий, данный факт подтверждается собственноручной подписью должника в заявлении. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 изложил просьбу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, направила в адрес суда письменное ходатайство, в котором просила применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В пункте 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В статье 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк», в соответствии с которым ознакомившись и согласившись с условиями кредитного договора и тарифами по потребительскому кредитованию просила предоставить ей кредит на условиях, указанных в разделе 13 заявления, на цели потребления товаров/услуг, указанных в разделе 15.1 и 15.2 заявления; открыть на ее имя банковский счет №, а также ознакомившись и согласившись с правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» и тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту для совершения по банковскому счету операций («Карта») и тарифы; предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях – размер кредитного лимита до 1 500 000 рублей, но не более размера максимального кредитного лимита, указанного в тарифах, проценты платы установлены тарифами, погашение задолженности в соответствии с правилами. Кроме того, ознакомившись и согласившись с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект», а также тарифами на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект» ФИО1 просила заключить с ней договор дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством системы «ОТПдирект», при условии, что на момент регистрации ее учетных данных в системе «ОТПдирект» такой договор уже не заключен.

Согласно данным о кредите общая сумма кредита составляет 8 990 рублей 50 копеек, срок кредита – 4 месяца, процентная ставка – 58,55 процентов годовых, полная стоимость кредита – 77,1 процентов годовых, размер первого ежемесячного платежа – 2 730 рублей 21 копейка, размер последнего ежемесячного платежа – 2 670 рублей 18 копеек, размер остальных ежемесячных платежей – 2 712 рублей 95 копеек, счет №.

Датой заключения договора банковского счета является дата открытия банком счета, датой заключения кредитного договора является дата зачисления банком кредита на счет.

Данное заявление подписано лично ФИО1 и представлено в банк ДД.ММ.ГГГГ.

Подписывая указанное заявление, ФИО1 подтверждает получение на руки одного экземпляра заявления, условий, тарифов и графика платежей, а также правил, тарифов в рамках проекта «Перекрестные продажи», правил ДБО, тарифов ДБО.

Как следует из информации о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, полная стоимость кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77.1 процентов годовых. Платежи в пользу банка: 8990 рублей 50 копеек – погашение основного долга, 58,55 – проценты по кредиту.

В расчет ПСК не включаются (в том числе платежи, связанные с несоблюдением условий кредитного договора: 19 рублей – плата за услугу «ОТПдирект СМС Банк» по текущему счету потребительского кредита, 89 рублей – плата за услугу выбора/изменения даты ежемесячного платежа, 59 рублей – плата за использование СМС-сервиса.

В расчет ПСК включаются следующие платежи, связанные с заключением и исполнением кредитного договора: 

<

***> рублей – погашение основного долга, 36,6 процентов – проценты по кредиту, 99 рублей – плата за обслуживание карты.

Своей подписью от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила ознакомление с вышеуказанной информацией до заключения договора.

Согласно тарифам по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» плата за обслуживание карты составляет 99 рублей, взимается ежемесячно по окончании расчетного периода в соответствии с правилами, при наличии задолженности по кредиту. Лимит на снятие наличных денежных средств составляет 45000 рублей в сутки. Ставка процента: 24,9 процентов годовых по операциям оплаты товаров и услуг, 36,6 процентов годовых по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств), 5 процентов (минимум 300 рублей) – ежемесячный минимальный платеж, длительность льготного периода – 55 дней.

В соответствии с пунктом 2.2, правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» настоящие правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления.

Как следует из пунктов 2.6, 2.7, 3.1, 6.1 порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» клиент в течение соответствующего платежного периода должен обеспечить поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода. Если клиент в течение платежного периода не уплатил минимальный платеж, рассчитанный на дату окончания расчетного периода, банк в соответствии с тарифами взимает неустойку за просрочку (пропуск) минимального платежа. По усмотрению банка неустойка может не взиматься. Поступившие на банковский счет денежные средства направляются, прежде всего, на погашение минимального платежа, затем на погашение неустоек за просрочку (пропуск) минимального платежа, неустоек или возникновении сверхлимитной задолженности и иных плат и комиссий, которые по своему характеру являются неустойкой или иной мерой ответственности. Ежемесячно банк направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде), сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании поданного ответчиком заявления банк открыл ФИО1 счет №, тем самым совершив все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, и заключив кредитный договор №.

Таким образом, исследованными доказательствами подтвержден факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по договору в части предоставления денежных средств ответчику по кредитному договору, и, следовательно, у ФИО1 возникла обязанность по возврату полученной суммы кредита в порядке, предусмотренном заявлением, тарифами и правилами, с которыми последняя была ознакомлена при заключении договора.

Факт зачисления денежных средств по указанному кредитному договору на счет №, открытый ФИО1, и получения кредитных денежных средств ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 9.8 условий кредитор вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации), при этом возможно изменение очередности и порядка погашения задолженности по кредиту.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ОТП Банк» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с пунктом 1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестре Заемщиков (приложение № 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неоплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в пункте 1.3 настоящего договора.

Как следует из реестра уступаемых прав требования к ООО «Феникс» перешло право требования суммы задолженности по договорам, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в общей сумме 124826 рублей 45 копеек.

Таким образом, на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ОТП Банк» переуступил права требования ООО «Феникс», что свидетельствует о праве истца требовать взыскания с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На момент обращения истца в суд с исковым заявлением задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии с расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом, размер задолженности ответчика ФИО1 составляет 124 826 рублей 45 копеек, в том числе: 57 975 рублей 55 копеек – основной долг, 60 634 рубля 17 копеек (из расчета 60 634 рубля 16 копеек + 0,01 копейка) – проценты на непросроченный основной долг, 6 216 рублей 73 копейки – комиссии.

Суд, проверив представленный истцом расчет образовавшейся у ФИО1 задолженности по договору, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности, суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также несоответствия представленного банком расчета положениям договора, графика платежей, тарифам и условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Документами, подтверждающими исполнение обязательств по кредитному договору, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из положений статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) в пункте 3 содержатся разъяснения о том, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов гражданского дела, договор № заключен между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены банком на счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается материалами дела.

Согласно выписке со счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж по кредитному договору внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как указано в данной выписке, последний платеж должен был быть осуществлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Договор уступки прав (требований) между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» № заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правилам выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» срок исполнения обязательств по договору определен моментом востребования кредита банком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1 требование о полном погашении долга с требованием оплатить долг в размере 124826 рублей 45 копеек в течение 30 дней, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

После выставления требования ФИО1 не было произведено ни одного платежа. Следовательно, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, о нарушенном праве истцу стало известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана уступленная сумма задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124826 рублей 45 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Копия указанного определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ и получена им ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют сведения с официального сайта «Почта России» (ШПИ №).

Исковое заявление ООО «Феникс» направлено в адрес Кировского районного суда г. Иркутска почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России» (ШПИ №), то есть в пределах срока на обращение в суд, предусмотренного статьей 196 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что общий срок для обращения в суд с исковым заявлением с учетом даты получения ООО «Феникс» копии определения мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ соблюден, в связи с чем, ходатайство ответчика ФИО1 о применении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Таким образом, учитывая, что заемщиком обязательство по возврату суммы кредита не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости взыскания с ответчика в его пользу денежной суммы в размере 124 826 рублей 45 копеек, составляющей сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований части 2 статьи 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 696 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 124 826 рублей 45 копеек, в том числе: 57 975 рублей 55 копеек – основной долг, 60 634 рубля 17 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 6 216 рублей 73 копейки – комиссии, государственную пошлину в размере 3 696 рублей 53 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сучилина

Решение в окончательной форме принято 17.08.2023.