Дело № 1-205/2018 г.

поступило: Дата г. .

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года гор. Искитим.

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ослоповой М.А., 

с участием:

Государственного обвинителя – Сидоровой Ю.Н.,

защитника – Блинкова Е.А.,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре - Чумак С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

Адрес>, НСО, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (Дата.р.), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Дата,официально не трудоустроенного, но работающего по найму, судимого: 20.02.2018г. Ленинским р\судом 

<

Адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

под стражей не содержащегося, 

копию обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 

Дата, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, проследовал на участок местности, на котором произрастало дикорастущее наркотикосодержащее растение - конопля, расположенный в южном направлении на расстоянии 30 метров от въезда на территорию «Лебедевской птицефабрики», 

<

Адрес>, где путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения – конопля, незаконно приобрел наркотическое средство, которое, согласно заключениям экспертов ЭКЦ УТ МВД России по СФО, является каннабисом (марихуаной), массой 335 грамм, запрещенным к гражданскому обороту на территории РФ, включенное в Список I, раздел «Наркотические средства», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), которое поместил в полимерный пакет черного цвета, находящийся при нем, и таким образом незаконно хранил его при себе в том же объеме до момента изъятия сотрудниками полиции.

Далее, Дата, в 15 часов 25 минут, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, в том же объеме, пришел на перрон о.п. «52 км» Западно – Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», расположенный в 

<

Адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

После чего, Дата, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, в ходе личного досмотра в служебном кабинете ЛоП на 

<

Адрес> ЛО МВД России на 

<

Адрес>, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 335 грамм.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации Номер от Дата, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 335 грамм составляет крупный размер наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке.

В судебном заседании подсудимый вину в преступлении признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия постановления приговора в Особом порядке и порядок обжалования ему разъяснены. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в Особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и пришел к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкции ч.2 ст. 228 УК РФ не предусматривает наказания, превышающего 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им своевременно и добровольно при защитнике, после проведенной консультации, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. 

Преступление законодателем отнесено к категории тяжких.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено и не признано таковыми. 

По месту жительства соседями ( л.д.113) и УУП ( л.д.109) он характеризуется положительно, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит ( л.д.101,103, 105,) неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, на момент совершения преступления не судим. Однако, 20.02.2018г. по приговору Ленинского р\суда 

<

Адрес> он признан виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 3 года условно, с испытательным сроком 1 год 6 мес.

По заключению СПЭ от Дата. ( л.д.118-119) ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в период совершения деяния не обнаруживал признаков временного расстройства психики, в момент совершения преступления мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, после совершения преступления у него не наступило какого-либо психического расстройства, в принудительных мерах мед.характера не нуждается, признаков зависимости от психоактивных веществ у него не выявлено. С учетом изложенного суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

В целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания. Не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного деяния, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, так как смягчающие обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат на основании п.10 ст. 316 УПК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого обязать ФИО1 ежемесячной явкой на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Приговор Ленинского р\суда 

<

Адрес> от 20.02.2018г., которым ФИО1 признан виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде, после чего отменить. 

Вещественное доказательство: вещество, остаточной массой 333 г., являющееся наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), упакованное в полимерный пакет, бумажный пакет Номер, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на 

<

Адрес>, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, недопустимо.

Председательствующий: (подпись)