Дело № 5-253/2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> Терентьев А.Н.., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Узбекистана, гражданина Узбекистана, зарегистрированного по адресу: Узбекистан, 

<

адрес>, 8-й р-н, 

<

адрес>, в Крыму временно пребывает по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов полицейским отделения ППСП Феодосийского ЛПП был доставлен гражданин Узбекистана ФИО1, 16.12.1966г.р., уклонившийся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, а именно: 13.09.2019г. гражданин ФИО1 постановлением судьи Феодосийского городского суда, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда. ФИО1 по истечении установленного срока за пределы РФ не выехал, чем нарушил ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ « Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после вступления в силу постановления о назначении соотвествующего административного наказания. 

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ. 

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что не имел денежных средств для выезда из РФ, на данный момент деньги он заработал и готов выехать за пределы РФ самостоятельно.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ полностью доказанной. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения кроме признания вины, также подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от 11.11.2019г. (л.д.

1 );

- копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); 

- копией паспорта и миграционной карты ФИО1 (л.д.3-4);

- копией постановления Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ (л.д.5);

- копией выписки из ФМС России АС ЦБДУИГ ( л.д.6);

- копией протокола о доставлении ( л.д.7).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он как иностранный гражданин уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации назначенного Постановлением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, поскольку наказание в части административного выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 не исполнено, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Узбекистана, гражданина Узбекистана - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен в срок не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд 

<

адрес>. 

Судья Терентьев А.Н.