Копия Дело №

16RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 марта 2025 года 

<

адрес>

<

адрес> РТ в составе: 

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО7 об установлении факта регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения, указав в обоснование заявления, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ТАССР. Ее родители ФИО1, сведения о дате рождения отсутствуют, мать ФИО13 при рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ при заключении брака, ФИО3 сменила фамилию на ФИО9. ФИО9, при рождении ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Запись о рождении ФИО14 (ФИО9) ФИО8 была сделана в д. Глазово Бугульминского кантона (

<

адрес>) Татарской АССР. Родителями ФИО14 (ФИО9) ФИО8 были мать-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На сегодняшний день свидетельство о рождении ФИО14 (ФИО9) ФИО8 – матери заявителя утеряно. В марте 2022 года она обратилась о выдаче свидетельства о рождении матери ФИО14 (ФИО9) ФИО8 в Управление ФИО6 РТ. УЗАГС выдало извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ и рекомендовано обратиться в суд. В мае 2024 г. было подано обращение в ГБУ «Государственный архив РТ» о предоставлении дубликата о рождении матери. ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, что поиск записи о рождении ФИО2 не представляется возможным. Данный документ необходим для подтверждения родственных отношений, подтверждения захоронения и установления памятника на могиле.

В судебное заседание заявитель не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – МКУ «УЗАГС Икмо 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, в отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставляют на усмотрение суда, просят надлежащим образом все данные указать.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Из материалов дела судом установлено, что заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ТАССР. Ее родители ФИО1, сведения о дате рождения отсутствуют, мать ФИО13 при рождении ФИО14, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ при заключении брака, ФИО3 сменила фамилию на ФИО15

ФИО16, при рождении ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Запись о рождении ФИО14 (ФИО18) ФИО8 была сделана в д

<

адрес> (

<

адрес>) Татарской АССР. 

Родителями ФИО14 (ФИО17) ФИО8 были мать-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На сегодняшний день свидетельство о рождении ФИО14 (ФИО9) ФИО8 – матери заявителя утеряно. 

Таким образом, анализируя вышеизложенное, принимая во внимание, что факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, так как позволяет реализовать свои права и интересы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО7 об установлении факта регистрации рождения удовлетворить.

Обязать отдел Управление ФИО6 РТ восстановить запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки д. 

<

адрес> Татарской АССР, родители: мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья подпись Гараева А.Р.

Копия верна

Судья Гараева А.Р.