РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.07.2017 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Щелочкова Н.Н., 

при секретаре Таран Н.А., 

с участием:

административного ответчика Петросяна А,С.,

представителя УМВД России по г. Краснодару ФИО1, 

адвоката Седых С.Н., 

помощника прокурора Кульба О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД по г. Краснодару ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, в обоснование иска указано, что ФИО7 осужден 10.06.2013г. Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 186 УК РФ. Указанным приговором ФИО7 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, при этом отягчающим вину обстоятельством признано наличие опасного рецидива преступлений. 28.06.2016г. ФИО3 условно-досрочно освобожден от отбытия наказания в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Свердловской области на не отбытый срок 1 год 4 месяца 26 дней. Поскольку ответчик состоит на списочном учете, имеет непогашенную и не снятую судимость, срок погашения которой наступит 28.06.2022г., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО3 административного надзора с момента окончания условно-досрочного освобождения, т.е. с 25.11.2017г. и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки я раз в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени пребывания на рабочем месте, запрета на выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения контролирующего органа.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении административных исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 и его адвокат Седых С.Н. не возражали против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора Кульба О.Я. в судебном заседании также полгала необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10.06.2013г. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.186 УК РФ, 5 годам лишения свободы, при этом отягчающим вину обстоятельством судом признано наличие опасного рецидива преступлений.

28.06.2016г. ФИО9 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК № ГУФСИН России по Свердловской области на не отбытый срок 1 год 4 месяца 26 дней.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьей 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Нормами ст.5 Федерального закона установлено, что лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Согласно представленным документам срок исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением истекает 25.11.2017 года. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3 с момента окончания условно-досрочного осуждения и до погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до погашения судимости, т.е. до 28.06.2022г. 

Срок административного надзора для ФИО3 исчислять с момента истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 25.11.2017г.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде: 

-обязательной явки один раз в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме времени нахождения на рабочем месте.

- запретить выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребыванию, без разрешения контролирующего органа. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара.

Председательствующий: