Дело № 2-1086/2021

УИД 28RS0023-01-2021-001687-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г.Тында 

Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Тотмяниной М.В., 

при секретаре Ткаченко И.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации г. Тынды о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он, ФИО3, ФИО4 являлись участниками общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ОГРН 

<

***>).

27.02.2019 года на основании решения Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

На момент прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест», указанному юридическому лицу принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок для эксплуатации склада № 1, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 3345 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №; производственная база (в составе офис площадью 36,4 кв.м., лит А, гараж площадью 313,6 кв.м., лит. Б), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 350 кв.м., инв. №, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №.

Считает, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его участникам.

По соглашению между участниками общества принято решение о принадлежности ему права собственности на указанное недвижимое имущество.

Просит признать за ним право собственности: на земельный участок для эксплуатации склада № 1, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 3345 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №; на производственную базу (в составе офис площадью 36,4 кв.м., лит А, гараж площадью 313,6 кв.м., лит. Б), назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 350 кв.м., инв. №, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО1

Ответчики ФИО3 и ФИО4 просили рассмотреть в их отсутствие, направили заявления о признании исковых требований.

Представитель УМИ и ЗО Администрации города Тынды просили рассмотреть в их отсутствии. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. 

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов следует, что в ЕГРЮЛ 25.03.2010 года внесена запись об юридическом лице ООО «Стройинветс», 27.02.2019 года внесена запись о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица).

Согласно учредительному договору о создании ООО «Стройинвест» уставный капитал общества распределен между участниками общества следующим образом: ФИО3 одна доля номинальной стоимостью 10 200 рублей, что составляет 34% уставного капитала общества; ФИО2 одна доля номинальной стоимостью 9900 рублей, что составляет 34% уставного капитала общества, ФИО4 одна доля номинальной стоимостью 9900 рублей, что составляет 34% уставного капитала общества.

На основании пункта 12.4 устава ООО «Стройинвест» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в порядке и очередности, предусмотренном Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Постановлением мэра города Тынды № 1549 от 22.07.2008 года земельный участок на землях населенных пунктов без обременения и сервитутов, с кадастровым номером 28:06:011701:0004, площадью 3345 кв.м. по 

<

адрес> передан ООО «Стройинвест» для эксплуатации производственной базы по договору купли-продажи.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права в собственности ООО «Стройинвест» имеется земельный участок для эксплуатации склада №, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 3345 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый № и производственная база (в составе офис площадью 36.4 кв.м., лит А, гараж площадью 313,6 кв.м., лит. Б), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 350 кв.м., инв. №, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №.

7 июня 2021 года между учредителями ФИО2, ФИО3, ФИО4 заключено соглашение, которым распределено между участниками имущество: земельный участок для эксплуатации склада № 1, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 3345 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый № и производственная база (в составе офис площадью 36.4 кв.м., лит А, гараж площадью 313,6 кв.м., лит. Б), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 350 кв.м., инв. №, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №, следующим образом, право собственности на указанное имущество признать за ФИО2

Согласно пункту 7 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент прекращения деятельности ООО "СМК ДИОРИТ") оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его участникам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Других доказательств, сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации г. Тынды о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок для эксплуатации склада № 1, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 3345 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Признать за ФИО2 право собственности на производственную базу (в составе офис площадью 36.4 кв.м., лит А, гараж площадью 313,6 кв.м., лит. Б), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 350 кв.м., инв. №, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина 

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2021 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина