№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к Администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО2 ФИО13 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Скопинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 33,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 1 100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО14, умершей 26 января 2020 года.

В обоснование заявленных требований истец ФИО3 указала, что 26 января 2020 года умерла её мать ФИО4, которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>. После смерти матери открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанное наследство истец ФИО3 своевременно приняла, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства путем владения, управления, пользования наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества. ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО4 В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав истца. По вопросу принятия наследства истец обратилась к нотариусу, но получила отказ, в связи с тем, что пропущен 6-ти месячный срок принятия наследства. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество, что вынуждает его обратиться за их судебной защитой, поскольку во вне судебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ определением Скопинского районного суда Рязанской области к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены – Администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО2 ФИО13.

Истец ФИО3 надлежащим образом извещённая о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики: Администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчиков не явились. В материалах дела имеется заявление главы муниципального образования – Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, главы муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещаемый о месте и времени судебного заседания, на слушание дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, отзыва на исковые требования не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст.1115 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла 29 января 2020 года. Истец ФИО3 является дочерью ФИО4, 

<

данные изъяты>. Данные факты подтверждаются: свидетельством II-НА №757582 от 29 января 2020 года о смерти ФИО4, копией справки №С-00053 от 29 января 2020 года муниципального учреждения «Отдел записи актов гражданского состояния администрации Петушинского района» о смерти гражданки ФИО4, повторным свидетельством III-ИК №665792 от 19 июня 2009 года о рождении ФИО3, копией справкой о рождении ФИО3 №52 от 05 мая 2017 года, копией решения Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 и ФИО4 состояли в браке с 01.02.2014, что подтверждается копией записи акта о заключении брака №37 от 01.02.2014, справкой №176 от 07 апреля 2017 года о заключении брака между ФИО5 и ФИО6, имеющимся в деле.

Также установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО4 на праве собственности. Данный факт подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок №62-МД 517271 от 09 апреля 2012 года, выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-002/2021-16628710 от 26 февраля 2021 года и №КУВИ-002/2021-16628774 от 26 февраля 2021 года, справкой №81 от 25.05.2021 года администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, имеющимися в деле.

ФИО4 на день смерти – 26 января 2020 года была постоянно зарегистрирована и постоянно проживала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней по вышеуказанному адресу постоянно была зарегистрирована её дочь ФИО3 Данный факт подтверждается: справкой №126 от 29 марта 2021 года муниципального унитарного предприятия «Скопинский расчетно-кассовый центр» о регистрации по месту жительства, сообщением Главы муниципального образования – Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области №108 от 24 июня 2021 года, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. Данный факт подтверждается сообщением нотариуса ФИО7 №530 от 27 мая 2021 года, сообщением нотариуса ФИО8 №215 от 26 мая 2021 года, сообщением нотариуса ФИО9 №297 от 21 мая 2021 года, реестром наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, имеющимися в деле.

Также установлено, что спорный жилой дом и земельный участок в реестре муниципальной собственности муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области и в реестре федерального имущества не значится, что подтверждаются сообщением администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области №2305/01-56 от 27 мая 2021 года, сообщением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях №71-ЕК/4626 от 27 мая 2021 года, имеющимися в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

ФИО4 умерла 26 января 2020 года. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома, общей площадью 33,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка, площадью 1 100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются супруг наследодателя – ответчик ФИО5, который своих прав, после смерти супруги ФИО4 не заявлял, фактически в наследство не вступал, по месту жительства наследодателя никогда не проживал, и дочь наследодателя – истец ФИО3, которая своевременно приняла наследство после смерти ФИО4 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства путем владения, пользования наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, организовала похороны.

В ходе рассмотрения дела не добыто доказательств того, что ФИО4 завещала кому – либо свое имущество.

Учитывая то, что истцом ФИО3 в порядке ст.56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что она в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя, истцом были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, истцом произведены за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, которые не претендуют на наследство и не возражают против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО14, умершей 26 января 2020 года, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 к Администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО2 ФИО13 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности на жилой дом, общей площадью 33,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО14, умершей 26 января 2020 года.

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности на земельный участок площадью 1 100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО14, умершей 26 января 2020 года.

Ответчик вправе подать в Скопинский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева