Дело №1-29/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года город Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Кузнецова Ю.В.,

при секретаре Потехине Е.В., с участием

государственного обвинителя Сутормина В.Н.,

подсудимого ФИО12,

защитника – адвоката Штаба Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО12, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО12 согласился с предъявленным ему обвинением, сводящимся к следующему.

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, находясь в помещении офиса № Агентства недвижимости 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, из оставленного без присмотра принадлежащего ФИО1 рюкзака, висевшего на спинке стула умышленно тайно похитил принадлежащие ФИО1 часы «

<

данные изъяты>, стоимостью 7 800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 7 800 рублей.

Кроме того, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, находясь в кабинете ООО 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, путем свободного доступа из оставленной без присмотра на рабочем столе принадлежащей ФИО2 сумки, умышленно тайно похитил принадлежащий ФИО2 не представляющий материальной ценности кошелек с денежными средствами в сумме 3 500 рублей и банковской картой 

<

данные изъяты>, не представляющей материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в размере 3 500 рублей.

Кроме того, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, находясь в раздевалке ООО 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, путем свободного доступа из принадлежащей ФИО3 сумки, находящейся в незапертом шкафчике вышеуказанной раздевалки умышленно тайно похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 5 000 рублей, из принадлежащей ФИО4 сумки, находящейся в незапертом шкафчике вышеуказанной раздевалки умышленно тайно похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 2 500 рублей, из принадлежащего ФИО5 кошелька, лежащего в сумке, находящейся в незапертом шкафчике вышеуказанной раздевалки, умышленно тайно похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 1 200 рублей, а всего на общую сумму 8 700 рублей.

С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей, потерпевшей ФИО4 материальный ущерб в размере 2 500 рублей, потерпевшей ФИО5 материальный ущерб в размере 1 200 рублей.

Кроме того, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, находясь возле строительного вагончика, расположенного возле 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, найденным под отливом окна вышеуказанного дома ключом, открыл входную дверь строительного вагончика, после чего незаконно проник в данный строительный вагончик, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей. После этого ФИО12, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, находясь внутри вышеуказанного строительного вагончика, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил из кармана висевших на стене брюк принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 4 800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО6 материальный ущерб в размере 4 800 рублей.

Кроме того, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, находясь в подсобном помещении, 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО7, из сумки, принадлежащей ФИО8, открыто похитил принадлежащий последней не представляющий материальной ценности кошелек с денежными средствами в сумме 500 рублей, 3 банковскими картами 

<

данные изъяты> не представляющими материальной ценности. ФИО7, желая пресечь преступные действия ФИО12, схватила последнего за рукав одежды. Однако ФИО12, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества до конца, игнорируя требования ФИО7 остановиться и вернуть похищенное имущество, вырвался от неё и попытался скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение преступления до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны. В случае доведения ФИО12 преступления до конца потерпевшей ФИО8 был бы причинен материальный ущерб в сумме 500 рублей.

Кроме того, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, путем свободного доступа умышленно тайно похитил принадлежащую ФИО9 игровую приставку 

<

данные изъяты> с входящим в комплект джойстиком общей стоимостью 25 000 рублей, джойстик, стоимостью 2 500 рублей, 5 дисков с видеоиграми к игровой видеоприставке 

<

данные изъяты>: диск с видеоигрой 

<

данные изъяты>, стоимостью 2 000 рублей; диск с видеоигрой 

<

данные изъяты>, стоимостью 2 000 рублей; диск с видеоигрой 

<

данные изъяты>, стоимостью 3 000 рублей; диск с видеоигрой 

<

данные изъяты>, стоимостью 1 500 рублей; диск с видеоигрой 

<

данные изъяты>, стоимостью 1 500 рублей, всего на общую сумму 10 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО9 значительный материальный ущерб в размере 37 500 рублей.

Кроме того, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, путем свободного доступа умышленно тайно похитил из тумбочки, стоящей возле стойки администратора принадлежащие Частному учреждению дополнительного образования 

<

данные изъяты>: фотоаппарат 

<

данные изъяты>, стоимостью 14 996 рублей 57 копеек, сумку для фотоаппарата стоимостью 1 948 рублей 31 копейка, карту памяти стоимостью 1 948 рублей 31 копейка, из тумбочки, стоящей за стойкой администратора умышленно тайно похитил принадлежащие Частному учреждению дополнительного образования 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 3 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Частному учреждению дополнительного образования 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 22 393 рубля 19 копеек.

Кроме того, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, находясь в помещении детского центра 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, путем свободного доступа умышленно тайно похитил из принадлежащей ФИО10 оставленной без присмотра на диване сумки принадлежащий ФИО10 кошелек 

<

данные изъяты> стоимостью 50 000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 8 700 рублей; золотой цепочкой стоимостью 3 000 рублей; не представляющими материальной ценности: 2 банковскими картами 

<

данные изъяты>; билетами на новогодние представления: 2 билетами в 

<

данные изъяты>, 2 билетами в 

<

данные изъяты>, 2 билетами 

<

данные изъяты>; абонементом на спектакль 

<

данные изъяты> и абонементом 

<

данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО10 значительный материальный ущерб в размере 61 700 рублей.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО12 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО12 подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Потерпевшие ФИО1, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, представитель потерпевшего ФИО11 и ФИО10, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, из телефонограмм следует, что они просят рассматривать дело в своё отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, потерпевшие и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Действия ФИО12 суд квалифицирует:

- по эпизоду №1 от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду №2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №3 от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду №4 от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по эпизоду №5 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду №6 от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду №7 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №8 от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина подсудимого ФИО12 в инкриминируемых ему деяниях, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО12, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание ФИО12 обстоятельствам по каждому эпизоду преступлений суд относит явки с повинной, наличие малолетнего ребёнка и состояние здоровья подсудимого.

Также, по эпизодам преступлений №1 от ДД.ММ.ГГГГ, №4 от ДД.ММ.ГГГГ и №5 от ДД.ММ.ГГГГ смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

По эпизодам преступлений №1 от ДД.ММ.ГГГГ, №6 от ДД.ММ.ГГГГ и №8 от ДД.ММ.ГГГГ смягчающим наказание ФИО12 обстоятельством является активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступлений, и его возврат.

Кроме того, по эпизодам преступлений №1 от ДД.ММ.ГГГГ, №3 от ДД.ММ.ГГГГ, №7 от ДД.ММ.ГГГГ смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а по эпизоду №4 от ДД.ММ.ГГГГ – добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающим наказание ФИО12 обстоятельством по каждому эпизоду преступлений является рецидив преступлений.

При исчислении срока погашения судимости ФИО12 суд учитывает, что судимости по приговорам 

<

данные изъяты> правовых последствий не несут, поскольку действия подсудимого, за которые он осуждён указанными приговорами декриминализированы Федеральными законами от 03.07.2016 №323-ФЗ и №326-ФЗ, вступившими в силу 15.07.2016.

Исследуя личность ФИО12, суд принимает во внимание, что он вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО12 совершил шесть умышленных преступления против собственности, отнесённых законодателем к категории средней тяжести, одно из которых является неоконченным, и два умышленных преступления против собственности, отнесённых законодателем к категории небольшой тяжести, систематичность его противоправного поведения, а также игнорирование и пренебрежение им установленными в обществе правилами поведения.

Санкции частей 1 и 2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ являются альтернативными.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО12, суд приходит к выводу о том, что за совершение каждого преступления справедливым и адекватным содеянному будет самое строгое наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи – лишение свободы на определённый срок.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО12 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Совокупность данных о личности подсудимого свидетельствует о том, что исправление ФИО12 и достижение целей наказания невозможно без изоляции его от общества, оснований для применения правил ст.73 УК РФ нет.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым шести преступлений средней тяжести, характера и степени их общественной опасности оснований для изменения их категории на менее тяжкую и, соответственно, применения правил ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО12 по эпизодам №1 от ДД.ММ.ГГГГ, №3 от ДД.ММ.ГГГГ, №4 от ДД.ММ.ГГГГ, №6 от ДД.ММ.ГГГГ и №8 от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении срока наказания ФИО12 по каждому эпизоду преступлений суд исходит из правил ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, а по эпизоду №5 от ДД.ММ.ГГГГ также и из правила ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для применения по каждому эпизоду преступлений положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО12 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В срок отбывания ФИО12 наказания подлежит зачету время его содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №1 от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод №2 от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №3 от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №4 от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (эпизоду №5 от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизоду №6 от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизоду №7 от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №8 от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Для отбывания наказания ФИО12 направить в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО12 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО12 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО12 срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- четыре CD-R диска и два DVD-R диска, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- кошелёк, 3 пластиковые банковские карты и 5 купюр номиналом 100 рублей, выданные потерпевшей ФИО8; часы, гарантийную карту и чек на них, выданные потерпевшему ФИО1; кошелёк, цепочку, 2 банковские карты, 6 билетов и 2 абонемента, выданные потерпевшей ФИО10; игровую приставку, два джойстика и 5 дисков, выданные потерпевшему ФИО9, – оставить у потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО12, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.В. Кузнецов