Дело № 2-223/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Дивеевского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дивеевского района Нижегородской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет по адресу: 

<

адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Прокурор обосновывает свои требования следующим образом:

Прокуратурой Дивеевского района Нижегородской, области по заданию прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети Интернет информации, содержащей сведения о деятельности, представляющей опасность для окружающей природной среды. В результате проверки установлено, что на странице с адресом выявлены материалы, содержащие информацию о торговле редким видом животного, занесенного в Красную книгу РФ, охраняемого международными договорами Российской Федерации, а именно – леопарда. В объявлении о продаже животного имеется информация о цене, способе доставки, номер телефона продавца. 

Предоставление возможности доступа к информации, содержащей побуждение к совершению действий по приобретению особо ценных диких животных, за осуществление которой законодателем предусмотрена уголовная ответственность, с помощью информационно-коммуникационной сети Интернет, фактически является распространением запрещенной информации. 

В судебном заседании прокурор Дивеевского района Ушенин А.В. заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд отзыв на заявление, в котором не содержится возражений относительно заявления прокурора. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Заслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.24 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации.

Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Содержание указанных животных в неволе и выпуск их в естественную природную среду также допускаются в исключительных случаях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Приказом Госкомэкологии РФ от 19.12.1997 N 569"Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации" леопард включен в перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.02.1996 N 156"О Порядке выдачи разрешений (распорядительных лицензий) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации" содержание в неволе диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается только в целях сохранения и воспроизводства этих животных в искусственно созданной среде обитания, а также в научных и культурно-просветительных целях. Право пользования дикими животными, принадлежащими к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, может переходить от одного лица к другому только на основании разрешения (распорядительной лицензии) на оборот указанных животных.

Статьей 258.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные добычу, содержание, приобретение, хранение, перевозку, пересылку и продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на незаконные содержание, приобретение, хранение, перевозку, пересылку и продажу леопарда.

В тоже время в сети Интернет на Интернет-странице содержится объявление о продаже леопарда без соответствующего разрешения (распорядительной лицензии).

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами прокурора о том, что нахождение в открытом доступе в сети Интернет информации, побуждающей приобретать животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, фактически способствует совершению преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет по адресу: 

<

адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Нагайцев