ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киренск 28 ноября 2017года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/17 по иску ФИО2 к ФИО3 в интересах несовершеннолетнего Р2**, ФИО4 в интересах несовершеннолетнего Р1** о прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в обоснование исковых требований указал, что после смерти сына Р**, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ осталось совместно имущество: автомобиль ВАЗ 1099, 1997 года выпуска, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет синий, государственный номер №, оценочная стоимость согласно Отчета № об оценке рыночной стоимости ООО «Специализированная лаборатория оценочной экспертизы» 

<

адрес> от 30.05.2009г. составляет 46 575 рублей, автомобиль марки МАЗДА ТИТАН, 1992 года выпуска, модель № двигателя №, шасси №, кузов № отсутствует, регистрационный знак № цвет белый, оценочная стоимость согласно Отчета № об оценке рыночной стоимости ООО «Специализированная лаборатория оценочной экспертизы» г. Иркутска от 30.05.2009г. составляет 93 840 рублей, автомобиль марки НИСС АН CARAVAN, 1996 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси № не установлен, кузов № знак № цвет серо-зеленый, оценочная стоимость согласно Отчета № об оценке рыночной стоимости ООО «Специализированная лаборатория оценочной экспертизы» г. Иркутска от 30.05.2009г. составляет 84 027 рублей принадлежащие наследодателю ФИО5 Наследники первой очереди – отец ФИО2 является собственником 3/5 долей указанных автомобилей, ФИО3 и ее несовершеннолетний сын Р2** – 1/5 доли, ФИО4 и ее сын Р1** – 1/5 доли, которые не имеют намерения использовать унаследованное имущество по назначению.

На основании изложенного истец просит прекратить право общей долевой собственности на указанные автомобили, взыскать с ФИО2 компенсацию за принадлежащую ему долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ 1099 в размере 9 315 рублей, автомобиль МАЗДА ТИТАН в размере 15 768 рублей, автомобиль марки НИСС АН CARAVAN в размере 16 805 рублей 60 копеек в пользу несовершеннолетнего Р2**, в пользу несовершеннолетнего Р1** компенсацию за принадлежащую ему долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ 1099 в размере 9 315 рублей, автомобиль МАЗДА ТИТАН в размере 15 768 рублей, автомобиль марки НИСС АН CARAVAN в размере 16 805 рублей 60 копеек.

Представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Ответчики ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Ответчик ФИО4 исковые требования признала, представив соответствующее письменное заявление.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке. 

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

В силу ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При рассмотрении дела установлено, что стороны являются наследниками умершего Р** ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество включает в себя, автомобиль марки ВАЗ 1099, 1997 года выпуска, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет синий, государственный номер №, оценочная стоимость согласно Отчета № об оценке рыночной стоимости ООО «Специализированная лаборатория оценочной экспертизы» г. Иркутска от 30.05.2009г. составляет 46 575 рублей, автомобиль марки МАЗДА ТИТАН, 1992 года выпуска, модель № двигателя №, шасси №, кузов № отсутствует, регистрационный знак № цвет белый, оценочная стоимость согласно Отчета № об оценке рыночной стоимости ООО «Специализированная лаборатория оценочной экспертизы» г. Иркутска от 30.05.2009г. составляет 93 840 рублей, автомобиль марки НИСС АН CARAVAN, 1996 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси № не установлен, кузов № знак №, цвет серо-зеленый, оценочная стоимость согласно Отчета № об оценке рыночной стоимости ООО «Специализированная лаборатория оценочной экспертизы» г. Иркутска от 30.05.2009г. составляет 84 027 рублей.

Истцу ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 3/5 доли имущества умершего Р**, состоящее из указанных автомобилей.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Р** являются его отец ФИО2, дети Р2**, Р1** Соглашение о разделе наследуемого имущества в виде транспортных средств между сторонами достигнуто не было.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

По смыслу закона, в состав наследства включаются недвижимые вещи и иное имущество, принадлежность которых наследодателю на праве собственности подтверждена документами, удостоверяющими в соответствии с требованиями действующего законодательства на момент приобретения этих вещей переход право собственности на имущество.

В силу ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Статья 252 ГК РФ предусматривает возможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 252 ГК РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что спорное имущество разделу в натуре не подлежит, доля истца в праве собственности является незначительной, в использовании автомобилей ответчики не заинтересованы, соглашение о порядке пользования общим имуществом между сторонами не достигнуто, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Р2**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р1**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиль марки ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет синий, государственный номер №, автомобиль марки МАЗДА ТИТАН, 1992 года выпуска, модель № двигателя №, шасси №, кузов № отсутствует, регистрационный знак № цвет белый, автомобиль марки НИССАН CARAVAN, 1996 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси № не установлен, кузов № знак № цвет серо-зеленый.

Взыскать с ФИО2 в пользу Р2**, ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсацию за принадлежащую ему на праве собственности 1/5 долю наследственного имущества - автомобиля марки ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет синий, государственный номер №, автомобиль марки МАЗДА ТИТАН, 1992 года выпуска, модель № двигателя TF № шасси №, кузов № отсутствует, регистрационный знак № цвет белый, автомобиль марки НИССАН CARAVAN, 1996 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси № не установлен, кузов № ARME24-048739 регистрационный знак №, цвет серо-зеленый, в сумме 41 888,60 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Р1**, ДД.ММ.ГГГГ г.р., компенсацию за принадлежащую ему на праве собственности 1/5 долю наследственного имущества - автомобиля марки ВАЗ 21099, 1997 года выпуска, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет синий, государственный номер №, автомобиль марки МАЗДА ТИТАН, 1992 года выпуска, модель № двигателя №, шасси № кузов № отсутствует, регистрационный знак № цвет белый, автомобиль марки НИСС АН CARAVAN, 1996 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси № не установлен, кузов № регистрационный знак №, цвет серо-зеленый, в сумме 41 888,60 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья