ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

23 июня 2017 года г.о. Самара.

Кировский районный суд г. Самары в составе:

судьи Кировского районного суда г.о. Самара Ромадановой И.А., 

при секретаре Золотухиной Т.В.,

с участием представителя ответчика (по доверенности) ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2667\17 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. 

установил:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. 

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина и судебное заседание о несостоятельности гражданина назначено на 01.08.2017 года.

В деле имеется определение Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2017 года в отношении ФИО2 

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке искового производства судом общей юрисдикции, данное дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Самарской области.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. 

В соответствии с нормами статей 27,28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений, экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также по делам о банкротстве физических лиц.

В связи с тем, суд полагает, что производство по данному гражданском делу подлежит прекращению, поскольку спор подведомственен рассмотрению в арбитражном суде Самарской области. 

Руководствуясь ст.220, 224,225 ГПК РФ судья,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 202667\17 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. 

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения. 

Судья: И.А. Ромаданова.