№1-410/2024

УИД: 26RS0010-01-2024-006266-37

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 27 декабря 2024 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Антиповой О.Б..

при секретаре – Багдасаровой В.А.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника межрайонного Георгиевского прокурора Ставропольского края Кондратенко К.В.,

подсудимого ФИО1, ФИО3,

защитника адвоката адвокатского кабинета «Бакаев А.А.» - Бакаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившего ДД.ММ.ГГГГ в с..., проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, работающего по найму водителем, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

ФИО3, родившего ДД.ММ.ГГГГ в с. ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего по найму водителем, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный умысел на извлечение материальной выгоды от производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, производства, закупок, хранения и розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. С целью реализации своего преступного умысла, указанное неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, решило создать организованную преступную группу, привлекая лиц из числа своих знакомых, которые будут выполнять незаконные действия по указанию данного лица, направленные на извлечение материальной выгоды от производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также производства, закупок, хранения и розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. После этого, находясь на территории с. Дыгулыбге?й г. Баксана КБР, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило ФИО1 принять участие в совершении преступлений, связанных с производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также производством, закупками, хранением, перевозками и розничной продажей этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на что ФИО1, рассчитывая получить прибыль от указанной деятельности, согласился.

Далее, ФИО1, продолжая формирование организованной группы, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории с. Дыгулыбге?й г. Баксана КБР, действуя умышленно, по согласованию с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство, принять участие в совершении действий, связанных с производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также производством, закупками, хранением, перевозками и розничной продажей этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на что несовершеннолетнее лицо, желая получить прибыль от реализации преступного плана неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласилось с указанным предложением ФИО1 и неустановленного лица.

Далее, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство продолжая формирование организованной группы, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории с. Дыгулыбге?й г. Баксана КБР, действуя умышленно, по согласованию с ФИО1,, предложил ФИО3 принять участие в совершении действий, связанных с производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также производством, закупками, хранением, перевозками и розничной продажей этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. ФИО3, желая получить прибыль от реализации преступного плана неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласился с указанным предложением ФИО1 и неустановленного лица ответил согласием.

Таким образом, неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, была окончательно сформирована устойчивая организованная группа, организованный характер и устойчивость которой выражались в постоянстве и устойчивости состава организованной группы и распределении ролей между ними, в предварительной договоренности между её участниками, направленной на незаконное производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также на закупку, изготовление, хранение, перевозку и продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяло на себя роль организатора и руководителя данной преступной группой, определив функции и задачи организованной группы в целом, а также конкретные обязанности её участников, кроме того, привлек для совершения преступлений в составе организованной группы ФИО1, ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределив роли между участниками организованной преступной группы, также подыскал помещение склада по адресу: 

<

адрес>, имеющий кадастровый №, где стала производиться немаркированная алкогольная продукция, а также приискал комплексную установку для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, которую перевез в помещение склада, расположенного по адресу: Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, имеющим кадастровый №. 

В свою очередь, ФИО1, являясь участником организованной группы, исполняя единый преступный умысел, совместно с организатором, лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленный период времени, но не позднее 15 июня 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, с целью производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, при неустановленных обстоятельствах приобрели этиловый спирт в объеме не менее 3700 литров, не менее 13 454 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая различной формы, с нанесенными на них этикетками с наименованиями: водка «Царская» в количестве не менее 939 штук, водка «Абсолют» в количестве не менее 1 140 штуки, водка «Белуга» не менее 1 464 бутылок; коньяк «Лезгинка» 5 лет не менее 155 бутылок; водка «Домашний доктор» не менее 564 бутылок; коньяк «Старый Кенигсберг» не менее 1 284 бутылок; водка «Федеральная» - не менее 1 237 бутылок; водка «Серебряный стандарт» не менее 2543 бутылок; водка «с Серебром» не менее 1 262 бутылок; водка «Домашняя» не менее 2 868 бутылок, после чего, организовали их доставку на территорию склада, расположенного по адресу: 

<

адрес> имеющим кадастровый №, после чего, при помощи системы розлива произвели розлив полученную в результате смешивания спиртосодержащей продукции в не менее, чем 13 454 стеклянных бутылок с нанесенными на них этикетками с вышеперечисленными наименованиями, далее, осуществив закупорку пробками с нанесенными на них наименованиями указанных стеклянных бутылок объемом 0,5 литров в количестве не менее 13454 штук, каждая различной формы, с этикетками нанесенными на них наименованиями: водка «Царская» в количестве не менее 939 штук, водка «Абсолют» в количестве не менее 1 140 штуки, водка «Белуга» не менее 1 464 бутылок; коньяк «Лезгинка» 5 лет не менее 155 бутылок; водка «Домашний доктор» не менее 564 бутылок; коньяк «Старый Кенигсберг» не менее 1 284 бутылок; водка «Федеральная» - не менее 1 237 бутылок; водка «Серебряный стандарт» не менее 2543 бутылок; водка «с Серебром» не менее 1 262 бутылок; водка «Домашняя» не менее 2 868 бутылок с алкогольной продукцией внутри.

Далее, ФИО1, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно разработанного плана, из корыстных побуждений, изготовленную немаркированную алкогольную продукцию, разлитую в не менее, чем 13454 стеклянных бутылки с нанесенными на них этикетками с наименованиями: водка «Царская» в количестве не менее 939 штук, водка «Абсолют» в количестве не менее 1 140 штуки, водка «Белуга» не менее 1 464 бутылок; коньяк «Лезгинка» 5 лет не менее 155 бутылок; водка «Домашний доктор» не менее 564 бутылок; коньяк «Старый Кенигсберг» не менее 1 284 бутылок; водка «Федеральная» не менее 1 237 бутылок; водка «Серебряный стандарт» не менее 2543 бутылок; водка «с Серебром» не менее 1 262 бутылок; водка «Домашняя» не менее 2 868 бутылок с алкогольной продукцией внутри, упаковали в перевозочные коробки и стали хранить с целью сбыта до момента обнаружения указанной немаркированной алкогольной продукции сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 55 минут в ходе производства осмотра места происшествия - склада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющим кадастровый №, вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в количестве 13454 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая с нанесенными на них этикетками с наименованиями: водка «Царская» в количестве 939 штук, водка «Абсолют» в количестве 1 140 штуки, водка «Белуга» 1 464 бутылок; коньяк «Лезгинка» 5 лет 155 бутылок; водка «Домашний доктор» 564 бутылок; коньяк «Старый Кенигсберг» 1 284 бутылки; водка «Федеральная» 1 237 бутылок; водка «Серебряный стандарт» 2543 бутылок; водка «с Серебром» 1 262 бутылок; водка «Домашняя» 2 868 бутылок. Также обнаружены и изъяты наливное устройство кустарного типа в виде металлического коллектора и отходящие от него полимерные шланги с дозирующими устройствами – 2 единицы, фильтра механической очистки, 1 -электрический насос в корпусе зеленого цвета, марки "SHINGH", модель CPm, 1598, серийный номер 051020211716, 4. 1 - электрический насос в корпусе красного цвета, марки "Jamix", модель WRS-25/8-100, серийный номер LX211WRS/1147, 5. 1 - электрический насос марки "GRENDFAR", модель 25-6-180, серийный номер 0720210079; - упаковочные средства в количестве 26 штук; пустые стеклянный тары в количестве 17571 шт.; - автомобиль марки «ВАЗ», модели «21124» с г.р.з. «С909КВ07RUS» и гидравлическая тележка фирмы «ОXLIFT» - для транспортировки поддонов с готовой алкогольной продукции; - полимерная вертикальная емкость синего цвета, объемом 5000 литров для производства алкогольной продукции в количестве 1 шт.; - пластиковая емкость синего цвета, объемом 3000 литров для производства алкогольной продукции в количестве 1 шт.; - пластиковая емкость синего цвета, объемом 2000 литров для производства алкогольной продукции в количестве 1 шт.; - полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая для производства алкогольной продукции в количестве 5 шт.; - 2 полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая наполненные спиртосодержащей продукцией (общим объемом жидкости 2000 литров), 2 полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая наполненные спиртосодержащей продукцией, общим объемом жидкости 1700 литров - для хранение спиртосодержащей продукции, которую до ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы хранили в указанном складском помещении с целью последующего сбыта.

Согласно заключения эксперта № 2155/10-5 от 27 сентября 2023 года, общая рыночная стоимость алкогольной продукции и спиртосодержащей жидкости, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, имеющем кадастровый №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 4 027 474, 00 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 171.3 УК РФ, относится к особо крупному размеру.

Своими действия, участники организованной группы, нарушили требования ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года № 171-ФЗ, главы III «О Лицензировании деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» указанного Федерального Закона № 171-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 29.12.2020 N 2348 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками".

Они же, ФИО1 и ФИО3, являясь участниками организованной группы, с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, действуя, с ранее разработанным планом, с целью производства, хранения, перевозим, сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, из корыстных побуждений с целью извлечения прибыли от производства приискали помещение склада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 25: 25:000000:7259. Затем ФИО1 и ФИО3, действуя, в составе организованной группе с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство приискали комплексную установку для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, которую поместили в помещение склада, по указанному адресу. 

ФИО1 и ФИО3, действуя согласно разработанному плану в составе организованной группы закупили этиловый спирт точнее время и дата не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в объеме не менее 3700 литров и не менее 13454 стеклянных бутылок объёмом каждая 0,5 литров различной формы, в том числе и этикеток с наименованиями: водка «Царская» в количестве не менее 939 штук, водка «Абсолют» в количестве не менее 1 140 штуки, водка «Белуга» не менее 1 464 штук; коньяк «Лезгинка» 5 лет не менее 155 штук; водка «Домашний доктор» не менее 564 штук; коньяк «Старый Кенигсберг» не менее 1 284 штук; водка «Федеральная» - не менее 1 237 штук; водка «Серебряный стандарт» не менее 2543 штук; водка «с Серебром» не менее 1262 штук; водка «Домашняя» не менее 2 868 штук. Далее, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе организованной группе, с лицами уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство не позднее ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произвели при помощи системы розлива полученную в результате смешивания спиртосодержащую продукцию не менее 13454 стеклянных бутылок объёмом 0,5 литров каждая различной формы с нанесенными указанными этикетками, без лицензии, когда такая лицензия обязательна. Действуя, в составе организованной группе, без соответствующей лицензии, ФИО3. ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории склада, по указанному адресу, совместно, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществили закупорку стеклянных бутылок, упаковали в перевозочные коробки, а затем хранили на территории склада, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными федеральными марками. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 55 минут в ходе производства осмотра места происшествия - склада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющим кадастровый №, вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в количестве 13454 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая с нанесенными на них этикетками с наименованиями: водка «Царская» в количестве 939 штук, водка «Абсолют» в количестве 1 140 штуки, водка «Белуга» 1 464 бутылок; коньяк «Лезгинка» 5 лет 155 бутылок; водка «Домашний доктор» 564 бутылок; коньяк «Старый Кенигсберг» 1 284 бутылки; водка «Федеральная» 1 237 бутылок; водка «Серебряный стандарт» 2543 бутылок; водка «с Серебром» 1 262 бутылок; водка «Домашняя» 2 868 бутылок. Также обнаружены и изъяты наливное устройство кустарного типа в виде металлического коллектора и отходящие от него полимерные шланги с дозирующими устройствами – 2 единицы, фильтра механической очистки, 1 -электрический насос в корпусе зеленого цвета, марки "SHINGH", модель CPm, 1598, серийный номер 051020211716, 4. 1 - электрический насос в корпусе красного цвета, марки "Jamix", модель WRS-25/8-100, серийный номер LX211WRS/1147, 5. 1 - электрический насос марки "GRENDFAR", модель 25-6-180, серийный номер 0720210079; - упаковочные средства в количестве 26 штук; пустые стеклянный тары в количестве 17571 шт.; - автомобиль марки «ВАЗ», модели «21124» с г.р.з. «С909КВ07RUS» и гидравлическая тележка фирмы «ОXLIFT» - для транспортировки поддонов с готовой алкогольной продукции; - полимерная вертикальная емкость синего цвета, объемом 5000 литров для производства алкогольной продукции в количестве 1 шт.; - пластиковая емкость синего цвета, объемом 3000 литров для производства алкогольной продукции в количестве 1 шт.; - пластиковая емкость синего цвета, объемом 2000 литров для производства алкогольной продукции в количестве 1 шт.; - полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая для производства алкогольной продукции в количестве 5 шт.; - 2 полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая наполненные спиртосодержащей продукцией (общим объемом жидкости 2000 литров), 2 полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая наполненные спиртосодержащей продукцией, общим объемом жидкости 1700 литров - для хранение спиртосодержащей продукции

Согласно заключения эксперта № 2155/10-5 от 27 сентября 2023 года, общая рыночная стоимость алкогольной продукции и спиртосодержащей жидкости, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, имеющем кадастровый №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 4 027 474, 00 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 171.3 УК РФ, относится к особо крупному размеру

Своими действия, участники организованной группы, нарушили требования ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года № 171-ФЗ, главы III «О Лицензировании деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» указанного Федерального Закона № 171-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 29.12.2020 N 2348 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками".

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимых ФИО1, ФИО3 доказана и подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу.

По эпизоду производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Показаниями ФИО1, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника, и оглашённых в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что примерно в мае 2023 года ему на мобильный телефон позвонил ранее знакомый мужчина по имени Алан, который является его односельчанином, абонентский номер Алана №. В ходе телефонного разговора Алан предложил встретиться, так как хотел предложить ему работу. В этот же день он встретился с Аланом, в ходе разговора Алан ему предложил подработать, а именно, разливать спиртные напитки в стеклянные бутылки. Изначально он место не назвал, а сказал, что если он согласится на эту работу, то все наглядно покажет и расскажет. Он понимал, что данный вид деятельности является незаконным, но в силу тяжелого материального положения у него в семье, решился на эту работу. В этот же вечер они с Аланом на его автомобиле марки «ВАЗ» модели «Веста» в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком 126 регион, буквенные и цифровые обозначения номера он не помнит, направились в складское помещение по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Лысогорская, это было помещение в виде ангара. Они вышли из автомобиля, Алан вытащил из-под камня металлический ключ, которым открыл входную дверь в складское помещение. Внутри он увидел большое количество коробок, внутри которых находились бутылки с этикетками из-под водки. На коробках и на этикетках, приклеенных к бутылкам, имелись разные названия фирм производителей алкогольной продукции, таких как «Белуга», «С серебром», «Абсолют», «Домашняя», «Хлебная» и т.д., многих названий он не помнит. Также в помещении находились большие полимерные ёмкости, в которых находилась жидкость как прозрачного, так и коричневого цвета, от них исходил резкий запах спирта. Таких емкостей было около 4 штук. Со слов Алана ему стало известно, что в кубовых квадратных ёмкостях находится разбавленная водка с водой и коньяк. Его задача заключалась в следующем: сначала ему необходимо было достать из картонных коробок пустые стеклянные бутылки, будь это стеклянная бутылка из-под коньяка или из-под водки, затем при помощи пистолета разлить спирт в указанную бутылку, а после при помощи крышки закупорить данную бутылку и обратно поместить её в картонную коробку. Также ему необходимо было загружать готовой алкогольной продукцией автомобили, которые будут приезжать на данный склад. Алан сказал, что сам будет ему сообщать, какое количество бутылок необходимо загрузить в автомобили. За выполнение данной работы Алан обещал платить ему 2000 рублей за смену. График работы на складе не обговаривался, количество изготовленной алкогольной продукции также не обговаривалось. Примерно через 3-4 дня после его встречи с Аланом, он решил предложить поработать с ним его племяннику ФИО14, точный возраст ФИО14 он не знал, однако знал, что он является несовершеннолетним. На его предложение ФИО14 согласился. Затем, на следующий день он с ФИО14 поехали на автомобиле марки «Рено» в кузове синего цвета, на указанный склад, где он рассказал весь принцип работы, при этом функции они должны были выполнять одинаковые. ФИО14 согласился на предложение, и они с ним в этот же день начали осуществлять розлив алкогольной продукции в стеклянные бутылки. ФИО14 он не говорил о том, что их деятельность является незаконной, хотя сам знал об этом. Через некоторое время на его мобильный телефон позвонил ФИО14 и сообщил, что его знакомый, который позже ему стал известен как Марат, хочет поработать с ними на указанном складе по разливу алкогольной продукции в стеклянные бутылки. Он сообщил ФИО14, что не против. В один из дней он приехал на указанный склад, где уже находился ФИО14 и Марат, они объяснили Марату все его обязанности, которые он должен будет исполнять и которые ничем не отличались от его и ФИО14 Во время работы ему на мобильный телефон звонил Алан и сообщал, какое количество бутылок необходимо погрузить в ту или иную машину. Он не знает анкетных данных лиц, которым они загружали в машину алкогольную продукцию. Работали они так с конца мая 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ. Заработную плату Алан оставлял на столе в вышеуказанном помещении. В конце рабочего дня они закрывали входную дверь складского помещения, ключи от замка прятали под камень рядом с входной дверью. На складе он был за старшего, то есть указывал ФИО14 и Марату, что необходимо было делать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут они вместе с Маратом и ФИО14 приехали в склад, когда вышли из автомобиля и направились к входной двери, к ним подошли сотрудники полиции в количестве минимум 10 человек, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили показать, что находится внутри склада, на что они открыли им склад и рассказали подробно о том, что там находится, и что они делали (т. 1 л.д. 206-210).

Показаниями ФИО1, данными на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника, и оглашённых в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что они разливали высококачественный спирт, он ни разу не слышал от кого-либо жалоб, что именно от их продукции кто-то отравился или погиб. Бутылки, в которые они разливали с помощью кустарного оборудования готовую алкогольную продукцию, были очень похожи на те бутылки, которые он видел в магазинах, где законно продают оригинальную продукцию, при этом этикетки на бутылках были хорошо приклеены, изображения были хорошего качества, не стирались при попадании на них жидкости. Укупорочные материалы, то есть пробки, были изготовлены из хорошего материала, при установке их в бутылки алкоголь не выливался, клапан фиксировался плотно. Это говорило о том, что эти материалы были хорошего качества. Все это говорит о том, что купив такую продукцию, незнающему человеку будет тяжело определить, что она является не фабричной. Склад практический каждый день пополнялся новыми пустыми бутылками уже с нанесенными на них этикетками, завозился спирт, укупорочные материалы, картонные коробки с изображением того или иного алкогольного бренда. Кто именно пополнял их склад всем необходимым для их работы, он не знает. Кто был бухгалтером, ему также неизвестно. Предполагает, что все это мог организовать именно Алан, который ранее его принимал на работу. Помимо Алана, он остальных организаторов и их помощников не знает, и насколько ему известно, ФИО3 и ФИО14 они тоже неизвестны. Они хорошо спланировали все так, чтобы рабочий персонал никак с ними не контактировали, не знали их анкетных данных. Сделано это для того, чтобы в случае, если кого – то из рабочих поймают сотрудники полиции за незаконные действия, рабочему персоналу не было о них ничего известно, тем самым, они сконструировали конспиративный план, который позволял минимизировать контакт рабочих лиц между собой, а также организатора. Их роль с ФИО14 и ФИО3 заключалась в том, чтобы они, как рабочая сила, разливали спиртовую жидкость в заранее уже подготовленные стеклянные бутылки с этикетками разных фирм производителей алкогольной продукции. За день их работы оборот готовой водки мог достигать от 100 до 300 бутылок в день, при этом товар почти сразу же в этот же день транспортировался в грузовые автомобили. Он не знает ни номера машин, ни анкетных данных лиц, кто приезжал и забирал водку. Возможно, они приобретали её для собственного употребления. Машины и лица, приезжающие за водкой, всегда были разными. При этом ФИО14 не присутствовал при погрузке автомобилей, присутствовал ли ФИО3, он точно не помнит (т. 2 л.д. 104-107).

Показаниями ФИО3, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника, и оглашённых в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что примерно в мае 2023 года ему позвонил его друг – ФИО14, который попросил встретиться с ним, на что он согласился. Примерно через полтора между ними состоялся разговор, в ходе чего, ФИО14 предложил подработку, а именно, разливать алкогольную продукцию в пустые бутылки, а после разлива закрывать их крышками. Он понимал, что данная деятельность является незаконной, но в связи с тяжёлым материальным положением согласился на данную работу. Через несколько дней после их разговора с ФИО14, они с ним поехали в складское помещение по адресу: 

<

адрес>. Маршрут до указанного склада ему объяснял ФИО14. Прибыв к зданию складского помещения, ФИО14 подошёл к входной двери склада, достал из кармана металлические ключи, и открыл входную дверь. Зайдя в помещение, он увидел на полу поддоны, сверху которых были расположены пустые стеклянные бутылки с этикетками, на которых были написаны разные названия спиртосодержащей продукции, каждая бутылка была немаркированная без акцизных марок. Так как он не употребляет спиртные напитки, то не знает названия фирм производителей спиртосодержащей продукции. Также в складском помещении были расположены большие полимерные бочки, внутри которых содержался спирт, у которых имелся кран, к которому подсоединялся шланг, на конце которого имелся пистолет для прокачки спирта. Также были коробки, внутри которых лежали крышки для закупоривания бутылок, и этикетки. Через некоторое время в складское помещение зашёл ранее ему неизвестный мужчина, который позже ему стал известен как ФИО1, он является родственником ФИО14, после чего, они более подробно рассказали его обязанности, а именно, сначала ему необходимо было достать из картонных коробок пустые стеклянные бутылки, затем при помощи пистолета разлить спирт в указанную бутылку, а после, при помощи крышки закупорить данную бутылку обратно в картонную коробку, на которой также были изображены фирмы производителя водки. За данную работу ФИО1 обещал ему зарплату 2000 рублей в день, а именно, за производство алкогольной продукции от 50 до 100 ящиков в день, на что он дал свое согласие. Он работал совместно с ФИО1 и ФИО14, у всех у них были идентичные обязанности, рабочий день начинался как в дневное время, так и в вечернее, и ночное. В конце рабочего дня они закрывали входную дверь складского помещения, а ключи от замка либо забирали собой, либо прятали под камень рядом с входной дверью. Работали они так каждый день с конца мая 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ. Заработную плату ему передавал ФИО1 либо ФИО14, либо её оставляли в их отсутствие под столом, и они её забирали самостоятельно. Кому продавали произведенную ими алкогольную продукцию, он не знает. Когда они работали на складе, к ним несколько раз приезжал на автомобиле марки «ВАЗ» модели «Лада Приора», ранее ему знакомый мужчина – ФИО4, он является его односельчанином. Чем занимался ФИО22 у них на складе, он сейчас не помнит. ДД.ММ.ГГГГ примерно 15 часов 00 минут он вместе с ФИО1 и ФИО14 на его автомобиле приехали в указанный склад, когда вышли из автомобиля и направились к входной двери складского помещения, к ним подошли сотрудники полиции в количестве минимум 10 человек, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили показать, что находится внутри склада, на что они открыли им склад и рассказали все подробно. Когда он общался с ФИО14, тот рассказал ему, что данную работу ему предложил его дядя ФИО1. Занимаясь вышеуказанной деятельностью, он осознавал, что это незаконно и что за это предусмотрено наказание, так как лицензии на закупку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции в цеху никогда не имелось. Он настаивает, что погрузкой алкогольной продукции он не занимался, и также не видел, чтобы кто – то загружал в автомобили алкогольную продукцию (т. 1 л.д. 173-177).

Показаниями ФИО3, данными на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника, и оглашённых в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что о возрасте ФИО14 он осведомлён не был. В том месте, где он, ФИО14 и ФИО1 осуществляли незаконную деятельность, связанную со спиртосодержащей продукцией, производство было налажено, то есть какое – то неизвестное ему лицо оснащало все складское помещение всем необходимым для того, чтобы они могли осуществить простые задачи в виде розлива уже готовой алкогольной продукции. Этот вывод он сделал из того, что на протяжении всего времени, сколько он проработал на складе, он ни разу не слышал от кого-либо жалоб, что именно от их продукции кто-то отравился или погиб. Бутылки, в которые они разливали с помощью кустарного оборудования готовую алкогольную продукцию, были очень похожи на бутылки, которые он видел в магазинах, где законно продают оригинальную продукцию. При этом этикетки на бутылках были хорошо приклеены, все изображения были хорошего качества. Укупорочные материалы, то есть пробки, были изготовлены из хорошего материала, при установке их в бутылки, алкоголь не выливался, клапан фиксировался плотно. Это говорило о том, что эти материалы были хорошего качества. Это говорит о том, что лица, которые ему неизвестны по сей день, поставляли на склад качественную алкогольную продукцию, купив которую незнающему человеку будет тяжело определить, что она является не фабричной. Склад практический каждый день пополнялся новыми пустыми бутылками уже с нанесенными на них этикетками, завозился спирт, укупорочные материалы, картонные коробки с изображением того или иного алкогольного бренда. Кто именно пополнял их склад всем необходимым для их работы, он не знает. Кто был бухгалтером, ему также неизвестно. Он не знает организаторов и их помощников, и насколько ему известно, ФИО14 они тоже неизвестны, возможно, о них знает ФИО5. Они хорошо спланировали все так, чтобы рабочий персонал никак с ними не контактировали, не знали их анкетных данных. Сделано это для того, чтобы в случае, если кого – то из рабочих поймают сотрудники полиции за незаконные действия, рабочему персоналу не было о них ничего неизвестно, тем самым, они сконструировали хороший конспиративный план, который позволял минимизировать контакт рабочих лиц между собой, а также организаторов. Их роль с ФИО1 и ФИО14 заключалась в том, чтобы они, как рабочая сила, разливали спиртовую жидкость в заранее уже подготовленные стеклянные бутылки с этикетками разных фирм производителей алкогольной продукции. За день их работы оборот готовой водки мог достигать от 100 до 300 бутылок в день, при этом, товар почти сразу же в этот же день транспортировался в грузовые автомобили, однако, он не знает ни номера машин, ни анкетных данных лиц, кто приезжал и забирал водку. Ни он, ни ФИО14 не грузили автомобили алкогольной продукцией (т. 2 л.д. 94-96, т. 2 л.д. 108-111).

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимых ФИО1, ФИО3 доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании о том, что у него в собственности имеется помещение - коровник, который он ранее сдавал в аренду. Информация об этом имелась на стене данного помещения. Точную дату не помнит, в 2022 году ему на мобильный телефон позвонил мужчина по поводу объявления о сдаче помещения в аренду. Он подтвердил данную информацию, и на следующий день встретился с неизвестным ему мужчиной, который представился Асланом. Они обговорили все условия аренды, и Аслан сказал, что договор аренды будет оформляться не на него, а на иное лицо. На следующий день Аслан приехал с неизвестным мужчиной, с которым он заключил договор аренды, при этом, Аслан и данный мужчина пояснили, что собираются арендовать складское помещение для хранения строительных материалов. После подписания договора Аслан ежемесячно передавал ему денежные средства в размере 15000 рублей за аренду его помещения, при этом расплачивался наличными денежными средствами обычно на автомобильной заправке. Летом 2023 года, когда он отдыхал на горе Бештау, ему на мобильной телефон позвонил сотрудник полиции, который пояснил, что в помещении его склада осуществляется незаконный розлив алкогольной продукции, в связи с чем, он приехал к складскому помещению, где уже находилось большое количество сотрудников полиции. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с возникшими существенными противоречиями о том, что после того, как он показал помещение его склада и обозначил все условия аренды, Аслана заинтересовало его предложение, и он сказал, что приедет завтра и подпишет все необходимые документы. На следующий день в дневное время суток он подъехал к воротам указанного помещение, где его ожидал Аслан с неизвестным мужчиной, которого позже он узнал, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные ФИО2 он помнит из договора об аренде помещения. Далее он составил указанный договор, куда внёс анкетные данные ФИО2 Также оглашены показания свидетеля в части того, что последняя их встреча с Асланом состоялась примерно в начале июня 2023 года, также на автомобильной заправке. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он находился на горной местности, на горе Бештау, когда ему на его мобильной телефон поступил звонок от сотрудника полиции, который попросил приехать к сладскому помещению. Прибыв, он увидел, что рядом с воротами его склада стоят сотрудники полиции в гражданской форме. Когда он зашёл в складское помещение он увидел, что там расположены бутылки из-под водки, бочки с жидкостью, пластмассовые крышки из-под водки. В ходе общения сотрудник полиции ему рассказал, что в указанном помещении неизвестные лица разливали в бутылки спиртосодержащую жидкость. Он объяснил, что склад принадлежит ему, однако он сдал его мужчине по имени Аслан (т. 2 л.д. 41-44).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил, что действительно давал такие показания в ходе предварительного следствия.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий было выявлено, что в период с 01 сентября 2022 года по 15 июня 2023 года, в нежилом помещении на участке по адресу: 

<

адрес>, имеющем кадастровый №, осуществлялась незаконная преступная деятельность группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО3, ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнего ФИО14, а также иных неустановленных лиц, по производству, хранению, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками. Также вышеуказанные лица осуществлял незаконную деятельность по производству, хранению, перевозке и розничной продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанного нежилого помещения, обнаружено и изъято: 13 454 стеклянных бутылок алкогольной продукции различных наименований, 3 700 литров спиртосодержащей жидкости, а именно: водка «Царская» - 939 бутылок; водка «Абсолют» - 1 140 бутылок; водка «Белуга» - 1 464 бутылок; Коньяк «Лезгинка» 5 лет - 155 бутылок; водка «Домашний доктор» - 564 бутылок; Коньяк «Старый Кенигсберг» - 1 284 бутылок; водка «Федеральная» - 1 237 бутылок; водка «серебряный стандарт» - 2543 бутылок; водка «с Серебром» - 1 262 бутылок; водка «Домашняя» - 2 868 бутылок, 3 700 литров спиртосодержащей жидкости, 17 551 пустых бутылок, этикетки, крышки. На месте были обнаружены ФИО14, ФИО1 и ФИО3, у которых были получены объяснения, в ходе которых последние признались в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ (т. 2 л.д. 47-50).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО14 является его несовершеннолетним сыном, которого он может охарактеризовать с положительной стороны. У его семьи есть дальний родственник, который приходится сыну дядей - ФИО1, которого он может охарактеризовать также с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток к ним домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что его сын ФИО14 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ. Данная новость шокировала его и его семью, так как он не ожидал, что ФИО14 может заниматься данной деятельностью. Кто позвал его сына на данную работу, он не знает (т. 1 л.д. 183-186).

Показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что до апреля 2024 года он состоял в должности старшего следователя СО ОМВД России «Георгиевский». ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. В этот день ему из дежурной части ОМВД России «Георгиевский» поступило сообщение о том, что в нежилом помещении, расположенном на участке по адресу: 

<

адрес>, имеющем кадастровый №, обнаружено преступление, а именно, факт осуществления незаконной деятельности по производству, хранению, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками. Примерно в 17 часов он в составе следственно-оперативной группы прибыл по вышеуказанному адресу. В ходе проведения мероприятий было установлено, что ранее незнакомые лица, которые позже стали известны как ФИО3, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО14, осуществляли незаконную деятельность по производству, хранению, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, а также осуществляли незаконную деятельность по производству, хранению, перевозке и розничной продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. В ходе осмотра места происшествия – вышеуказанного нежилого помещения, обнаружены и изъяты: полимерная вертикальная емкость синего цвета, объемом 5000 литров для производства алкогольной продукции в количестве 1 шт.; пластиковая емкость синего цвета, объемом 3000 литров для производства алкогольной продукции в количестве 1 шт.; пластиковая емкость синего цвета, объемом 2000 литров для производства алкогольной продукции в количестве 1 шт.; полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая для производства алкогольной продукции в количестве 5 шт.; 2 полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая наполненные спиртосодержащей жидкостью (общим объемом жидкости 2000 литров); 2 полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая наполненные спиртосодержащей жидкостью (общим объемом жидкости 1700 литров); стеклянные бутылки в количестве 939 бутылок с наклеенными этикетками «водка Царская»; стеклянные бутылки в количестве 1140 бутылок с наклеенными этикетками «водка Абсолют»; стеклянные бутылки в количестве 1460 бутылок с наклеенными этикетками «водка Белуга»; стеклянные бутылки в количестве 155 бутылок с наклеенными этикетками «коньяк Лезгинка»; стеклянные бутылки в количестве 564 бутылок с наклеенными этикетками «водка Домашний доктор»; стеклянные бутылки в количестве 1284 бутылок с наклеенными этикетками «бренди Старый Кениксберг»; стеклянные бутылки в количестве 1237 бутылок с наклеенными этикетками «водка Федеральная»; стеклянные бутылки в количестве 2543 бутылок с наклеенными этикетками «водка Серебряный стандарт»; стеклянные бутылки в количестве 1262 бутылок с наклеенными этикетками «водка с Серебром»; стеклянные бутылки в количестве 2868 бутылка с наклеенными этикетками «водка Питейный дом Домашняя»; упаковочные средства в количестве 26 штук; картонные коробки с пустой тарой (пустые стеклянные бутылки) в количестве 17571 бутылка; части комплектной установки для производства алкогольной или спиртосодержащей продукции в составе: наливное устройство кустарного типа в виде металлического коллектора и отходящие от него полимерные шланги с дозирующими устройствами - 2 единицы; 3 фильтра механической очистки; электрический насос в корпусе зеленого цвета, марки "SHINGH", модель CPm, 1598, серийный номер 051020211716, электрический насос в корпусе красного цвета, марки "Jamix", модель WRS-25/8-100, серийный номер LX211WRS/1147, электрический насос марки "GRENDFAR", модель 25-6-180, серийный номер 0720210079; мобильный телефон марки «Honor 9S»; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A»; мобильный телефон марки «iPhone SE 2020»; автомобиль марки «ВАЗ», модели «21124» с государственным регистрационным знаком «С909КВ07RUS»; гидравлическая тележка фирмы «ОXLIFT». После осмотра места происшествия у ФИО14, ФИО1 и ФИО3 получены объяснения, в ходе которых последние признались в совершении преступлений (т. 2 л.д. 117-121).

Показаниями ФИО2, данными в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия по выделенному уголовному делу № о том, что он занимается выращиванием яблок у себя дома с целью дальнейший реализации. Для этого он решил подыскать себе нежилое помещение с целью хранения плодов. Проезжая по автодороге Георгиевск - Пятигорск он увидел баннер «Аренда» рядом с ангарным помещением, после чего, связался и встретился с хозяином данного помещения. Тот предложил ему складское помещение рядом с вышеуказанным баннером. Когда он зашел в помещение ангара, в нём, кроме мусора, ничего не находилось. В ходе общения хозяин ангара сообщил, что арендная плата будет составлять около 30 000 рублей в месяц. Данные условия его устроили, и примерно в сентябре месяце 2022 года они заключили договор. С этого дня он начал вывозить яблоки в указанный ангар. В один из дней, точную дату он не помнит он находился на продуктовом рынке в г. Ставрополе, где нашел оптового покупателя на яблоки. Также он один раз привозил яблоки на рынок Аксай на территории Ростовской области и один раз на рынок в г. Краснодар, где продавал свои яблоки. Общее количество проданных яблок составляет более 15 тонн. После того, как сезон выращивания и сбора яблок закончился, он больше ангаром не пользовался. Насколько он помнит, договор на аренду ангара был заключен до декабря 2022 года, но фактически он им пользовался пару месяцев (т. 1 л.д. 218-222).

Показаниями несовершеннолетнего ФИО14, данными в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия по выделенному уголовному делу № о том, что он проживает с родителями и сестрами. У их семьи есть дальний родственник, который приходится ему дядей, - ФИО1. Примерно в 20 числах мая 2023 года ФИО1 предложил ему подработать. Его заинтересовало предложением, и он начал узнавать, в чем заключается работа. ФИО1 ему особо ничего не рассказал, просто объяснил, что нужно будет работать грузчиком, а все тонкости работы он объяснит на месте. На следующий день после их встречи, ему позвонил ФИО1 и сообщил, что они едут на место работы. Примерно через 15 минут он вышел из дома, и увидел, что ФИО1 подъехал на автомобиле марки «Рено» в кузове синего цвета, номер он не запомнил. Он сел на пассажирское сидение автомобиля, и они с ФИО1 уехали в сторону Ставропольского края, через некоторое время подъехали к складскому помещению в виде ангара в ст. Лысогорской. ФИО1 поднял ключ из-под камня рядом с входной дверью, открыл дверь, и они прошли внутрь помещения, где он увидел пустые стеклянные бутылки и коробки с логотипами фирм - производителей алкогольной продукции, в том числе, «Хлебное» и «Белуга». Также на складе располагались большие полимерные бочки с жидкостью внутри и насосы для подкачки жидкости из полимерных бочек. Когда он спросил у ФИО1, что тут находится и что ему необходимо выполнять, последний ему сообщил, что в данном складском помещении ему необходимо будет разгружать автомобили, которые будут привозить пустые картонные коробки производителей водочной продукции и пустые стеклянные бутылки с этикетками, а также загружать автомобили. ФИО1 обещал платить 2000 рублей за выход, график работы не обговаривался. Он согласился на данную работу, и его рабочий день начался в этот же день, поработали они с ФИО1 до вечера, после чего, ФИО1 закрыл входную дверь в складское помещение, положил ключ обратно под камень, и они уехали домой. ФИО1 дал ему денежные средства в размере 2 000 рублей за работу. О своей новой работе он никому из родных не говорил. Примерно через несколько дней, в ходе разговора со своим другом ФИО3, он сообщил, что нашёл работу. ФИО3 спросил, можно ли поработать с ним, на что он ему ответил, что спросит у дяди. В этот же день он позвонил ФИО1 и спросил, может ли его друг поработать с ними, на что он согласился. Он позвонил ФИО3 и сообщил о том, что дядя разрешил работать вместе с ним. Точную дату он не помнит, примерно в обеденное время, к нему домой приехал ФИО3 на своём автомобиле марки «ВАЗ» модели «2112» с государственным регистрационным знаком «909 07RUS», в кузове черного цвета, на котом они с направились к ангару, при этом дорогу объяснял он. Прибыв к зданию складского помещения, он подошёл к входной двери склада, достал из-под камня ключ и открыл входную дверь. В помещении склада он показал ФИО3, что там находится. Через некоторое время зашёл ФИО1, и они подробно рассказали обязанности ФИО3, а именно, сначала ему необходимо было достать из картонных коробок пустые стеклянные бутылки, затем при помощи пистолета разлить спирт в бутылки, которые при помощи крышки закупорить и поставить обратно в картонную коробку. За данную работу ФИО1 обещал ФИО3 зарплату 2000 рублей в день, на что ФИО3 согласился. Они работали совместно с ФИО1 и ФИО3, были такие дни, что он мог также вместе с ФИО3 разливать спирт в стеклянные бутылки. Старшим у них был ФИО1, он давал ему и ФИО3 указания. Кто приезжал к нам на склад, привозил и увозил вышеуказанные предметы, он не знает, кто является организатором данной работы, ему также неизвестно, он контактировал лишь только с ФИО1 и ФИО3 Работали они так с конца мая 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ. В этот день примерно 15 часов 00 минут он вместе с ФИО1 и ФИО3 на его автомобиле приехали на работу, зашли в складское помещение и увидели там сотрудников полиции, как минимум 10 человек, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили рассказать о данном складе. До момента пресечения данной деятельности сотрудниками полиции он не знал, что его действия являются противозаконными, ему об этом никто не рассказывал. Он понимал, что в том месте, где они осуществляли деятельность, связанную со спиртосодержащей продукцией, производство было налажено, то есть, какое – то неизвестные ему лица оснащали все складское помещение всем необходимым, для того чтобы он, ФИО1 и ФИО3 могли осуществить простые задачи в виде разлива уже готовой алкогольной продукции. Под всем необходимым он подразумевает высококачественный спирт, стеклянные бутылки, в которые они разливали с помощью оборудования готовую алкогольную продукцию, укупорочные материалы. Кто именно пополнял их склад всем необходимым для их работы, он не знает, так как никак с ними не контактировал, не знал их анкетных данных. Их роль с ФИО1 и ФИО3 заключалась в том, чтобы они, как рабочая сила, разливали спиртовую жидкость в заранее уже подготовленные стеклянные бутылки с этикетками разных фирм -производителей алкогольной продукции. За день их работы оборот готовой продукции мог достигать 100-300 бутылок в день, при этом сделанный ими товар не обнаруживался на складе на следующий день, то есть, кто и как транспортировал указанную продукцию, он не знает ((т. 1 л.д. 193-200, т. 2 л.д. 100-103).

Суд приходит к выводу, что указанные выше показания свидетелей последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам, находятся в логической взаимосвязи и согласуются с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.

Кроме этого, виновность подсудимых ФИО1, ФИО3 подтверждается письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно:

Заключением эксперта № 909 от 23 июня 2023 года, согласно выводов которого представленные на исследование жидкости: в двух стеклянных бутылках, объемом по 480 см с этикетками «Коньяк пятилетний Лезгинка», являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта (крепостью) по 34,9%об.; в двух стеклянных бутылках, объемом по 480 см с этикетками «Старый Кенигсберг», являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта (крепостью) по 34,7 %об. Данные образцы жидкостей не соответствуют по проверенным показателям требованиям ГОСТ 31732-2021 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим показателям, полноте налива, крепости, микрокомпонентному составу и оформлению этикетки. В состав данных исследуемых жидкостей не входят несвойственные для продукции, изготовленной из воды и этилового спирта, токсичные летучие микропримеси (т. 2 л.д. 176-181).

Заключением эксперта № 910 от 27 июня 2024 года, согласно выводов которого представленные на экспертизу жидкости в шестнадцати стеклянных бутылках с этикетками: «Водка с Серебром премиум», «Царская ЭЛИТА 0,5л 40%», «Водка Белуга Трансатлантик Рейсинг», «Водка питейный дом Домашняя из пшеничного спирта», «Водка Федеральная Люкс», «Водка Домашний доктор кедровая», «Водка Царская оригинальная», «ABSOLUT VODKA 40% ALC./Vol. 500ml» - являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,0%об. Данные образцы жидкостей не соответствует по проверенным показателям реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по полноте налива, объемной доле этилового спирта (крепости) и оформлению бутылок. В состав данных исследуемых жидкостей не входят несвойственные для продукции, изготовленной из воды и этилового спирта, токсичные летучие микропримеси, денатурирующие добавки (т. 2 л.д. 191-198).

Заключением эксперта № 984 от 11 июля 2023 года, согласно выводов которого представленная жидкость в одной полимерной бутылке номинальным объемом 5 дм3, является спиртосодержащей, крепостью 94,9% об. В состав данной исследуемой жидкости не входят несвойственные для продукции, изготовленной из пищевого этилового спирта, токсические летучие микропримеси (т. 2 л.д. 207-210).

Заключением эксперта № 985 от 11 июля 2023 года, согласно выводов которого представленная жидкость в двух полимерных бутылках номинальным объемом 5 дм3, являются спиртосодержащими, крепостью 35,4 %об и 73,1%об. В состав данных исследуемых жидкостей не входят несвойственные для продукции, изготовленной из пищевого этилового спирта, токсические летучие микропримеси (т. 2 л.д. 236-240).

Заключением эксперта № 2155/10-5, согласно выводов которого общая стоимость алкогольной продукции и спиртосодержащей жидкости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 4 027 474, 00 рублей (т. 2 л.д. 220-227).

Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого в присутствии собственника Свидетель №1 осмотрено нежилое помещение на участке по адресу: 

<

адрес>, имеющим кадастровый №, в котором обнаружено и изъято: полимерная вертикальная емкость синего цвета, объемом 5000 литров для производства алкогольной продукции в количестве 1 шт.; пластиковая емкость синего цвета, объемом 3000 литров для производства алкогольной продукции в количестве 1 шт.; пластиковая емкость синего цвета, объемом 2000 литров для производства алкогольной продукции в количестве 1 шт.; полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая для производства алкогольной продукции в количестве 5 шт.; 2 полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая наполненные спиртосодержащей жидкостью (общим объемом жидкости 2000 литров); 2 полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая наполненные спиртосодержащей жидкостью (общим объемом жидкости 1700 литров); стеклянные бутылки в количестве 939 бутылок с наклеенными этикетками «водка Царская»; стеклянные бутылки в количестве 1140 бутылок с наклеенными этикетками «водка Абсолют»; стеклянные бутылки в количестве 1460 бутылок с наклеенными этикетками «водка Белуга»; стеклянные бутылки в количестве 155 бутылок с наклеенными этикетками «коньяк Лезгинка»; стеклянные бутылки в количестве 564 бутылок с наклеенными этикетками «водка Домашний доктор»; стеклянные бутылки в количестве 1284 бутылок с наклеенными этикетками «бренди Старый Кениксберг»; стеклянные бутылки в количестве 1237 бутылок с наклеенными этикетками «водка Федеральная»; стеклянные бутылки в количестве 2543 бутылок с наклеенными этикетками «водка Серебряный стандарт»; стеклянные бутылки в количестве 1262 бутылок с наклеенными этикетками «водка с Серебром»; стеклянные бутылки в количестве 2868 бутылка с наклеенными этикетками «водка Питейный дом Домашняя»; упаковочные средства в количестве 26 штук; картонные коробки с пустой тарой (пустые стеклянные бутылки) в количестве 17571 бутылка; части комплектной установки для производства алкогольной или спиртосодержащей продукции в составе: наливное устройство кустарного типа в виде металлического коллектора и отходящие от него полимерные шланги с дозирующими устройствами - 2 единицы; 3 фильтра механической очистки; электрический насос в корпусе зеленого цвета, марки "SHINGH", модель CPm, 1598, серийный номер 051020211716, электрический насос в корпусе красного цвета, марки "Jamix", модель WRS-25/8-100, серийный номер LX211WRS/1147, электрический насос марки "GRENDFAR", модель 25-6-180, серийный номер 0720210079; мобильный телефон марки «Honor 9S»; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A»; мобильный телефон марки «iPhone SE 2020»; автомобиль марки «ВАЗ», модели «21124» с г.р.з. «С909КВ07RUS»; гидравлическая тележка фирмы «ОXLIFT» (т. 1 л.д. 41-57).

Копией протокола осмотра предметов от 25 марта 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которого в присутствии понятых ФИО17 и ФИО18 в служебном кабинете № 517 КЭБ и ПК ГУ МВД России по Ставропольскому краю осмотрен мобильный телефон марки «iPhone SE 2020», изъятый у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия - нежилого помещения, расположенного на участке по адресу: 

<

адрес>, имеющим кадастровый №. В ходе осмотра мобильного телефона в меню обнаружен список чатов с контактами, с которыми владелец вел переписку в мессенджере «Вотсап» (т. 1 л.д. 118-123).

Копией протокола осмотра предметов от 25 марта 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которого в присутствии понятых в служебном кабинете № 517 КЭБ и ПК ГУ МВД России по Ставропольскому краю осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», изъятый у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - нежилого помещения, расположенного на участке по адресу: 

<

адрес>, имеющим кадастровый №. В ходе осмотра мобильного телефона в меню обнаружен список чатов с контактами, с которыми владелец вел переписку в мессенджере «Вотсап» (т. 1 л.д. 124-129).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06 марта 2024 года c приложением фототаблицы, согласно которого осмотрены пластиковая емкость синего цвета, объемом 3000 литров для производства алкогольной продукции; пластиковая емкость синего цвета, объемом 2000 литров для производства алкогольной продукции; стеклянные бутылки в количестве 886 бутылок с наклеенными этикетками «водка Царская»; стеклянные бутылки в количестве 1126 бутылок с наклеенными этикетками «водка Абсолют»; стеклянные бутылки в количестве 1450 бутылок с наклеенными этикетками «водка Белуга»; стеклянные бутылки в количестве 130 бутылок с наклеенными этикетками «коньяк Лезгинка»; стеклянные бутылки в количестве 550 бутылок с наклеенными этикетками «водка Домашний доктор»; стеклянные бутылки в количестве 1268 бутылок с наклеенными этикетками «бренди Старый Кениксберг»; стеклянные бутылки в количестве 1217 бутылок с наклеенными этикетками «водка Федеральная»; стеклянные бутылки в количестве 2479 бутылок с наклеенными этикетками «водка Серебряный стандарт»; стеклянные бутылки в количестве 1262 бутылок с наклеенными этикетками «водка с Серебром»; стеклянные бутылки в количестве 2851 бутылка с наклеенными этикетками «водка Питейный дом Домашняя»; упаковочные средства в количестве 26 штук; 2 полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая для производства алкогольной продукции; полимерная вертикальная емкость синего цвета, объемом 5000 литров для производства алкогольной продукции; 2 полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая для производства алкогольной продукции; картонные коробки с пустой тарой (пустые стеклянные бутылки) в количестве 17571 бутылка; 2 полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая наполненные спиртосодержащей жидкостью (общим объемом жидкости 2000 литров); 2 полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая наполненные спиртосодержащей жидкостью (общим объемом жидкости 1700 литров); части комплектной установки для производства алкогольной или спиртосодержащей продукции в составе: наливное устройство кустарного типа в виде металлического коллектора и отходящие от него полимерные шланги с дозирующими устройствами - 2 единицы; 3 фильтра механической очистки; электрический насос в корпусе зеленого цвета, марки "SHINGH", модель CPm, 1598, серийный номер 051020211716, электрический насос в корпусе красного цвета, марки "Jamix", модель WRS-25/8-100, серийный номер LX211WRS/1147, электрический насос марки "GRENDFAR", модель 25-6-180, серийный номер 0720210079; полимерная емкость белого цвета в металлической обрешетке, вместимостью 1000 литров, предназначенная для производства алкогольной или спиртосодержащей продукции, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 134-138).

Копией протокола осмотра предметов (документов) от 18 июня 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которого в служебном кабинете № 4 ОЭБ и ПК ОМВД России «Георгиевский» осмотрены следующие предметы: водка «Царская» - 8 бутылок; водка «Абсолют» - 10 бутылок; водка «Белуга» - 12 бутылок; коньяк «Лезгинка» 5 лет – 18 бутылок; водка «Домашний доктор» - 10 бутылок; бренди «Старый Кенигсберг» - 10 бутылок; коробка без наименования с водкой «Федеральная» - 18 бутылок; водка «Домашняя» - 10 бутылок; 2 полимерные емкости объемом 5 литров каждая, с прозрачной жидкости внутри; полимерная емкость объемом 5 литров с наименованием «Кубай» с прозрачной жидкости внутри; 2 пустые стеклянные бутылки, объемом 0,5 литров каждая с наименованием «коньяк «лезгинка 5 лет»; 2 пустые стеклянные бутылки, объемом 0,5 литров с наименованием «коньяк «Старый Кенигсберг»; 2 бутылки с наименованием «водка «Абсолют»; 2 бутылки с наименованием «водка «Домашний доктор», 2 бутылки с наименованием «водка «с Серебром», 2 бутылки с наименованием «водка «Царская»; 2 бутылки с наименованием «водка «Федеральная»; 2 бутылки с наименованием «водка «Белуга»; 2 бутылки с наименованием «водка «Домашняя»; 2 бутылки с наименованием «водка «Царская элита» (т. 2 л.д. 55-65).

Копией протокола осмотра предметов (документов) от 20 июня 2024 года c приложением фототаблицы, согласно которого осмотрена металлическая гидравлическая тележка с платформой красного цвета и ручкой черного цвета с названием «OXLIFT» 2500 кг (т. 2 л.д. 73-74).

Копией протокола осмотра предметов (документов) от 20 июня 2024 года c приложением фототаблицы, согласно которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ» модели «21124» с государственным регистрационным знаком «С909КВ07RUS» (т. 2 л.д. 75-76).

Копией протокола осмотра предметов (документов) от 21 июня 2024 года c приложением фототаблицы, согласно которого в присутствии понятых в служебном кабинете № 517 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Ставропольскому краю осмотрен смартфон марки «HONOR 9S», изъятый ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 77-79).

Копией договора аренды нежилого помещения № 1 от 01 сентября 2022 года, согласно которого арендодатель в лице Свидетель №1, передает арендатору в лице ФИО2 нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, имеющим кадастровый № (т. 1 л.д. 27-29).

По эпизоду незаконного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть производства, закупки, хранения, перевозки и розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Показаниями ФИО1, ФИО3, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, и оглашенными в судебном заседании, содержание которых было исследовано судом при обосновании виновности последних в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1УК РФ.

Показаниями ФИО2, несовершеннолетнего ФИО14, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а именно, показаниями, данными последними в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и оглашенными в судебном заседании, содержание которых было исследовано судом при обосновании виновности подсудимых ФИО1, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1УК РФ.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО16, Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, содержание которых было исследовано судом при обосновании виновности подсудимых ФИО1, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1УК РФ.

Суд, оценивая показания свидетелей, находит их достоверными, поскольку они последовательны, устанавливают одни и те же факты, согласуются и взаимосвязаны с другими исследованными по делу доказательствами, подтверждающих совершение ФИО1, ФИО3 инкриминируемого деяния. 

Объективных оснований не доверять показаниям свидетелей либо данных о том, что они являются заинтересованными лицами в судебном заседании не установлено.

Кроме того, вина ФИО1, ФИО3 по п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела и протоколами следственных действий, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно: 

Заключением эксперта № 909 (т. 2 л.д. 176-181), заключением эксперта № 910 (т. 2 л.д. 191-198), заключением эксперта № 984 (т. 2 л.д. 207-210), заключением эксперта № 2155/10-5 (т. 2 л.д. 220-227), заключением эксперта № 985 (т. 2 л.д. 236-240), протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 41-48, 49-57), протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 118-120, 121-123), протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 124-126, 127-129), протоколом осмотра предметов (документов») (т. 1 л.д. 134-135, 136-138), протоколом осмотра предметов (документов) (т. 2 л.д. 55-57, 58-65), протоколом осмотра предметов (документов) (т. 2 л.д. 73, 74), протоколом осмотра предметов (документов) (т. 2 л.д. 75, 76), протоколом осмотра предметов (документов) (т. 2 л.д. 77-78, 79), копией договора аренды нежилого помещения (т. 1 л.д. 27-29), содержание которых было исследовано судом при обосновании виновности подсудимых ФИО1, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1УК РФ.

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимых ФИО1, ФИО3 исследованные судом, оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу.

Приведенные доказательства стороны обвинения, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО1, ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений. 

Суд считает доказанным, что преступления совершены в организованной группе, о чем свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой и сложным исполнением. 

Из исследованного в судебном заседании договора аренды от 01 сентября 2022 года следует, что участники организованной группы заранее подыскали помещение для производства, хранения, продажи, перевозки алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии, без маркировки специальными федеральными знаками, осуществляя свою деятельность до момента изъятии продукции сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

При совершении организованной группой преступления каждый участник согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Из исследуемых доказательств, следует, что ФИО3, ФИО1 в нарушении Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и организации потребления (распития) алкогольной продукции осуществляли деятельность по производству, закупке, хранению, перевозки и розничной продажи этилового спирта, немаркированной алкогольной продукции, понимая и осознавая незаконность своих действий.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО3 по п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ по признакам производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, а также по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ по признакам незаконного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть производства, закупки, хранения, перевозки и розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО3 суд, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, данные о личности виновных, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по двум эпизодам совершенных преступлений, предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в том, что подсудимый давал признательные показания в ходе предварительного следствия.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по двум эпизодам совершенных преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, со слов наличие у матери инвалидности 3 группы, оказание благотворительной помощи ГБУЗ «Республиканский детский реабилитационный центр».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по двум эпизодам совершенных преступлений, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность ФИО1 суд относит то, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, по двум эпизодам совершенных преступлений, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в том, что подсудимый давал признательные показания в ходе предварительного следствия.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по двум эпизодам совершенных преступлений, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у отца - ФИО6 – инвалидности 1 группы, на момент совершения преступления, который скончался в период судебного разбирательства, оказание благотворительной помощи ГБУЗ «Республиканский детский реабилитационный центр».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, по двум эпизодам совершенных преступлений, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность ФИО3 суд относит то, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

ФИО1 и ФИО3 совершили преступления, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся в категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд обсудил возможность применения к ФИО1 и ФИО3 статьи 64 УК РФ, однако оснований для её применения не нашёл, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и ФИО3 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО3 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенно деятельностью суд не находит, поскольку при совершении преступления действия подсудимых не связаны с должностными обязанностями, а также отсутствует статус индивидуальных предпринимателей в сфере изготовления и реализации алкогольной продукции.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, то суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Однако, уголовные дела в отношении неустановленных лиц, являющихся составляющими организованной группы, выделены в отдельное производство, в связи с чем, суд полагает необходимым вопрос о конфискации разрешить при вынесении итоговых решений по выделенным уголовным делам.

В целях возможного непосредственного исследования предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, должно обеспечиваться их хранение до вступления приговора суда в законную силу применительно к каждому из этих уголовных дел, если такое сохранение возможно исходя из свойств данных предметов.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по соглашению адвоката Бакаева А.А. возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст., ст.306-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток.

Являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленного графика.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Признать виновным ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток.

Являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленного графика.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A»; мобильный телефон марки «iPhone SE 2020; мобильный телефон марки «Honor 9S», хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Георгиевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- автомобиль марки «ВАЗ», модели «21124» с регистрационным знаком, хранящийся на автомобильной специализированной стоянке по адресу: Ставропольский край, Георгиевский городской округ, ст. Краснокумская, ул. Строителей, 1д, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- гидравлическую тележку фирмы «ОXLIFT», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Георгиевский», - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- полимерную вертикальную емкость синего цвета, объемом 5000 литров для производства алкогольной продукции в количестве 1 шт.; пластиковую емкость синего цвета, объемом 3000 литров для производства алкогольной продукции в количестве 1 шт.; пластиковую емкость синего цвета, объемом 2000 литров для производства алкогольной продукции в количестве 1 шт.; полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая для производства алкогольной продукции в количестве 5 шт.; 2 полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая наполненные общим объемом жидкости 2000 литров; 2 полимерные емкости белого цвета в металлических обрешетках, объемом по 1000 литров каждая наполненные общим объемом жидкости 1700 литров; стеклянные бутылки в количестве 898 бутылок с наклеенными этикетками «водка Царская»; стеклянные бутылки в количестве 1138 бутылок с наклеенными этикетками «водка Абсолют»; стеклянные бутылки в количестве 1462 бутылок с наклеенными этикетками «водка Белуга»; стеклянные бутылки в количестве 150 бутылок с наклеенными этикетками «коньяк Лезгинка»; стеклянные бутылки в количестве 562 бутылок с наклеенными этикетками «водка Домашний доктор»; стеклянные бутылки в количестве 1280 бутылок с наклеенными этикетками «бренди Старый Кениксберг»; стеклянные бутылки в количестве 1237 бутылок с наклеенными этикетками «водка Федеральная»; стеклянные бутылки в количестве 2479 бутылок с наклеенными этикетками «водка Серебряный стандарт»; стеклянные бутылки в количестве 1262 бутылок с наклеенными этикетками «водка с Серебром»; стеклянные бутылки в количестве 2863 бутылка с наклеенными этикетками «водка Питейный дом Домашняя»; упаковочные средства в количестве 26 штук; картонные коробки с пустой тарой (пустые стеклянные бутылки) в количестве 17571 бутылка; части комплектной установки для производства алкогольной или спиртосодержащей продукции в составе: 1. Наливное устройство кустарного типа в виде металлического коллектора и отходящие от него полимерные шланги с дозирующими устройствами - 2 единицы; 2. 3 фильтра механической очистки; 3. 1 электрический насос в корпусе зеленого цвета, марки "SHINGH", модель CPm, 1598, серийный номер 051020211716, 4. 1 электрический насос в корпусе красного цвета, марки "Jamix", модель WRS-25/8-100, серийный номер LX211WRS/1147, 5. 1 электрический насос марки "GRENDFAR", модель 25-6-180, серийный номер 0720210079, находящиеся на хранении в помещение ОСП «Ростов» АО «Росспиртпром», - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по соглашению адвоката Бакаева А.А. возмещению не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Б. Антипова