Дело № 2-3842/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 года 

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области 

в составе:

председательствующего Сарафановой Е. В.

при секретаре Васильевой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Липецке

дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении самовольно земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, действуя через своего представителя ФИО3 м.В., обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, путем демонтажа нежилого строения (гаража) с кадастровым номером №, расположенного на названном земельном участке. Ссылаясь на то, что принадлежащее ответчику строение нарушает его права собственника земельного участка.

По вызовам суда стороны, а также их представители, дважды не явились: 13 июня и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещались в установленном порядке.

Данными о том, что не явка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. 

О рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, по представленным в материалах дела доказательствам, в связи с чем полагает необходимым оставить дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении самовольно земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление дела без рассмотрения, не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

Председательствующий